تدور المعركة حول أحد أهم المناقشات في الذاكرة الحديثة (jk): هل يجب عليك شراء إصدار شركة الجوّال أو إلغاء قفله؟
عندما ظهر Galaxy S8 لأول مرة في وقت سابق من هذا العام ، كان متاحًا على كل شركة طيران أمريكية كبرى ، بما في ذلك Verizon و Sprint و AT&T و T-Mobile. العروض الخاصة والصفقات والخصومات كانت متكررة: BOGO ، تداول ، سمها ما شئت. أرادت شركات الجوال الدخول على أحد أهم هواتف العام ، Android أو غير ذلك.
ولكن بعد ذلك بشهرين ، انتهت فترة التفرد: بدأت شركة Samsung في بيع طراز غير مؤمن من GS8 على موقعها على الويب ، ملاحظًا أنه على عكس Galaxy S7 التي تم فتحها العام الماضي ، ستكون التحديثات في الوقت المناسب وبالتزامن مع إصدارات شركة الاتصالات.
الآن وبعد أن استقر الغبار ، نريد أن نعرف: هل يجب أن تشتري نسخة من شركة الجوّال أو نسخة غير مقفلة؟
من ناحية ، تحتوي نماذج أجهزة الجوّال على bloatware - نعلمها جميعًا - لكنها تحتوي أيضًا على رمز يعمل على تحسين الهواتف لشبكتها. لا تتوفر دائمًا أشياء مثل Voice Over LTE أو Voice Over Wi-Fi (VoLTE و VoWiFI، k؟) دائمًا على المتغيرات غير المؤمَّنة ، والتي تم تحسين برمجياتها لجميع شركات الاتصالات ولا شركات الاتصالات على حد سواء. هناك أيضًا بعض الصفقات المثيرة للإعجاب التي يجب إبرامها عند شراء متغير شركة نقل ، لأن المنافسة شرسة جدًا. يمكن إلغاء قفل أو وصول العديد من طرازات شركات الجوال حتى يمكن استخدامها على الشبكات المتنافسة أو في الخارج ، لكن النماذج غير المؤمّنة توفر تجربة أكثر سلاسة لأنها مصممة لتكون بطاقة SIM وتشغيلها.
في المنتديات ، أراد JoshDunc أن يعرف الشيء نفسه:
JoshDunc
أنا فضولي ممن اختاروا الإصدار غير المؤمّن أو إصدار مشغل شبكة الجوّال ولماذا؟ تم شراء جهاز S8 + الخاص بي من خلال AT&T بشكل رئيسي لأنني أتعامل مع NIGHTMARES تتعامل مع شركات تصنيع الهواتف نفسها.
الرد
إنه يمثل نقطة جيدة: عندما تشتري هاتف شركة نقل ، فأنت تسجّل أيضًا للتعامل مع شركة النقل نفسها ، والتي يمكن أن تكون تجربة رهيبة اعتمادًا على الشخص الذي تتعامل معه. في الوقت نفسه ، تعد القدرة على إحضار هاتفك إلى متجر فعلي للإصلاحات المستندة إلى الضمان في أي مكان تقريبًا في البلد مكافأة جيدة لا يوفرها شراء غير مؤمّن.
تقدم bhatech سببًا جيدًا للذهاب مع النموذج غير المقيد: افتقارها إلى العلامة التجارية للناقل. يجب أن تعمل شركات النقل كـ "أنابيب غبية" دون فرض منتجاتها وشعاراتها على المشترين.
bhatech
حصلت على الطراز غير المؤمَّن ، لأنني أعتقد أن شركات النقل عبارة عن أنابيب غبية وأحب أن أقوم بعلاقتها معهم مقابل عرض النطاق الترددي وليس للعبث مع البرامج الثابتة للهاتف وشعارات العصا وما إلى ذلك. أعرف أن الطرز غير المؤمنة من Samsung و LG US تحصلان على التحديثات بطريقة أبطأ من طرازات شركة الجوّال ولكنني اشتريت الإصدار غير المؤمَّن لأنني لا أحب شركات الجوّال وهواتفها المخصصة. لهذا السبب أنا دائما شراء غير …
الرد
يبرز عضو آخر ، gernerttl ، بعض النقاط الجيدة حول الشراء مباشرةً من شركة الاتصالات: الراحة ، والوصول المبكر إلى الهواتف ، إلى جانب انتظام التحديث بشكل أفضل.
gernerttl
ذهبت مع الناقل. أولاً ، حصلت على هاتفي بشكل أسرع. ثانياً ، إن برنامج Verizon bloatware ليس بهذا السوء ويمكنني إلغاء تثبيت معظمه أو إلغاء تنشيطه ، ومع ذاكرة داخلية بسعة 64 جيجابايت ، لا يزال لدي مساحة كبيرة للتطبيقات. ثالثًا ، أحصل على جميع الأجراس وصفارات ، مثل الاتصال اللاسلكي ، والاتصال المرئي عبر الفيديو (VoLTE) ، والتحديثات السريعة نسبيًا والموثوقية. إذا تعطل هاتفي ، فمن الأسهل …
الرد
ما هو اتخاذ الخاص بك؟ هل تذهب مع طراز الناقل أو التمسك مقفلة؟
انضم إلى المحادثة في المنتديات!
