ملاحظة غالاكسي 7 المعايير والمهووسين الذين يحبون كرههم

على الرغم من حدوث استدعاء كبير في الوقت الحالي ، إلا أن Galaxy Note 7 لا يزال أحد أفضل الهواتف في السوق. وهناك شيء عميق في قلب كل هاتف ذكي يذاكر كثيرا يتلألأ في كل مرة يمتلك فيها هاتفًا يصفه شخص لديه أي قدر من السلطة بأنه "الأفضل" ويدافع عن هذا البيان بطريقة يتفق معها.

ملاحظة 7 ، كان لدى المعجبين هذا الشعور الذي ابتعدهم مؤخرًا الأشخاص الذكيون في XDA-Developers. من خلال مجموعة من اختبارات "العالم الحقيقي" ، ومقاييس وأدوات مراقبة النظام ، أخبر كتّاب XDA قصة أداء متعثر بدا أنه يدل على أن هذا الهاتف الجديد اللامع ، في بعض النواحي ، لا يستحق المساحة في أعلى الكومة وضعت العديد من المراجعين التكنولوجيا ذلك.

إنها قراءة ممتعة ، خاصة إذا كنت تفهم ما تقرأه فقط. قبل أن تفكر في العودة بالملاحظة 7 إلى المتجر الذي أتى منه بالمنجنيق محلي الصنع ، هناك بعض الأشياء التي يجب أن تعرفها عن المعايير واختبارات "العالم الحقيقي".

تطبيقات المعيار لا معنى لها

إذا كنت تستخدم تطبيقًا قياسيًا لإعلامك بحجم أداء هاتفك الرهيب أو الرهيب ، فلن تحصل على أي شيء بالقرب من صورة كاملة. تستخدم تطبيقات المعيار لتكون كبيرة لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها ، موجودة حتى تتمكن من معرفة ما إذا كان هناك نوع من فقدان الأداء مع مرور الوقت أو تلف المعدات الخاصة بك. اليوم ، يقوم العديد من المصنّعين بتنفيذ تعليمات برمجية خاصة تُلزم هذا الجهاز بالأداء أعلى من العتبات النموذجية عند استخدام تطبيق قياسي ، مما يغير النتائج بشكل لا يمكن إصلاحه. إنك تقيس إصدارًا من الجهاز الذي لا يمكن لهاتفك الوصول إليه مطلقًا ، لذلك لن تكسب سوى محاولة بأعلى درجة عندما تقوم بتشغيل تطبيقات قياسية اليوم.

إذا رأيت ملاحظة 7 تعمل في أي مكان بالقرب بسلاسة مثل Nexus 6P ، فكر في عدد الأشياء الأخرى التي تقوم بها Note 7.

تؤدي هذه التغييرات في تغيير الأداء إلى مشكلة أكبر بكثير. عندما تقارن Galaxy Note 7 بإصدار Moto Z Droid و Nexus 6P ، فأنت تقارن ثلاث تجارب مختلفة لن تقوم أبدًا بنفس الشيء في نفس الوقت. لكل من Samsung و Lenovo مهام خلفية لا يمكن نسخها على جهاز Nexus 6P. الميزات التي لا يمكن تعطيلها للحصول على مقارنة 1: 1 من أداء البرنامج. إذا رأيت ملاحظة 7 تعمل في أي مكان بالقرب بسلاسة مثل Nexus 6P ، فكر في عدد الأشياء الأخرى التي تقوم بها Note 7. والأفضل من ذلك ، ألق نظرة على مراجعة Anandtech الأكثر شمولاً لأداء Note 7 لأنه يقارن بجميع الهواتف الأخرى عالية الأداء ، وانظر كيف يتفوق Nexus 6P بانتظام.

هناك قيمة في اختبار أشياء مثل الإطارات التي تم إسقاطها ، والإبلاغ عن تلك الإطارات التي تم إسقاطها في السياق أمر مهم يجب القيام به عندما يكون هدفك هو تثقيف المشترين المحتملين وإعلامهم. من الصعب القول إن هذا ما حدث مع العرض التقديمي من XDA ، بالنظر إلى عدم وجود سياق أو مقارنة مناسبة. هل يسقط Note 7 إطارات أكثر أو أقل من Galaxy S7 أو S7 Edge؟ يمكن أن يكون هذا مشكلة حصرية لمتغير Snapdragon لهذا النموذج؟ هل يحدث هذا نظرًا لأنه تم نقل Grace UI الجديدة من سامسونج ويمكن إصلاحها في تحديث مستقبلي؟ لم تتم الإجابة على أي من هذه الأسئلة ، لأن الهدف لم يكن هو الإبلاغ.

اختيار الكرز في "العالم الحقيقي"

بعد وقت قصير من نشر XDA لنتائجهم ، حاول منشور من The Verge's Vlad Savov تطبيق بعض الواقع على الانفجار الأولي للإنترنت. في هذه الولاية ، تمت الإشارة إلى أن بعض النتائج على XDA لم تكن نتائج حقيقية. على وجه التحديد ، فإن الادعاء بأن وجود اختلاف قدره 200 مللي ثانية في إطلاق التطبيقات كان مثالاً على "الأداء المحرج" هو أمر سخيف وغير ممثل لكيفية استخدام الناس للهواتف الذكية فعليًا. أطلقت XDA مرة أخرى بمزيد من البيانات ، في محاولة لتدعيم موقعها. الحجة المضادة ، وهي أن تأخير 200 مللي ثانية سوف يضيف ما يصل بمرور الوقت إلى الهاتف بطريقة تجعل مستخدم نوت 7 يكتسب جهاز Nexus 6P ويكون مندهشًا من السرعة التي يشعر بها "GIF" مما يدل على اختلافات الأداء هذه.

ما هو رائع حول هذه المظاهرة هو اختيار الكرز. برنامج Samsung بعيد عن الكمال ؛ في الواقع ، بعد إلغاء تثبيت 13 تطبيقًا من جهاز Verizon Note 7 الجديد اللامع الخاص بي والعثور على ثمانية تطبيقات أخرى لا يمكنني تعطيلها ، فأنا لا أريد تعطيل أي نوع من الألعاب حتى الآن. عند وضع هذا الهاتف بجوار جهاز Nexus 6P المليء بالنوجات من Nogat الخاص بك ، فهناك جوانب مطلقة من Note 7 أسرع بشكل واضح. الكاميرا ، على سبيل المثال ، تطلق بشكل روتيني ثانية كاملة أسرع. لن يكون من الصعب اختيار نصف دزينة من الأمثلة ، GIF لهم ، وكتابة شيء يبدو كدليل على مدى تفوق Note 7 على Nexus 6P.

الشيء ، هذا ليس كيف يعمل اختبار العالم الحقيقي. إن الهدف من الاختبارات في العالم الحقيقي ، كما يوحي الاسم ، هو تقديم أمثلة أداء حول كيفية عمل الهاتف بأكمله كما لو أن مستخدمًا "متوسطًا" سيستخدم الهاتف. يعد استخدام هذه البيانات لمقارنة تجربة مع أخرى أمرًا صعبًا ، بدلاً من تقديم مقارنة 1: 1 للبرنامج لأنها تعمل على تقديم مقارنة 1: 1 للتجربة ، ما الذي تشعر به استخدام الهواتف. إن عرض كيفية تحميل قائمة مشاركة ، لا سيما عندما لا يتم إعداد هذه الهواتف بنفس الطريقة مع التطبيقات نفسها ، لا يناسب هذا الوصف حقًا. ما لم يكن ، بالطبع ، كنت تدفع رواية مختلفة.

أفضل الأدوات والتحليل الفعلي

العيب الحقيقي في كل هذا هو افتراض خاطئ بأن Samsung Note 7 و Nexus 6P من Google مبنيان لنفس الغرض. عادي وبسيط ، فهي ليست كذلك. تطورت تجربة Nexus من Google من Clean Developer Kit إلى عرض توضيحي لمشروع Android Open Source Project مع عدد قليل من الإضافات. لم تبدأ هواتف Samsung مع AOSP منذ وقت طويل ، ولا يوجد سبب يدعو الشركة إلى التفكير في مسار آخر في الوقت الحالي.

تعتمد هواتف Samsung على Android ، وليست Android.

تعتمد هواتف Samsung على Android ، وليست Android. ونتيجة لذلك ، يتم تحسين هواتف Samsung بأي طريقة تراها أكثر أهمية. هذه التحسينات هي في الوقت الحالي لتقديم ميزات فريدة من نوعها من سامسونج ، مثل كاميرا Samsung و Samsung Pay ووظائف S Pen الفريدة. لا يعطي نظام Android ، الذي أعنيه نظام التشغيل ، الأولوية لهذه الأشياء. في الإصدارات الأخيرة ، كان هناك تركيز على أشياء مثل استهلاك البطارية عندما لا تستخدم الهاتف والأمن في جميع الأوقات وواجهة مستخدم 60FPS ثابتة. من الصعب القول إن أيًا من هذه الأشياء ليس مهمًا ، ولكن لا Android ولا Samsung أو Android من Google يضعان أولوية على كل هذه الأشياء.

حقًا ، ما يعنيه هذا هو ما تضعه أنت كأولوية للمستخدم. إذا كنت ترغب في أن يكون الهاتف الأكثر أمانًا بواجهة غير محملة بالملل ، فربما تريد أن تعلن Google و HTC عما قريب. إذا كنت تهتم بكاميرا رائعة وبرامج تم تصميمها لتوفر لك الكثير من الميزات التي قد تستخدمها أو لا تستخدمها ، فمن الصعب التغلب على جهاز Galaxy Note 7 من سامسونج الآن. محاولة الادعاء بأن الملاحظة 7 ضعيفة الأداء إلى حد ما لأنها لا تتصرف مثل الهاتف الذي لم يتم تصميمه لتتصرف مثله أمر مثير للسخرية ، بغض النظر عن الطريقة التي تحاول بها بإحكام أن تضع السرد في المعايير.