جدول المحتويات:
وضعت الأجيال الثلاثة من هواتف Pixel معايير جديدة لتصوير الهواتف الذكية. تاريخيا ، الهاتف الوحيد الذي يتفوق حقا على كاميرا Pixel هو Pixel التالي. يقترب الآخرون ويقدمون تجارب مختلفة ، لكنهم في النهاية يتفوقون على هواتف Google من حيث جودة الصورة الفائقة. تتمتع Samsung بسمعة كبيرة بسبب امتلاكها كاميرات كاميرات قوية ومتسقة للغاية - لكن التكرار البطيء على مدى الأجيال القليلة الماضية لم يكن رائعًا بالنظر إلى التحسينات المستمرة التي أحدثتها Google.
يضيف Galaxy S10 كاميرا جديدة فائقة الاتساع بالإضافة إلى العدسات القياسية والمقربة ، ويحتوي على برامج ومعالجة وميزات جديدة للاستفادة من الثلاثة. بينما تواصل Google الاعتماد بشدة على معالجة البرامج لتحقيق أقصى استفادة من كاميرتها الوحيدة التي لا تبدو جيدة بشكل خاص على الورق ولكنها تنتج باستمرار صورًا مذهلة. حان الوقت الآن لمعرفة مدى تحدي Galaxy S10 لكاميرا Pixel 3.
إضاءة جيدة
هذا الأمر يبدو كما هو متوقع ، حيث قضى الكثير من الوقت في مقارنة بين أحدث منتجات سامسونج وجوجل. على الرغم من أن المكونات والبرامج قد تم تحديثها قليلاً ، إلا أن الفلسفات لا تزال كما هي ويتم عرضها في جميع الصور التي يلتقطها Galaxy S10 و Pixel 3.
يعمل جهاز Galaxy S10 على التقاط صور أكثر إشراقًا وملونة في كل مرة - سواء كانت دقيقة أم لا.
الفرق الأكثر وضوحًا بين هذه الكاميرات هو أن جهاز Galaxy S10 يلتقط صورًا أكثر إشراقًا وأكثر غنى بالألوان في كل مرة ، مما يجعل جهاز Pixel 3 يبدو أكثر قاتمة ومبهمة مقارنةً. ولكن هذا لا يعني أن هاتف Galaxy S10 دقيق - بعيدًا عن ذلك ، حيث أن Pixel 3 عادةً ما يعيد إنشاء مشهد أقرب إلى الطريقة التي تراها بها عيناك. في بعض الأحيان تكون صور Pixel 3 باهتة لدرجة أنها تتطلب النقر للتركيز أو المعالجة اللاحقة لمجرد رفعها إلى مستوى "عادي". تنتقل الخصائص إلى توازن اللون الأبيض ودرجة حرارة اللون ، حيث يلتقط Galaxy S10 باستمرار صورًا أكثر دفئًا بشكل عام ، مرة أخرى غير طبيعي في المشهد ، في حين أن Pixel 3 أكثر برودة وطبيعية - على الرغم من أن Pixel 3 في هذه الحالة غالبًا ما يكون قليلاً بعيدا جدا في الاتجاه الآخر.
يحتفظ Pixel 3 بالتفاصيل والقوام بالطريقة التي تتوقعها من الكاميرا المتطورة.
نهج سامسونج المنطقي. يريد الناس عمومًا رؤية صور ساطعة ملونة - وليس بالضرورة الصور الأكثر دقة. إن زيادة السطوع والتشبع والدفء هو شيء تراه في عالم التصوير الفوتوغرافي باعتباره "حلًا" سهلاً لجعل الصور الدنيوية تبدو أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة للعين. ولكن إذا كنت تقدر أن تمثل صورك العالم الحقيقي ، وترغب في ترك التحرير الانتقائي لنفسك ، فسوف يوفر Pixel 3 خط أساس أفضل للبدء به.
الفرق الأساسي الآخر بين كيفية معالجة الصور بين Google و Google هو التفاصيل والقوام. تعمل Samsung دائمًا على تسطيح التفاصيل الدقيقة في الصور وتسحقها ، مما يسهل الأمور بدرجة عالية. هذا يعطي الصور نظرة رائعة على لمحة ، ويتم الحفاظ على الحواف الحادة ، لكنها ليست جذابة بشكل خاص عند المشاهدة بشكل كبير أو عن قرب. يحتفظ Pixel 3 بمزيد من التفصيل بشكل كبير في الصور ، حتى تحت الفحص الدقيق ، ولكنه يمكن أن يترك القليل من الحبوب أو الضوضاء في بعض الأماكن - لكنه أصيل مرة أخرى للمشهد الفعلي. ترى نسيج حيث يجب أن يكون هناك نسيج.
إضاءة سيئة
لا توجد طريقة لقول هذا بشكل جيد … لا تزال Google هي الرابح السهل عندما يتعلق الأمر بظروف الإضاءة المثيرة للقلق. وهذا لا يعني مجرد مشاهد "مظلمة" - بل ينطبق أيضًا على اللقطات والمشاهد الداخلية ذات الإضاءة المختلطة.
لا يزال Google هو الفائز السهل عندما يتعلق الأمر بظروف الإضاءة المثيرة للقلق.
هذا هو المكان الذي يظهر فيه اعتماد Google على معالجة البرامج نقاط قوتها بالفعل. في مشاهد الإضاءة المنخفضة أو المختلطة ، يمكن لـ Pixel 3 إبراز السطوع والتفاصيل دون الاعتماد على زيادة ISO أو استخدام التعرض الطويل الطويل. تمكن معالجة HDR + الخاصة بها من إخراج الضوء دون التسبب في سلبيات الحبوب المعتادة أو عدم وجود تفاصيل. تظهر الصور منخفضة الإضاءة بوضوح كما هي الحال في اليوم ، والأمر المثير للإعجاب حقًا هو مدى قدرة Pixel 3 على إدارة ألوان مناسبة وتوازن أبيض يكون دقيقًا للمشهد.
يأخذ وضع Night Sight الأشياء إلى مستوى جديد ، حيث لا يوجد هاتف آخر - ناهيك عن Galaxy S10 فقط - يلعب. هناك طرق يمكن من خلالها أن تتنافس كاميرا Galaxy S10 إلى حد ما مع Pixel 3 في الإضاءة السيئة ، ولكن إذا انتقل Pixel 3 إلى وضع Night Sight ، فلم تعد منافسة. تأكد من أن التقاط هذه الصور يستغرق وقتًا أطول بكثير ، لكن النتيجة هي لقطات مذهلة لا يمكن لأي هاتف آخر التقاطها.
تحاول كاميرا Samsung الاعتماد على مبادئ التصوير القديمة ، مع القليل من معالجة البرامج المتقدمة لسد الثغرات.
إن ميل سامسونج إلى الإفراط في ملمس القوام وتسوية التفاصيل لا يتوافق بشكل جيد مع المشاهد منخفضة الإضاءة ، حيث يمكن غالبًا أن تعطي مظهرًا ناعمًا أو ضبابيًا أو يشبه اللون المائي للصور. انها ملحوظة بشكل خاص في وجوه الناس ، والتي تتحول فقط إلى فوضى صاخبة. على الرغم من وجود مستشعر كبير وفتحة سريعة ، لا يزال Galaxy S10 يعتمد بشدة على مبادئ التصوير النموذجية لمحاولة الحصول على مزيد من الضوء في الصورة: ISO أعلى وسرعة مصراع أطول ، والتي لا تفعل ما يكفي. حتى "مُحسِّن المشهد" الذي من المفترض أن يكتشف حالات الإضاءة المنخفضة وضبطها وفقًا لذلك لا يبدو أنه يفعل الكثير.
أفضل طريقة للتعامل مع المشاهد المظلمة حقًا على Galaxy S10 هي استخدام الوضع Pro ، أو على الأقل العمل مع منزلق التعريض اليدوي في الوضع التلقائي ، لإجبار Galaxy S10 على محاولة التقاط صورة داكنة. إن رغبة سامسونج في تفتيح كل صورة إلى أقصى الحدود تعمل حقًا ضدها في الإضاءة السيئة ، وإذا كنت تستطيع إجبار ISO على البقاء منخفضًا ، فيمكنها التقاط صورة أفضل. ولكن حتى مع ذلك ، لن يطابق Pixel 3.
تجربة
شيء واحد تعلمناه من سنوات من استخدام كاميرات Pixel هو أن جودة الصور لا تتوافق دائمًا مع جودة الخبرة في التقاطها. حتى مع أحدث الموديلات ، لم تتمكن Google من تشغيل برنامج الكاميرا الخاص بها بشكل متسق أو سريع مثل Samsung. يواجه تطبيق الكاميرا بانتظام مشكلة في الالتقاط لالتقاط صور سريعة ، ويمكن أن يكون بطيئًا في حفظ الصور ، وهو بطيء عمومًا مقارنة بالمنافسة. إنه إزعاج في أحسن الأحوال وإحباط كبير في أسوأ الأحوال.
تتميز سامسونج بسرعة الكاميرا وثباتها مغلقًا ، بالإضافة إلى كاميرا فائقة الاتساع تسهل استخدامها.
تتمتع Samsung بسرعة الكاميرا وثباتها ، وهي واحدة من أكبر الفوائد. الكاميرا جاهزة دائمًا ، وستلتقط الصور بدون أي شك وتبدل الإعدادات أو تغيّر الإعدادات على الفور. توفر Samsung أيضًا خيارات أكثر بكثير لأنماط التصوير المختلفة والقرص داخل كل وضع ، بما في ذلك وضع Pro شامل يتيح لك التحكم في كل جانب من جوانب الكاميرا. إنها قادرة على تحقيق توازن جيد بين كونها سهلة الاستخدام للمبتدئين وقادرة على المتحمسين.
يتمتع Galaxy S10 أيضًا بميزة مميزة في إعداد الكاميرا الثلاثية الجديد ، مع كاميرا فائقة الاتساع تسعدك بالتقاطها. تتطابق الكاميرا المقربة بشكل وثيق مع التكبير الرقمي الجيد حقًا في Pixel 3 ، ولكن لا شيء يمكن أن تفعله Google يمكن إعادة إنشاء وجهة النظر المثيرة للاهتمام التي توفرها الكاميرا الواسعة للغاية. في بعض الأحيان ، لا يقتصر التصوير على جودة اللقطات ، ولكن المنظور الذي يمكن التقاطه والمتعة التي يوفرها.
أي كاميرا أفضل؟
من الواضح أنه حتى كتابة هذه السطور ، يعد Pixel 3 اختيارنا لأفضل كاميرا تعمل بنظام Android. على الرغم من أنه يفتقر إلى كاميرات Galaxy S10 الواسعة والمقربة ، ويمكن أن يواجه مشكلات في الأداء ، إلا أنه لا يمكنك إنكار أن جودة الصورة التي يتم التقاطها من لقطة إلى أخرى استثنائية. الاختلافات ملحوظة بشكل خاص في مشاهد الإضاءة المنخفضة ، حيث يؤدي Pixel 3 بطريقة أو بأخرى أيضًا ضوء النهار العريض.
تأتي أفضل الصور الممكنة من Pixel 3 ، وليس من سلسلة Galaxy S10.
يتمتع هاتف Galaxy S10 بجاذبيته الخاصة للأشخاص الذين يرغبون في أن يكونوا قادرين على فتح كاميرا هواتفهم والتقاطها على الفور بتناسق لا يصدق ويعرفون أنهم يحصلون على صورة أعلى من المتوسط يمكنها الانتقال مباشرة عبر الإنترنت. وحتى أولئك الذين يرغبون في العبث بالكاميرا الخاصة بهم سوف يرون فائدة في برنامج الكاميرا الأقوى من سامسونج. انها مجموعة شاملة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، توفر الكاميرا فائقة الاتساع منظورًا رائعًا يمكنك مزجه مع كل صورك الأخرى.
ولكن إذا كنت تبحث عن أفضل صور ممكنة ، في أكبر عدد ممكن من المواقف ، فإن Pixel 3 أو 3 XL ستقوم بعمل أفضل في توفير ذلك أكثر من سلسلة Galaxy S10.
أفضل صور
جوجل بكسل 3
أفضل الصور من أي هاتف ذكي اليوم.
يلتقط Pixel 3 أفضل صور أي كاميرا هاتف ذكي في الوقت الحالي ، ولا يهم ما هي ظروف الإضاءة. إنها تستعرض قوتها في الإضاءة المنخفضة ، لكنها ما زالت تلتقط صوراً ممتازة في جميع المواقف الأخرى أيضًا. فقط اجعل صبرك مستعدًا للعمل مع تطبيق الكاميرا الذي يمكن أن يكون بطيئًا بشكل محبط وغير متسق.
أداء ثابت
Galaxy S10
يمكنك العثور على صور أفضل في أي مكان آخر ، ولكن سيكون لديك وقت كبير باستخدام هذه المجموعة من الكاميرات.
لا ينتج جهاز Galaxy S10 أفضل الصور في كل موقف ، ولكنه يتمتع بثبات لا يصدق ويأخذ لقطات رائعة في معظم المشاهد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن برنامج الكاميرا الخاص به سريع ومليء بالميزات ، وكاميرا فائقة الاتساع هي متعة حقيقية للتصوير.
قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا أعرف أكثر.
