Google wifi مقابل orbi مقابل eero مقابل amplifi: مواجهة شبكة شبكة لاسلكية

معظم الناس لا يضعون ما يكفي من التفكير في جهاز التوجيه اللاسلكي الخاص بهم. أشياء مثل تصميم منزلك ، وكيفية بنائه ، وعدد القصص التي تهمك عندما تريد Wi-Fi جيد من طرف إلى آخر. أو ربما تحتاج إلى توصيل شيء ما بجهاز توجيه باستخدام كبل شبكة في غرفة واحدة ولكنك لا تزال تريد اتصال Wi-Fi رائع في أي مكان آخر. مع وجود الكثير من الأشياء التي يمكنك الاتصال بها والعديد من الطرق المختلفة لتوصيلها ، من المهم وجود شبكة منزلية جيدة. بطبيعة الحال ، نريد جميعًا أن تكون شبكة Wi-Fi سريعة وقوية ، وسرعان ما نشعر بالقلق عندما لا يكون الأمر كذلك. حتى عندما يكون خطأنا.

هذا هو المكان الذي تلعبه الشبكات اللاسلكية. في بعض الأحيان تكون نقطة وصول لاسلكية مركزية ترسل إشارة قوية في جميع الاتجاهات مثالية. ولكن غالبًا ما يكون نظام الشبكات الذي يمكن أن يخنق في كل مكان في منزلك بإشارة Wi-Fi أفضل. هناك فرق كبير بين شبكة Wi-Fi في منزلك التي تعمل وشبكة Wi-Fi في منزلك تعمل بشكل جيد.

إذا قررت استخدام نظام شبكي ، فأنت إذن تواجه السؤال الذي يجب عليك شراؤه. لا أحد منهم رخيص ولا يرغب معظمنا في إجراء عدة تجارب بمئات الدولارات. سننظر إلى أربعة طرز شائعة ونقدم لك بعض المعلومات حتى تتمكن من اتخاذ القرار الصحيح.

جوجل واي فاي

لدى Google مصلحة خاصة في أن يكون كل شخص على الإنترنت ، وقد صنعوا نظامًا رائعًا للشبكات اللاسلكية للمساعدة في تحقيق ذلك بغض النظر عن المكان الذي تجلس فيه في منزلك. Google Wifi سريع وسهل الإعداد ، كما أنه من الأسهل الوصول إلى الإعدادات بفضل تطبيق هواتفهم الذكية.

الايجابيات

• يبدو الأمر جيدًا - هذا مهم لأنه من الناحية المثالية ، سيكون لديك الأقمار الصناعية في العراء حيث يمكن للجميع رؤيتها.
• تحديثات مستمرة
• الإعداد سهل للغاية

سلبيات

• بعض الميزات المتقدمة
• يتطلب حساب Google وهاتف ذكي لإعداد واستخدام
• إذا فقدت الاتصال بالإنترنت ، تكون الإعدادات والخيارات محدودة للغاية

إذا كنت تستخدم منتجات Google ، فربما تحب Google Wifi. سيكون كل شيء عن المنتج مألوفًا ، من الطريقة التي ينظر بها إلى طريقة عمل التطبيق.

الإعداد بسيط. قم بتشغيل إحدى الوحدات وقم بتوصيلها بالمودم ، ثم قم بتنزيل التطبيق (هناك بطاقة مرفقة في المربع تشير إلى الاتجاه الصحيح). ستصلك إشعارًا يبدأ العملية بنقرة واحدة ، ثم يرشدك خلال إعداد الاثنين الآخرين ويعطي نصائح للأداء.

تغطي كل وحدة حوالي 1200 قدم مربع مع إشارة قوية والتنقل في منزلك يغيرك من وحدة إلى أخرى بسلاسة. يحتوي التطبيق على بعض الميزات مثل القدرة على إعطاء الأولوية لجهاز واحد على الأجهزة الأخرى لفترة زمنية محددة (مثالية لبث مقاطع الفيديو عالية الدقة) أو عناصر تحكم الوالدين ولكن ينقصها ميزات شبكة متقدمة مثل إعادة توجيه المنفذ المخصص. أكبر عيب هو ما يحدث إذا فقدت اتصالك بالإنترنت - لديك إمكانية وصول محدودة للغاية إلى الإعدادات حيث يتم استضافتها على حسابك على Google عبر الإنترنت.

ربما يكون السحب الأكبر من Google Wifi هو التحديثات العاجلة. إنها سلسة وجدول تحديث مناسب يعني أن شبكتك أكثر أمانًا حتى لو لم تكن مليئة دائمًا بميزات جديدة. التحقق من ذلك في منطقة الأمازون 259 دولار.

لدينا اختيار

جوجل واي فاي

جوجل واي فاي يجلب معظم الميزات نفسها مثل المنافسة بسعر أقل. ستحصل على خدمة Wi-Fi رائعة حيث كنت في حاجة إليها وبقيت بضعة دولارات بمجرد إعدادها بالكامل.

ORBI

Netgear's Orbi ليس نظامًا لاسلكيًا فعليًا ، لكنه يتصرف بنفس الطريقة ويمد شبكتك باستخدام وحدات الأقمار الصناعية. تلك الأقمار الصناعية ليست فقط متصلة ببعضها البعض ، بل القاعدة فقط. إنه نظام ثلاثي الموجات يمنحك سرعات شبكة سريعة في كل مكان في منزلك ، وهو ما يهم حقًا.

الايجابيات

• لا يوجد حساب مطلوب
• لا فقدان السرعة من شبكة الشحن
• يتم برمجة القاعدة والقمر الصناعي للعمل معًا

سلبيات

• إنه كبير
• أنها مكلفة إذا كنت بحاجة إلى القمر الصناعي الثاني
• قد يكون الإعداد مربكًا لأن هناك العديد من الخيارات

أول الأشياء أولاً - إذا كنت بحاجة إلى إعدادات متقدمة على شبكة Wi-Fi وترغب في نظام شبكة (مثل) ، فإن Orbi هو الذي تريد شراء أي أسئلة مطروحة. يؤدي استخدام مستعرض الويب الخاص بك لتسجيل الدخول إلى جهاز التوجيه إلى وصولك إلى إعداد Netgear المألوف وصفحة المسؤول التي ربما تكون على دراية بها بالفعل ، بما في ذلك الخيارات التي لا يقدمها منتج شبكة المستهلك الأخرى مثل جودة الخدمة المتقدمة وإعادة التوجيه.

مع الخروج عن هذا الطريق ، فإن نظام Orbi لديه شيء آخر يحدث لذلك قد يحدث فرقًا - لا فقدان للسرعة بسبب الاتصال ثنائي الاتجاه. يستخدم Orbi نطاقًا مخصصًا للتواصل بين الوحدات ، في حين تستخدم بعض منتجات الشبكات الاستهلاكية الأخرى نفس النطاق الذي تستخدمه بيانات شبكتك ، مما يؤدي إلى خسارة 50٪ في الإنتاجية لكل "قفزة". هذا ليس ملحوظًا بالنسبة لمعظمنا لأنه لا يزال أسرع من البيانات التي يمكن معالجتها بعد الخسارة ، لكنه قد يحدث فرقًا عند نقل الملفات الكبيرة أو دفق البيانات داخل شبكتك.

هناك أيضًا شيئان ليسا رائعين - الحجم الهائل لكل وحدة (بسهولة أكبر بثلاث مرات من الوحدات الأخرى في هذه القائمة) والسعر. تبلغ تكلفة العبوات الثلاث 308 دولارات في أمازون وتبدأ الأقمار الصناعية الإضافية من 150 دولارًا للوحدة التي تبلغ مساحتها 1500 قدم مربع.

اختيار Prosumer

نتغير أوربي

ليس نظام Netgear's Orbi هو الحل الأصغر أو الأكثر أناقة عندما يتعلق الأمر بشبكة Wi-Fi ، لكنه يوفر ضوابط أكثر تقدماً وطويلة المدى. إنه أفضل خيار للعشاق والعشاق.

ييرو

كانت Eero واحدة من أول أنظمة الشبكات اللاسلكية من فئة المستهلك ، ونظام الجيل الثاني أفضل. مثل Orbi ، إنه نظام شبكي ثلاثي الموجات حقيقي مع شريط مخصص للاتصال بين الأجهزة ، ولكن الوحدات نفسها صغيرة وتبدو جيدة.

الايجابيات

• يمكن استخدام كمية غير محدودة من منارات
• كل منارة تبدو رائعة
• سهل وآمن الإعداد

سلبيات

• منارات ليس لها منافذ إيثرنت
• يتطلب الهاتف الذكي لإعداد
• إعدادات محدودة

يعد نظام Eero هو المفضل لدي الشخصي ، على الرغم من أنني مضمن في نظام Google البيئي. ومع ذلك ، لا أوصي به على أيٍّ من الآخرين ، لأن ما أعجبت به هو تلميع التطبيق والأجهزة مقارنةً بالمنافسة أثناء استخدام طراز 2016. لقد قطعت الأمور شوطًا طويلًا لجميع المصنعين منذ ذلك الحين.

مع هذا بعيدًا ، هناك الكثير الذي يعجبك حول Eero. توفر شبكة سريعة حتى على مسافة قصوى نظرًا لشريط الاتصال المخصص لها والقدرة على استخدام أكبر عدد ممكن من المنارات التي لا تزال بحاجة إليها ، ولا تزال رائعة مع تطبيق الهاتف الذكي الرائع. رغم أننا نحتاج إلى الإشارة (مرة أخرى) إلى أن فقدان السرعة المحتمل لعدم وجود نظام ثلاثي الموجات ليس شيئًا من المحتمل أن تلاحظه على الإطلاق. لكنك ستلاحظ وجود تطبيق رائع.

يعد الإعداد أيضًا نسيمًا ، كما أنه سهل بنفس سهولة طريقة Google Wifi. قم بتثبيت التطبيق (وعليك استخدام تطبيق) وسيرشدك خلال العملية بأكملها سهلة الاستخدام وسهلة الفهم للغة. إذا لم تكن معتادًا على مصطلحات الشبكات ، فستقدر اللمسة الودودة ، وإذا كنت كذلك ، فستقدر مدى نجاح الشركة في كسرها للذين ليسوا كذلك.

يعد نظام Eero أغلى ثمناً قليلاً ، حيث تبلغ تكلفته ثلاثة عبوات (قاعدة واحدة واثنتان) حوالي 400 دولار في Amazon. ومثل Google Wifi ، لا توجد إعدادات كافية لإرضاء المستخدمين المتطرفين. شيء آخر - لا تحتوي المنارات على أي منافذ Ethernet ، لذا إذا كنت تخطط لتشغيل كابل على حامل الترفيه أو وحدة التحكم في الألعاب ، فستحتاج إلى الاتصال بوحدة أساسية.

تبدو جيدة

ييرو

يجلب Eero المظهر الأنظف لأي جهاز توجيه شبكي متاح مع أقمار صناعية صغيرة لا تبدو بعيدة عن المكان بمجرد توصيلها. ستحتاج إلى إنفاق المزيد إذا كنت تريد منافذ LAN ، على الرغم من ذلك.

AmpliFi HD

يبدو AmpliFi HD مختلفًا عن المنتجات الأخرى في هذه القائمة. يقوم كل قمر صناعي بالتوصيل مباشرة بمأخذ الحائط مثل إشارات Eero ، لكن كل قمر صناعي AmpliFi له "هوائي" اتجاهي على دوارة. هذا يجعل من الأسهل العثور على مكان لهم أو أكثر صعوبة ، حسب المكان الذي تحتاج إليه. توفر خدمة Wi-Fi كاملة جيدة وقوية مثل غيرها من المنتجات في هذه القائمة.

الايجابيات

• خمسة منافذ جيجابت إيثرنت على القاعدة مثل جهاز التوجيه التقليدي
• تطبيق الهاتف الذكي أو الحساب غير مطلوب
• إعدادات أكثر تقدماً من Eero أو Google Wifi

سلبيات

• الأقمار الصناعية كبيرة وتتطلب تركيبها على مقبس الحائط
• الأقمار الصناعية ليس لها منافذ إيثرنت
• الأقمار الصناعية ليست جذابة مثل المنافسة (ولكنها مثيرة للاهتمام بالنسبة للبعض)

يتميز AmpliFi HD بمنطقة تغطية مساحتها 20 ألف قدم مربع من قاعدة واحدة واثنين من الأقمار الصناعية. إن اختبارنا يقودنا إلى تصديق ذلك ، حيث امتدت الإشارة القابلة للاستخدام في الشارع أكثر مما كنا نعتقد. هذا سبب كاف لبعضنا لشرائه - قد تتمكن أيضًا من الحصول على خدمة Wi-Fi رائعة في ورشة العمل الخاصة بك أو في أي مبنى خارجي (أو مشاركة شبكة Wi-Fi مع جارك). جزء من هذا هو بسبب تكوين القمر الصناعي الفريد. بدلاً من الصولجان الصغير المصمم للجلوس على طاولة في مكان ما ، كل منها عبارة عن عصا طويلة مكونة من قطعتين وتحتاج إلى توصيلها مباشرة في أحد المنافذ.

هناك أيضًا عامل تبريد في عداد المفقودين من الآخرين في قائمتنا مع شاشة AmpliFi التي تعمل باللمس على القاعدة التي يمكنها مراقبة سرعات الشبكة أو إظهار الوقت (يمكن إيقافها أيضًا). يمكن أن يكون هذا مفيدًا جدًا إذا تم تعيين القاعدة في مكان ما مثل مكتب في مكتب منزلي ويمكن أن تتضاعف على مدار الساعة ، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى بعض إعدادات المستخدم. عند التحدث عن الإعدادات ، ستجد إعدادات أكثر تقدماً على AmpliFi HD أكثر مما ستجده على Google Wifi أو Eero ، ولكن ليس أكثر من Orbi. إنه توازن جيد للمستخدم المنزلي العادي مع شيء مثل خادم وسائط مخصص.

شيء واحد يجب مراعاته هنا هو أن AmpliFi HD ليست مناسبة تمامًا للأطفال. سيتم توصيل الأقمار الصناعية حيث يمكن للقليل من الفضوليين الوصول إليها وتبدو مثيرة للاهتمام بما فيه الكفاية للتأكد من أنها لاحظت لهم. الوحدات المكونة من قطعتين مجمعة معًا بمغناطيس قوي حتى لا تتعرض للأذى إذا قام شخص ما بإمساك الهوائي وسحبه ، لكن الكهرباء والصغار لا يختلطون. إذا لم يكن لديك القليل من الأطفال الذين يزحفون أو يتجولون ، فقد يعجبك المظهر. ستجد Amplifi HD في Amazon مقابل 340 دولار.

ملك طويل المدى

نظام AmpliFi HD WiFi

يوفر نظام Amplifi HD من Ubiquiti معظم تغطية أجهزة توجيه الشبكات التي قمنا باختبارها وتوفير شبكة Wi-Fi سريعة ويمكن الاعتماد عليها دون أي ضجة أو إعداد مملة. إنه يحتوي على بعض الأقمار الصناعية الكبيرة حقًا ، لذا عليك معرفة ذلك قبل الشراء.

حكمنا

أيهما أفضل يعتمد كثيرًا على ما تبحث عنه. إذا كنت تريد أكثر نماذج التوصيل والتشغيل ، فإن Google Wifi هو أحد تلك الجواهر التي يمكن لأي شخص تثبيتها. إنه أيضًا الخيار الأرخص ، على الرغم من أن حساب Google مطلوب والوصول إلى الإنترنت ضروري تقريبًا (وهو مطلوب تمامًا للإعداد). Eero هو ما ستحتاج إليه إذا كنت بحاجة إلى إشارات إضافية ، ولكن بينما تبدو رائعة ، إلا أنها لا تملك أي منافذ Ethernet للتلفزيون أو أجهزة Xbox والوحدات الأساسية (التي تحتوي على منافذ) باهظة الثمن. يعد Orbi أمرًا رائعًا لأي شخص يقوم بتشغيل خادم أو لديه احتياجات أخرى لجودة الخدمة المتقدمة وخيارات إعادة التوجيه ، ولكنه كبير الحجم وضخم الثمن. أخيرًا ، يغطي AmpliFi منزلك وفناءك وربما حتى جارك ولكنه ليس مثاليًا للمنازل التي بها أطفال صغار.

لقد استخدمت شخصيا كل من هذه المنتجات في منزلي. أنا أيضًا أعمل من المنزل وأحتاج إلى شبكة سريعة وموثوقة بين مكتبي ومودم الكبل. جميع هذه المنتجات الأربعة ممتازة وتقدم ما وعدت به بالضبط - اتصال شبكة سريع في كل مكان في منزلك.

في النهاية ، اخترت Google Wi-Fi على الرغم من أن الحاجة إلى حساب Google وفقدان الميزات إذا لم تكن متصلاً بالإنترنت ، فهي أمور لا أهتم بها. أنا موافق على المعلومات التي تجمعها Google والطرق التي تستخدمها للقيام بذلك (يمكنك قراءة ذلك هنا) لكنني لا أتفق معه من حيث المبدأ. "الخير" يفوق "السيئة" أو أنا ، رغم ذلك.

• Google Wi-Fi رخيص ، كما أن إضافة قمر صناعي رابع (أو Google OnHub) سهل. و رخيصة أيضا.
• يحتوي كل قمر صناعي على منفذ شبكة لكابل Cat 5 / Cat 6.

تمكنت من مد شبكتي إلى منطقة خارجية عن طريق تشغيل كابل تحت الأرض في بعض القنوات وتوصيل كل طرف بوحدة Google Wi-Fi. العملان "تنسجم" بسلاسة بهذه الطريقة وحفظت الكثير من المال. لن يحتاج معظم الأشخاص إلى أي شيء مثل هذا ، ولكن تنطبق نفس الفكرة إذا كنت تريد اتصالًا سلكيًا بشيء مثل Xbox أو تلفزيون ولا تزال تمد شبكة الشبكة في الغرفة الموجودة بها.

لكن في الحقيقة ، لا يمكنك أن تخطئ في أي من هذه الخيارات. لكل منها عيب واحد أو عيبان ، بالإضافة إلى بضع نقاط قوية ، ولكنها جميعها تقدم حيث تهم: توفير اتصال شبكة قوي وسريع.

لدينا اختيار

جوجل واي فاي

جوجل واي فاي يجلب معظم الميزات نفسها مثل المنافسة بسعر أقل. ستحصل على خدمة Wi-Fi رائعة حيث كنت في حاجة إليها وبقيت بضعة دولارات بمجرد إعدادها بالكامل.

قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.