حظرت هيئة تنظيم الاتصالات في الهند TRAI (هيئة تنظيم الاتصالات في الهند) بشكل فعال الأساسيات الحرة في البلاد ، بعد الحكم على التسعير التفاضلي. تعرضت خدمة Facebook ذات التصنيف الصفري لانتقادات من قِبل المدافعين عن الحياد الصافي في الأشهر الأخيرة لتوفيرها الوصول المجاني إلى مجموعة محدودة من الخدمات.
حاول موقع Facebook ، من جانبه ، زيادة الدعم لخدمته من خلال تسويق Free Basics في الهند بقوة خلال الشهر الماضي بعد حظر من TRAI عندما تفاوض المنظم حول المنصات ذات التصنيف الصفري. أدت الحملة الإعلانية على Facebook إلى استجابة أكثر من 11 مليون شخص لـ TRAI ، لكن الجهة المنظمة رفضتها لأن "غالبية التعليقات الفردية المستلمة لم تتناول الأسئلة المحددة التي أثيرت."
اعتمدت TRAI على تعليقات من مقدمي الخدمات وأكثر من 40 منظمة في جميع أنحاء البلاد للتوصل إلى قرار:
في الهند ، بالنظر إلى أن غالبية السكان لم يتم توصيلهم بالإنترنت بعد ، فإن السماح لمقدمي الخدمات بتحديد طبيعة الوصول سيكون مكافئًا لترك مزودي خدمات الاتصالات (TSPs) يشكلون تجربة المستخدمين على الإنترنت. قد يثبت ذلك أنه محفوف بالمخاطر على المدى المتوسط إلى المدى الطويل ، حيث إن معرفة هؤلاء المستخدمين وتوقعاتهم لن تتشكل إلا من خلال المعلومات المتاحة من خلال تلك العروض المختارة.
يُقال إن هذا سيخلق مجالًا غير متساوٍ بين مزودي المحتوى ومقدمي الخدمات ، فموفري المحتوى الراسخين ومقدمي الخدمات أو أولئك الذين يتمتعون بشبكات كبيرة سيجدون أنفسهم في وضع مساومة أقوى مقارنةً بالمواقع الجديدة أو الشركات الصغيرة. هذا قد يخلق حواجز دخول كبيرة وبالتالي يضر بالمنافسة والابتكار.
قال المنظم إن إعطاء مزود خدمة واحد القدرة على تقديم أسعار تمييزية بناءً على المحتوى يمكن أن "يهدد بنية الإنترنت نفسها:"
لا يتحكم TSP (مزود خدمة الاتصالات) الذي يقدم خدمات البيانات للمستهلك في البنية التحتية للإنترنت بالكامل. يعتمد على العديد من الشبكات الأخرى لتسهيل هذه المهمة. وبالتالي ، فإن السماح لمزود خدمة الإنترنت (TSP) الموجود على إحدى حافة الإنترنت بتوجيه الاتهام بشكل مختلف للبيانات التي لا يعالجها وحده ، يمكن أن يهدد بنية الإنترنت نفسها بالكامل. إذا تم السماح لـ TSPs الأخرى عبر مستويات متعددة بالقيام بذلك ، فسيتم تغيير انفتاح الإنترنت كما نعلم. إن السماح بالتمييز في الأسعار بناءً على نوع المحتوى الذي يتم الوصول إليه على الإنترنت ، قد يتعارض مع الأساس الذي طور عليه الإنترنت وتحويل الطريقة التي نتواصل بها مع بعضنا البعض.
يحظر الحكم الجديد أي تسعير تفاضلي للخدمات المستندة إلى البيانات ، مما يجعل Free Basics غير قانونية في البلد:
لا يجوز لأي مزود خدمة تقديم أو فرض تعريفة تمييزية لخدمات البيانات على أساس المحتوى.
لا يجوز لأي مزود خدمة الدخول في أي ترتيب أو اتفاق أو عقد ، بأي اسم يطلق عليه ، مع أي شخص ، طبيعي أو قانوني ، يكون له تأثير تعريفات تمييزية على خدمات البيانات التي يقدمها أو يتقاضاها مقدم الخدمة لغرض التهرب من الحظر في هذه اللائحة.
من رئيس TRAI رام سواك شارما:
لقد توصلنا إلى لائحة تقضي بشكل أساسي بعدم فرض أي مزود خدمة رسوم تسعير تفاضلية. يجب ألا يعتمد السعر على المصدر أو الوجهة أو نوع المحتوى أو التطبيق. لقد قمنا بإعفاءات في حالات الطوارئ حيث يمكن تقديم التسعير التفاضلي في حالة الطوارئ الطارئة.
لقد استخدمنا مصطلح التسعير التمييزي بدلاً من التسعير التفاضلي لأنه في تلك الورقة كان له سياق معين. ما نقوله أن الحزم على الإنترنت ، يجب أن الأنابيب لا تقرر. يجب أن تكون الأنابيب غير ملزمة للحزمة.
وفي الوقت نفسه ، قال مارك زوكربيرج إنه "يشعر بخيبة أمل" لقرار هيئة تنظيم الاتصالات:
بينما نشعر بخيبة أمل لقرار اليوم ، أريد أن أبلغ شخصياً أننا ملتزمون بمواصلة العمل لكسر الحواجز التي تعترض سبيل التواصل في الهند وحول العالم. لدى Internet.org العديد من المبادرات ، وسوف نستمر في العمل حتى يتمكن الجميع من الوصول إلى الإنترنت.
المصدر: TRAI ، Facebook ؛ عبر: الهند اليوم
