في وقت سابق من هذا العام ، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد كوالكوم بسبب اللجوء إلى التكتيكات المضادة للمنافسة للحفاظ على مكانتها في قطاع أشباه الموصلات. وفقًا للدعوى القضائية ، فرضت شركة كوالكوم "شروط ترخيص وإمدادات مرهقة وغير منافسة على مصنعي الهواتف المحمولة" في محاولة لإضعاف المنافسة. تقدمت كوالكوم منذ ذلك الحين بطلب لرفض الدعوى ، لكن إنتل وسامسونج - المنافسان الرئيسيان لكوالكوم في فئة أشباه الموصلات - تلقي دعمها وراء لجنة التجارة الفيدرالية.
في بيان على مدونتها ، قالت إنتل إن "كوالكوم" ممارسات براءات الاختراع والممارسات التجارية المسيئة "أضرت بالمنافسة والابتكار في هذا القطاع:
Intel جاهزة وجاهزة وقادرة على التنافس على المزايا في هذا السوق التي سيطرت عليها كوالكوم لسنوات. لكن كوالكوم حافظت على شبكة متشابكة من ممارسات براءات الاختراع والممارسات التجارية المسيئة التي تخرب المنافسة على أساس المزايا. هذه الممارسات أجبرت شركات تصنيع الهواتف المحمولة بشكل غير قانوني على شراء الشرائح التي يحتاجون إليها من كوالكوم و كوالكوم وحدها.
اليوم ، قدمت Intel مذكرة Amicus Brief احتجاجًا على طلب كوالكوم رفض شكوى FTC. نظرًا لأن محاولة FTC لإلقاء الضوء على الممارسات المانعة للمنافسة لشركة Qualcomm تعد ذات أهمية كبيرة للصناعة ككل ، فقد قدمت العديد من الشركات والجمعيات التجارية أيضًا ملخصات تدعم FTC. يلخص موجز Intel ، على وجه الخصوص ، التأثير السلبي الذي يحدثه سلوك كوالكوم على المنافسة والابتكار ، ويشرح كيف ينتهك هذا السلوك قوانين مكافحة الاحتكار بعدة طرق مختلفة.
صرحت Samsung بالمثل بأن اتفاقية ترخيص كوالكوم تمنعها من بيع شرائح Exynos الداخلية الخاصة بها إلى جهات تصنيع أخرى:
على الرغم من طلب ترخيص من Qualcomm ، لا يمكن لـ Samsung بيع شرائح Exynos المرخصة لكيانات غير تابعة لشركة Samsung لأن Qualcomm رفضت ترخيص Samsung لتصنيع وبيع شرائح مرخصة.
الحجة الرئيسية هي أن كوالكوم تستفيد من موقعها في صناعة أشباه الموصلات لإنشاء احتكار من خلال رفض مشاركة براءات الاختراع مع الشركات المصنعة للرقائق الأخرى. بفضل شرائحها وأجهزة المودم LTE ، تجمع Qualcomm نسبة مئوية من تكلفة البيع بالتجزئة للجهاز كإتاوات ، وهي الخطوة التي دفعت Apple بمقاضاة الشركة المصنعة للرقاقة إلى مليار دولار بسبب "الإتاوات التي لا علاقة لها بها".
من جانبها ، تحاول كوالكوم التخلص من الدعوى المرفوعة ضد لجنة التجارة الفيدرالية ، مشيرة إلى أنه لا توجد "نظرية متماسكة للأذى التنافسي" من نموذج ترخيص براءات الاختراع الخاص بها:
لا يقدم التقرير الأخير الذي قدمته لجنة التجارة الفيدرالية إلى المحكمة أي شيء لمعالجة العيوب الأساسية في شكواها ضد كوالكوم: لا توجد نظرية متماسكة للأذى التنافسي وعدم وجود ادعاءات حول نوع السلوك الذي صممت قوانين مكافحة الاحتكار لمعالجته. وبالتالي ينبغي رفض الشكوى.
مع قتال الشركة للتقاضي على عدة جبهات ، ستكون سنة صعبة بالنسبة لشركة كوالكوم. خفضت الشركة المصنعة توقعات الأرباح للربع الثاني من عام 2017 ، وهبط سهمها بنسبة 15٪ مقارنة مع مطلع هذا العام. من المقرر عقد جلسات استماع لجنة التجارة الفيدرالية في 15 يونيو ، وهو الوقت الذي سنستمع فيه أكثر إلى الدعوى.
