اي فون العاشر: الاستعراض

إنها نكهة مشهورة: تطرح Apple منتجًا جديدًا ويدعي نصف العالم أنه أفضل شيء على الإطلاق ، بينما يدعي آخرون أنه مكافئ للفاصوليا المقلية.

تسمي Apple iPhone X بمستقبل الهاتف الذكي ، وبعد استخدامه لمدة أسبوع - قادمة من أشهر من استخدام Android - أستطيع أن أقول بكل راحة إنه هاتف رائع حقًا. في الواقع ، إنه أفضل جهاز iPhone حتى الآن ، ولقد قضيت وقتًا هائلاً معه ، لكنه لا يغير بشكل كبير رأيي في iPhone كمنتج ، ولا لنظام iOS كنظام بيئي.

هذا لا يعني أن Google وشركائها في الأجهزة لا يستطيعون تعلم بعض الأشياء من iPhone X.

دعنا نقطع إلى المطاردة.

معرف الوجه

معرف الوجه رائع. لقد قمت بتعطيل مستشعر بصمة الإصبع الخاص بي في Note 8 لمعرفة ما إذا كان الماسح الضوئي للقزحية من Samsung (الذي يقترب من مستوى الأمان نفسه الذي يمكن أن يواجهه Face ID) يمكنه المنافسة ، ولم يتمكن من ذلك. وعلى الرغم من أن ميزة التعرف على الوجوه من سامسونج أسرع بالفعل من مسح القزحية ، إلا أنها أقل أمانًا أيضًا.

فيما يلي الاختلافات الرئيسية: يجمع Face ID بين أفضل عمليات مسح القزحية والتعرف على الوجه. إنه ينشئ خريطة ثلاثية الأبعاد للوجه ، لذلك يحتوي على المزيد من طائرات البيانات التي تعمل بها أكثر من القزحية فقط ، ويستخدم الأشعة تحت الحمراء لمطابقة البيانات المخزنة في جيبه الآمن ضد الشخص الذي يقف أمامه.

يعد Face ID جيدًا جدًا ومتسقًا ، لا تحتاج حتى إلى Touch ID. حتى يتمكن مصنعو أندرويد من الوصول إلى هناك ، ينبغي عليهم الالتزام ببصمات الأصابع.

مع Galaxy S8 أو Note 8 ، يجب عليك اختيار واحد أو آخر ؛ مسح القزحية ، وهو أكثر صرامة ويتطلب أن يكون الهاتف قريبًا من وجه العمل (رغم أنه يعمل بشكل رائع في الظلام) ؛ أو التعرف على الوجوه ، وهو أسرع وأكثر تسامحا ، ولكنه يستخدم الكاميرا الأمامية ، مما يجعلها تفشل في كثير من الأحيان في الظلام.

لقد كنت متشككًا في قرار شركة أبل بإزالة مستشعر البصمات من جهاز iPhone X - بخلاف علم الجمال (وربما التكلفة) ، ما السبب وراء عدم وضع مستشعر Touch ID على ظهر الهاتف؟ - لكن التعديل كان سلسًا نسبيًا.

يعمل Face ID بشكل أسرع وأكثر اتساقًا من عملية مسح القزحية في Note 8.

الموثوقية كانت قريبة من الكمال بالنسبة لي. سواء في الداخل أو في الشمس الساطعة ، يتم تشغيل الشاشة أثناء إخراجها من جيبي ، أو النقر عليها مرة واحدة لتشغيل الشاشة ، ورفعها قليلاً باتجاهي ، وإلغاء قفلها. لقد اعتدت على تشغيل الشاشة والضغط في حركة واحدة ، وفقط عدد قليل من المرات لم تستوعبها معي. تتمتع ميزة Face ID أيضًا بفائدة إضافية تتمثل في العمل عندما أرتدي قفازات ، وهو أمر مفيد جدًا ، كما اكتشفت مؤخرًا في سلسلة من الأيام الكندية الباردة. لا يعمل أي من حلول بيومتريك للوجه من سامسونج بشكل موثوق بما يكفي في الخارج حسب رغبتي.

علاوة على ذلك ، تستخدم واجهات برمجة تطبيقات Face ID نفس روابط القياسات الحيوية مثل Touch ID ، لذا فإن التطبيقات مثل 1Password ، التي أفتحها عشرات المرات يوميًا ، تعمل خارج الصندوق. لا يمتلك Android هذا الرفاهية ؛ أضافت Google واجهات برمجة التطبيقات لبصمات الأصابع عبر الأنظمة الأساسية في Marshmallow ، ولكن لا يوجد ما يعادل قزحية العين أو التعرف على الوجوه ، لذلك ما لم أستخدم مستشعر البصمات في S8 أو Note 8 ، يجب علي إدخال كلمة المرور غير الصالحة للاستهلاك البشري يدويًا كل مرة.

لقد قضيت الكثير من الوقت في محاولة لجعل مجموعة S8 و Note 8 من القياسات الحيوية تعمل بالنسبة لي على مدى الأشهر الماضية. لا يتفق المسح الضوئي للقزحية ولا التعرف على الوجوه بما يكفي بالنسبة لي لاستخدامها من تلقاء نفسها (وتذكر أنه يمكنك استخدام واحدة فقط في كل مرة) ، ووضع مستشعر البصمة ضعيف جدًا.

يكون Face ID بنفس سرعة التعرف على الوجوه من Samsung ، لكنه أكثر موثوقية.

يساعد Smart Lock ، خاصة إذا كنت متصلاً ببيئة يمكن ارتداؤها أو في بيئة موثوق بها مثل المنزل أو مكان العمل ، ولكن لأسباب أمنية ، يعمل فقط في فترات زمنية مدتها أربع ساعات. هذا التنافر يكفي فقط لتأجيلي. يجب أن تكون قريبًا جدًا من الشاشة ومدروسًا لدرجة أنه في كل مرة تفشل فيها ، أريد فقط تعطيلها تمامًا.

من ناحية أخرى ، على الرغم من أنني أكره الاضطرار إلى التمرير لفتح الهاتف في كل مرة ؛ يجب أن يسمح لي Face ID بتجاوز شاشة القفل تمامًا حيث يسهل زر المنزل الحساس للضغط من Samsung. فقط اضغط على الشاشة ، المصادقة ، واسمحوا لي بالدخول.

الاتجاه الصعودي هو هذا: قياسات Apple مسمارية على iPhone X ، وسيتعين على مصنّعي Android التفكير فيما إذا كانوا يستطيعون أو يجب عليهم محاولة المنافسة ، أو التمسك بمستشعر البصمة الخلفي أو الجانبي المجرب والمجرب ، تعمل بشكل جيد بالنسبة لهم حتى الآن.

الحجم والوزن والمواد

تصف شركة Apple الركيزة Gorilla Glass التي تغطي الجزء الأمامي والخلفي من جهاز iPhone X بأنه "الزجاج الأكثر متانة من أي وقت مضى في الهاتف الذكي" ، لكنه لا يزال زجاجًا ، ولا يزال يخدش. لم أسقط وحدتي بعد ، لكن من خلال بعض الاختبارات ، لا يمكن اختراقها.

ومع ذلك ، أنا حقا أحب التصميم العام للهاتف. إنها أقصر وأوسع قليلاً من Galaxy S8 ، التي تعلن أيضًا عن شاشة OLED بحجم 5،8 بوصة بدون إطار ، لكن إطار الفولاذ المقاوم للصدأ (اللامع والكروم على وحدتي الفضية) يبدو باهظ الثمن ويشعر بأنه مميز. بالنظر إلى سعر 1000 دولار ، على الرغم من أنني لست على وشك استخدام هذا الشيء دون أي حالة ، لذلك لن أرى الكثير من هذا الكروم ، للأفضل أو للأسوأ.

iPhone X هو أيضا كبير - نوع من مثل الهاتف الأساسية في هذا الصدد. يبلغ وزنه 174 جرامًا ، وأثقل حوالي 19 جرامًا من Galaxy S8 ، وهو مماثل تقريبًا لجهاز S8 + الأكبر بكثير. تعرف Apple كيفية إنشاء هاتف صلب - لقد تم ذلك منذ سنوات - لكن التصميم الصناعي هنا لا يشعر بعوالم متقدمة مثل Samsung أو HTC. إنه منتج فاخر يشبه الجزء ويكلفه ، لكنه لا يشعر بدرجة أكبر من ذلك مقارنةً بـ Galaxy Note 8 ذي الأسعار المتشابهة (والألمنيوم بشكل غير اعتيادي).

ما تقدمه هو مجموعة ميزات "Plus" في هيكل قياسي الحجم. أرغب في رؤية Samsung تقدم كاميرا مزدوجة على هاتف Galaxy S9 الرئيسي الأصغر في العام المقبل ، لأن هذا الحجم - iPhone X و Galaxy S8 و Essential Phone - يمتد إلى مكان رائع لاستهلاك الوسائط والاستخدام بيد واحدة.

الشاشة والشق

OLED هي نقطة نقاش كبيرة في الوقت الحالي ، ولكن الواقع هو أنه لا يوجد شيء خاص بشكل خاص عن شاشة OLED من صنع سامسونج. مثل أحدث العروض على هواتف Samsung الرائدة ، فهي تتميز بشكل حاد للغاية وحيوية ، مع معايرة شبه مثالية ، بينما تقابلها أيضًا حدود تقنية OLED الحديثة. حتى شركة Samsung لم تتوصل إلى كيفية إنشاء شاشة OLED بشريط RGB ، وبالتالي فإن مجموعة البكسل الفرعية الخاصة بـ iPhone X تشكل نفس شكل الماس مثل منافسيها من Samsung.

يعد التحول الأزرق أمرًا مهمًا ، على الرغم من أنه لا يكاد يكون بنفس درجة شاشة Pixel 2 XL ، وعلى الرغم من أن شاشة العرض 2436 × 1125 بكسل في iPhone X أكثر كثافة بمقدار 57 نقطة في البوصة من أجهزة iPhone 8 Plus ، إلا أنك لا تزال تتعامل مع جميع العناصر الكامنة خصائص ، جيدة أو سيئة ، من OLED. تعجبني الشاشة وأظن أنها من بين الأفضل على الإطلاق في الوقت الحالي ، ولكنها أيضًا تلعب لعبة Apple بشكل كبير.

الشق ، من ناحية أخرى ، مثير للاهتمام. قال الكثير من المراجعين الأوائل إنه "اختفى" في تجربة استخدام الهاتف ، لكن لا بد لي من الاختلاف. أرى الشق ، وأحيانًا مشتتًا منه ، ولكن إليك ما وجدته: عندما يفهم تطبيق iPhone المحسّن كيفية العمل داخل حدود الشق ، إنه أمر رائع. صور Google ، على سبيل المثال ، تعمل بشكل جميل باستخدام منطقة الشق كلكنة ؛ كل شيء مهم - علامات التبويب وأشرطة البحث ومربعات الحوار - كلها تحتها.

لا يزال هناك الكثير من التطبيقات التي لم يتم تحسينها بشكل صحيح ، وبالتالي فهي محاطة بأعمدة ، أو لم تتح لها الوقت الكافي لاحتضان تغييرات UX التي يستلزمها iPhone X. على سبيل المثال ، يطلب منك Instagram أن تنتقل من أسفل لفتح رابط في القصص - لقد تخليت عن محاولة هذه الخطوة لأنها تأخذني إلى المنزل في كل مرة.

حتى مع المراوغات ، فإن الشق غير ضار نسبيًا في الوضع الرأسي. قم بالتبديل إلى الوضع الطبيعي ، وكل حالة تقريبًا تبدو غريبة. لا يقوم Safari بالالتفاف حول التصميم ، وهذا أمر منطقي ، في حين أن بعض الألعاب وتطبيقات الفيديو تتجاهله تمامًا ، لذلك لا يوجد جزء من المحتوى.

من المحتم أن تحاول شركة Apple تقليص مساحة الشق إلى أن تختفي تمامًا ، ولكن حتى ذلك الحين ، نلتزم بتجربة المناظر الطبيعية التي تمثل مشكلة حقيقية.

الإيماءات

إيماءات iPhone X جيدة. ما زلت أعتقد أن الضرب من الجانب الأيمن من الشاشة للوصول إلى "مركز التحكم" هو خطأ ، ولكن بالنظر إلى طريقة برمجة iOS ، لا أرى الكثير من البديل.

يفضل مستخدمو Android في الواقع الإيماءات الجديدة على مستوى النظام والتي تعود إلى الشاشة الرئيسية مع التمرير السريع من أسفل أو التبديل سريعًا بين التطبيقات بنقرة أفقية من الإبهام. لا يزال هناك منحنى تعليمي ، لكنه لا يمكن التغلب عليه أو غير بديهي ؛ استغرق الأمر مني يومًا أو نحو ذلك لتعتاد على.

في الواقع ، فإن القدرة على التمرير السريع بين التطبيقات المفتوحة هي الجزء المفضل لدي من UX الجديد ، حيث أن هذا شيء كنت أستفيد منه بشكل كبير منذ أن قام Android 7.0 Nougat بتطبيق القدرة على النقر مرتين على زر تعدد المهام للتبديل بين الأخير اثنين من التطبيقات النشطة.

لقد تساءلت غالبًا ما إذا كان Android سوف يبتعد عن شريط التنقل المخصص ، وإذا كان الأمر كذلك ، كيف سيعمل. تتحرك شركات مثل Huawei وموتورولا في هذا الاتجاه من خلال إيماءات افتراضية أو جسدية تلغي الحاجة إلى مفاتيح ثابتة ، لكنني لم أجد بعد حلاً يمكن الاعتماد عليه بدرجة كافية للتبديل إلى الوقت الكامل. إذا قررت Google التعامل مع هذا الأمر ، فأنا متأكد من أن الحل سيكون أكثر طبيعية للمنصة.

haptics

لا يحصل Haptics على قدر هائل من الاهتمام ، لكن يجب عليهم ذلك: إن Taptic Engine من Apple رائع ، ويجب محاكاته بشدة من قبل كل مصنع أندرويد. لقد قامت LG بعمل جيد مع V30 - فكراتها دقيقة ودقيقة ومرضية للغاية.

لا أحب الطريقة التي ينقل بها iPhone X الإشعارات ، لكن إذا تركت على مكتب ، فإن الأصوات الواردة لا تهتز قدح القهوة الخاص بي من على الطاولة ؛ بدلاً من ذلك ، إنها أكثر اتجاهية وبالتالي أكثر فعالية. نظرًا لأن Android يستخدم haptics في الكثير من تفاعله على مستوى نظام التشغيل ، أحب أن أرى شركة مثل Samsung تقضي وقتًا أطول في هذا.

الكاميرات

أنا سعيد لأن Apple تمكنت من احتواء وحدة تثبيت ثانية داخل الكاميرا الثانوية في iPhone X ، لأن لقطات المقربة تستفيد من بيانات الدوران الإضافية ، لكن من الواضح بالنسبة لي ، على الرغم من ما تقوله DxOMark عن دقة الصور الثابتة للهاتف ، والتي يمكنها تتنافس مع Pixel 2 للحصول على إخراج مبهج.

iPhone X (يسار) | بكسل 2 (يمين)

إن ما يقدمه iPhone X ، كما توفره معظم أجهزة iPhone منذ 2010 iPhone 4 ، هو الاتساق. كل صورة تم التقاطها باستخدام iPhone X قابلة للاستخدام - محبب بشكل واقعي في الإضاءة الخافتة ، أو مكشوفة بشكل صحيح في أشعة الشمس القاسية والقاسية - إن لم تكن مذهلة.

أعتقد أيضًا أنه أمر مثير للاهتمام ، ونوع من المضحك ، أن Apple قد هزمت من قبل Google في السباق نحو صورة شخصية له ؛ حتى مع وجود كل التقنيات الشبيهة بـ Kinect المعجزة داخل الشق ، فإن صور شخصية لا تبدو أفضل - وفي بعض الحالات تكون أسوأ بشكل ملحوظ - من تلك التي تنقلها كاميرا Google الأمامية الصغيرة وخوارزميات التعلم الآلي.

كما وجدت مع العدسة المقربة الثانوية في Note 8 ، أقدر وجودها ، لكن نادراً ما استخدمها. إن ثباتها ، بفتحة slightly / 2.4 أكبر قليلاً ، من المفترض أن يساعدك في الفيديو الذي أقوم بتصويره - حقيقة أن جهاز iPhone X يمكنه توصيل فيديو بدقة 4K بسرعة 60 إطارًا في الثانية ، هي إحدى الميزات البارزة القليلة لشريحة A11 Bionic ، القريبة إلى ضعف سرعة منصة كوالكوم الرائدة هذه الأيام - لكنني لم ألاحظ زيادة ملحوظة في الجودة على iPhone 8 Plus.

في الإضاءة الخافتة ، Pixel 2 أفضل ، ولكن ليس كثيرًا - تقوم Google بعمل أفضل في مرحلة ما بعد المعالجة ، حيث إن الصورة أعلاه ، التي يتم التقاطها في ظلام دامس تقريبًا وتضيء فقط بواسطة أضواء الشوارع وشاشة هاتف زوجتي ، ISO4800 على بكسل 2 ولكن ليس محبب مثل ISO2000 فون.

أريد أن أحب أوضاع الإضاءة الشخصية الجديدة التي تستفيد من الكاميرات الأمامية والخلفية. كنت أفضّل دائمًا إصدار "الضوء الطبيعي" ، أو الافتراضي ، لصورة ، لكني صادفت أيضًا بعض الأمثلة التي أثارت إعجابي حقًا.

بالنسبة لـ Animoji - حسناً ، أنا أستمتع معهم.

عمر البطارية

أجد أن أوصاف شركة آبل لحياة بطارية الآي فون أمر محير في أحسن الأحوال ومحبطة في أسوأ الأحوال. في صفحة المواصفات الخاصة بـ iPhone X ، تدعي شركة Apple أنها "تستمر لمدة تصل إلى ساعتين أطول من iPhone 7" ، وهو أمر غير مفيد لي على الإطلاق بالنظر إلى أن iPhone 7 يعمل بسيليكون مختلف تمامًا ، وعندما تم إصداره ، تم تسعيره أكثر من 300 دولار أقل.

أحصل على بطارية تدوم طوال اليوم ، لكن هذا لا ينطبق على iPhone 8 Plus.

بدلاً من ذلك ، أريد أن أكون قادرًا على الحكم على iPhone X مقارنةً بـ iPhone 8 و 8 Plus ، والقياس الوحيد المفيد الذي تعطيه Apple لي هو شيء يسمى "استخدام الإنترنت" ، وهو ليس محددًا ولا مفيدًا.

لقد تعلمت أنه على الرغم من المطالبة بـ "ما يصل إلى 12 ساعة" من استخدام الإنترنت على كل من iPhone 8 و X و 13 ساعة على iPhone 8 Plus ، فإن iPhone X يقع في مكان ما في منتصف تلك التصاميم القديمة. عادة ما أذهب للنوم مع ترك بطارية 10-15 ٪ ، وهو ما كنت سأبقى عليه من Galaxy S8 ، وأقل بقليل من Pixel 2. وبعبارة أخرى ، لا تزال البطولات الرئيسية الأندرويد الأكبر تمسح الأرضية باستخدام iPhone X لطول العمر ، لكنني لم أجد بعد هاتفًا يعمل بنظام Android بخلاف Huawei Mate 9 ، على سبيل المثال ، يمكنه منافسة iPhone 8 Plus.

دائرة الرقابة الداخلية والنظام البيئي

أقضي الكثير من الوقت هذه الأيام بين الهواتف - بين الهواتف التي تعمل بنظام Android "الأسهم" وغيرها من الهواتف التي تعمل بنظام Android ، بينما لا يزال الآخرون يشغلون إصدارات من نظام Android ، فلن تتمنى أن تكون أسوأ عدو لك (ولكن عدد أقل من هؤلاء كل عام ، والحمد لله) و iOS.

لا يزال نظام التشغيل iOS يبدو وكأنه فوضى ثابتة في بعض النواحي ، مليئة بالأيقونات الجامدة غير الثابتة ، وشارات حمراء تصرخ في وجهي لمسحها ، وشاشة رئيسية غير راغبة تمامًا في العمل بحساسي الجمالي.

لكنه أيضًا ، مثل ، سريع جدًا. يمكن أن يحلم Android فقط بالحفاظ على استجابة اللمس وإطارات ثابتة في الثانية التي يحققها نظام التشغيل iOS دون عناء. قد تعتقد أن جهاز Galaxy أو Pixel سلس للغاية ، لكن قارنه بالحركة التي لا تشوبها شائبة لفتة iPhone X الرئيسية وستتعثر بسرعة.

هذه التطبيقات ، أيضًا ، لا تزال أفضل. أريد أن أصدق ، الآن بما أننا في عام 2017 وليس عام 2012 ، أن المطورين يهتمون بشدة بتكافؤ الميزات على Android ، لكنهم لا يفعلون ذلك: أفضل التطبيقات المستقلة لا تزال غير متوفرة لنظام Android (على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يجادل ، وأنا أوافق في بعض الحالات على أن مشهد تطبيق إيندي نابض بالحياة للغاية على نظام أندرويد - بطريقة لا تجعلهم كثيرًا من المال) ؛ تصل الألعاب متأخرة أشهر ، إن وجدت ؛ تفتقر المنتجات المحببة ، وخاصة الشبكات القائمة على الكاميرا مثل Instagram و Snapchat ، إلى ميزات أو تحسينات محددة تجعلني مجنونًا.

إنه عام 2017 وما زلت لا تستطيع الاعتماد على تطبيقات Android لتكون بنفس جودة نظيراتها في نظام التشغيل iOS.

تطبيقي المصرفي ، على سبيل المثال ، أحضر Touch ID (وبفضل واجهات برمجة التطبيقات القابلة للنقل ، Face ID) إلى تطبيق iOS الخاص به منذ عامين ؛ يفرض علي إصدار Android إدخال كلمة المرور الخاصة بي مثل chump في كل مرة. لا ينوي تطبيق الكتابة المفضل لدي ، Bear ، إنشاء إصدار Android ، ولم يقم تطبيق Grocery King ، المفضل سابقًا لتخطيط الوجبات ، بتحديث تطبيق Android الخاص به منذ أكثر من عامين.

بالطبع ، نظرًا لأنني أمضيت الغالبية العظمى من سنتي مع Android ، فقد توصلت إلى بدائل قابلة للتطبيق عبر منصات - Google Docs جيدة ، و Mealime رائعة أيضًا - لكن لا يزال يبدو أن تطبيقات Android تلعب كمان ثانوي لنظرائهم دائرة الرقابة الداخلية.

آبل تستحق الكثير من الائتمان هنا أيضا. من المعروف أن إنشاء Android أكثر تعقيدًا ، سواء في تطوير التطبيق بسبب Java أو في الصيانة بفضل العدد الهائل من الأجهزة المستخدمة ، لكن Apple قامت ببناء نظام بيئي غير عادي للمطورين المتخصصين الذين يرغبون في تجربة العيش على دائرة الرقابة الداخلية. تعتبر خدمات Apple كبيرة للغاية ، خاصةً مع نظام التشغيل iOS 11: أشعر دائمًا أن هناك تطبيقات جديدة رائعة للتسجيل في متجر التطبيقات ، لكن مع Google Play لا أعرف أبدًا ما الذي ستدعمه الخوارزمية.

لكن أندرويد لا يزال أفضل في هذه الطرق …

بعد قضاء أي وقت مع iOS ، هناك بعض الأشياء التي تميزني: لا تزال الإشعارات أفضل بكثير على نظام Android ؛ تجربة الكتابة أكثر متعة على نظام Android ؛ استخدام Android أكثر مرونة ؛ ومجموعة متنوعة من أجهزة أندرويد لالتقاط الأنفاس.

تعد الإخطارات من بين أكثر التفاصيل أهمية في أي نظام تشغيل اليوم ، وقد أطلقها نظام Android على الجهاز منذ سنوات ولا يزال يتحسن مع كل تكرار. إن غوغل في هذا الصدد هي مطلقة للغاية وقد لا يمكن التغلب عليها. في المقابل ، أنا أكره التعامل مع الإخطارات على iPhone.

أصبح نظاما التشغيل Android و iOS متشابهان للغاية الآن ، إلا أن منصة Google تتمتع ببعض المزايا المهمة.

تعد الكتابة أيضًا أكثر متعة على معظم هواتف Android ، ويرجع ذلك أساسًا إلى Gboard ، والتي (من المفارقات) بدأت كتطبيق iOS من طرف ثالث وجلبت أفضل ميزاته إلى نظام التشغيل المحمول الخاص به. التصحيح التلقائي لـ Gboard ذكي وموثوق به وأدائه شبه مثالي حتى في الأجهزة القديمة. ومثل Android نفسه ، يمكنك تعديله لتبدو وتتصرف بالطريقة التي تريدها. أضافت Apple مجموعة من تلك الأشياء إلى QuickType في نظامي iOS 10 و 11 ، لكنني أفضل دائمًا اختيار رسائل البريد الإلكتروني الطويلة على Pixel من جهاز iPhone X.

أحب أيضًا قضاء بعض الوقت مع هواتف Android الجديدة ، بدءًا من الهيكل المعدني الذي لا معنى له في 229 Moto G5 Plus إلى التحولات الخفيفة الساحرة في Solar Red HTC U11. لقد سهل انفتاح Android حدوث ثورة في إنشاء الهواتف الذكية وتفكيكها ، ويواصل نظام التشغيل Google السماح عملياً لأي شخص ، في أي نقطة سعر ، بالاتصال بالإنترنت.

يجب عليك شراء iPhone X؟

تستحق Apple الكثير من الائتمان ليس فقط لدفع مغلف ابتكار أجهزة الهاتف الذكي - انظر إلى teardown الخاص بـ iPhone X لترى كيف تم تصميم المقصورة الداخلية بالكامل بأناقة - ولكن لإنشاء نظام بيئي حيث ، بمجرد دخولك ، انت لا تريد الرحيل

وعلى الرغم من أنني أعلم أنه من الغريب أن نرغب في أن نعيش جميعًا في وئام ، في العالم المثالي ، كنت سأجرب كل مستخدم أندرويد مخلصًا على جهاز iPhone X لبضعة أيام ، وكل مدمن لجهاز iPhone مدمن يستخدم ، على سبيل المثال ، Galaxy Note 8 أو بكسل 2 لنفس المقدار من الوقت. هناك دروس يجب تعلمها من استكشاف الاختلافات بين الاثنين ، وفي النهاية ، إدراك أنها لا تختلف كثيرًا.

من المحتمل أن يكون المصلحون من أندرويد مهتمين بشراء جهاز iPhone X ، خاصةً الجهاز الذي يكلف 1000 دولار. هذا عادل: هذا هاتف مكلف للغاية. ولكن إذا كنت تشعر بالصدمة من وجود هذه المراجعة على Android Central ، فأنت بالضبط الشخص الذي يجب أن يجربها ، لمعرفة ما تكرهه وما تحب.

انظر في أبل

قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.