حان الوقت لإعادة زجاج جوجل

في عام 2013 ، لم يكن العالم جاهزًا لـ Google Glass عندما سمحت الشركة لعدد قليل من المطورين (والمدونين) بأخذ زوج إلى البرية. كما لم يكن البرنامج الذي يعمل عليه. لكن خمس سنوات هي عمر عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا وأعتقد أن كلاً من استعدادنا وقدرات Android قد تغيرت بشكل كافٍ لإعادة الفكرة.

تمتلك Google الأموال والقدرة على تجربة بعض الأفكار المجنونة ، مثل Google Glass في عام 2013.

من السهل استدعاء Google Glass بفكرة أخرى فاشلة من Google ، والتي تحب تجربة الأفكار الغريبة وترغب في رؤيتها تفشل. والحقيقة هي أن Google لم تكن متأكدًا تمامًا من الكيفية التي كان يمكن لـ Glass من خلالها أن يكون مفيدًا لها ، لذا فقد استعان بأفكار من أشخاص كانوا على استعداد لتجربتها. بسرعة إلى الأمام بضع سنوات ورأت جوجل إمكانات الزجاج في المؤسسة. ولماذا ، ولدت Glass Enterprise Edition ، وكان التعاون وعقد المؤتمرات عن بعد ، من محترفين مثل الجراحين أو المتخصصين في مجال الأمن ، أفضل من أي وقت مضى. هذه هي أنواع المشاريع التي يمكن لشركة ما أن تحترقها ، عندما يكون لدى المديرين التنفيذيين وأعضاء مجلس الإدارة القليل من الحلم فيها.

نحن - المجموعة التي نضمها أنت وأنا وأي شخص آخر يولي اهتمامًا - لم يكن لدينا ما يكفي من هذا الحالم في عام 2013 ولم نر حاجة إلى جهاز كمبيوتر ترتديه مثل زوج من النظارات. قررنا أن هناك حاجة للموت ، وكانت هناك (ولا تزال) مقاومة واسعة الانتشار لفكرة أن الكاميرات القابلة للارتداء هي فكرة سيئة. لا يهم أن كل شخص يستخدم Glass كان لديه هاتف به كاميرا أفضل بكثير ، أو أن الحكومة والشركات في جميع أنحاء البلاد كانت تسجل كل تحركاتنا ، كانت الكاميرا التي يمكنك ارتدائها مثيرة للسخرية. صور شخصية أثناء ارتداء الزجاج في الحمام لم يساعد ، أيضًا.

اعتقدت دائمًا أن الكاميرا التي يمكنك رؤيتها كانت أفضل من الكاميرات التي لا يمكنك رؤيتها إذا كان المرء مهتمًا بالخصوصية.

لست متأكدًا من علاقة رد فعل المستهلك غير الواعية بإلغاء إصدار مستهلك حقيقي من Glass. أنا أعلم أن إصدار المستهلك المذكور كان سيفشل لوحده. أعرف ذلك لأنني كنت أستخدم المنتج وكان ممتلئًا ومشتتًا ، ولم يكن قريبًا من المائع والصديق بدرجة كافية لأي شخص سوى المتشددين التقنيين الحقيقيين الذين يحبونهم. لم يكن Android قريبًا من أي مكان ليكون جاهزًا للاستخدام بدون استخدام اليدين بنسبة 100٪ ، وكانت واجهة Google Now المزيفة التي تعمل بنظام Glass إصدارًا نموذجيًا منتجًا واحدًا لم يعجبه أحد. كان لي هذا عيد الغطاس في إحدى الليالي أثناء القيادة في فصل الشتاء ، وأحاول ألا أعمى من المصابيح الأمامية القادمة ، وبعد أن أخبرني جلاس عن حزمة أرسلتها أمازون قبل يومين.

غير كل من Android Oreo و Google Assistant كل ذلك. سواء أعجبك ذلك أم لا ، يمكنك القيام بأي شيء تريد القيام به على جهاز كمبيوتر مثبت على الوجه من خلال التحدث إلى مساعد Google. والأهم من ذلك ، أن الذكاء الاصطناعي من Google يمكن أن يتكيف مع احتياجاتك ويمكن ارتداؤها. بالطبع ، لن تتضرر الأجهزة الأكثر قوة والأكثر دقة عندما يتعلق الأمر بتجربة المستخدم التي تتدفق دون تشتيت الانتباه لأنه يمكن أن يعرف أنك تسير على بعد 30 ميلًا في الساعة في مزيج من المطر والجليد في الساعة 10 مساءً على الأحد. مساعد ليست مثالية ، لكنها ذكية بما يكفي لمعرفة لا يزعجني مع كل ما يحدث.

مساعد Google ليس مثاليًا ، لكنه ذكي بما يكفي لعدم محاولة قتلنا على طريق سريع جليدي.

الأهم من ذلك ، أن قدرة Assistant على العمل مع منتجات التشغيل الآلي للمنزل وأن تكون على دراية بالسياق يمكن أن تجعل Glass مدهشة. الباب الأمامي مغلق ولديك حقيبة أو اثنين من محلات البقالة في يديك؟ انظر إلى القفل وامض لفتح الباب. وهج من نافذة هو في الزاوية الصحيحة فقط لتجعلك بائسة؟ يمكن للزجاج معرفة ذلك وخفض الستائر. يمكن أن يقوم Glass بهذا النوع من الأشياء وأكثر من ذلك ، لذا فإن أفكاري الجديدة هي مجرد مقدمة لمستقبل آلي مدعوم من الذكاء الاصطناعى حيث يكون لكل شخص كمبيوتر صغير مربوط الرأس.

ربما لا تكون أفكاري حول المستقبل المثالي أفضل مثال على كيف يمكن أن يكون Glass منتجًا نريده في عام 2019. لهذا السبب لا أعمل في Google لأبحث عن طرق لتغيير العالم والأشياء. يمكن للأشخاص الذين يعملون في Google لتغيير العالم التفكير في طرق لدمج الزجاج في الحياة الواقعية. إذا كان Snapchat مستعدًا لتجربته ، فيجب على Google أن تفعل الشيء نفسه.