الحياة ليست عادلة ليست تحديثات نظام التشغيل - لماذا لا تتنبأ دراسة حديثة بالمستقبل

كان هناك الكثير من الضجة التي تمت هذا الأسبوع حول دراسة أجرتها Computer World تتعقب الهواتف التي تمت ترقيتها إلى Froyo ، والوقت الذي استغرقها لتلقي التحديث.

فيما يلي سر بعض الشيء: هذا كل ما يفعله.

لا تخطئنا ، لقد تم إجراؤه جيدًا ، من خلال مخططات سهلة القراءة ، وبيانات أولية يمكن أن تفهمها هذه الرياضيات. لكنه لا يتنبأ بالمستقبل.

قم بالتحويل على كل ما تريد - لا يمكنك إلقاء نظرة على البيانات الأولية أو الرسوم البيانية الشريطية والتنبؤ بما إذا كان من المرجح أن يتم ترقية هاتفك ، أو الشركة التي من المرجح أن تقوم بترقية الهاتف في المستقبل.

كلام مجنون ، ونحن نعرف. لكننا سنشرح بعد الاستراحة.

الدراسة التي نشير إليها هي "ترقيات Android: شركات الطيران التي يمكن أن تثق بها". و "أي الشركات المصنعة يمكن أن تثق به؟" ألقاب ممتعة. بالتأكيد سحب على أوتار القلب. لأننا جميعا نريد أن نثق في الناقل والشركة المصنعة لدينا ، أليس كذلك؟ (إذا كان هناك أي شخص يعتقد أنه يمكن أن يثق في شركة النقل الخاصة به للقيام بأي شيء سوى محاولة كسب المال ، فلدي بعض العقارات على الواجهة البحرية في كانساس لبيعها لك.)

هناك ترقيات ، ثم هناك ترقيات ، على ما يبدو …

منهجية هذه الدراسة ، على الرغم من أنها تبدو سليمة ، ليست سوى شيء. النظر في هذا ، من بطاقة تقرير الشركات المصنعة:

هناك مليون طريقة لتحليل ترقيات Android. على سبيل المثال ، تمت ترقية بعض الهواتف في الفترة بين يونيو وديسمبر من عام 2010 - ولكن فقط لنظام Android 2.1. نظرًا لاتخاذ تلك القرارات على الرغم من أن Android 2.2 كان متاحًا بسهولة ، فأنا لا أعتبرها في هذا التحليل كالتزامات كاملة بتحديث Android.

آه ، لذلك قام المصنّعون بترقية الهواتف ، وليس فقط إلى Froyo (وأحيانًا عدة مرات). لا ينبغي اعتبار تلك ترقيات ، إيه؟ كان AT&T من بين أول من أصدر إصلاحًا لجهاز Galaxy S GPS. لكن هذا لا يهم هنا؟ لا ينبغي لي أن "أثق" في مصنّع وناقل لإصلاح وتحسين إصدارات الإصدارات الرئيسية؟ ولكن لسبب ما ، تم تجاهل ذلك. (ربما لأن هذه التحديثات أصعب لتتبعها.)

لذلك يجب أن يكون عنوان المشروع بأكمله هو "الشركة المصنعة / شركة الاتصالات التي يمكنك الوثوق بها للترقية إلى Froyo ،" لا "… لترقية هاتفك" أو "الثقة" فقط بشكل عام. هناك فرق كبير جدا هناك. (أيضًا ، لا يشمل تجاهل شركات النقل الإقليمية ليس فقط عددًا كبيرًا من الأجهزة ، ولكن الأجهزة التي تمت ترقيتها إلى Froyo.)

بعض البلدان أكثر جدارة بالثقة ، على ما يبدو …

علاوة على ذلك ، يتحدث ComputerWorld عن ترقيات من الشركات المصنعة / شركات النقل في الولايات المتحدة ، وليس في جميع أنحاء العالم. هناك فرق كبير هناك أيضًا ، وتناقض كبير جدًا. استخدم مثالنا من أحدث إصدار من Android Central Podcast: تم تحديث Galaxy S إلى Froyo في كندا. في المملكة المتحدة. ومن المحتمل في الكثير من الأماكن الأخرى التي لا أعرف عنها. ولكن هذا لم يؤخذ في الاعتبار في الدراسة.

ليست كل الهواتف تستحق ترقية كبيرة …

قلنا هذا من قبل ، وسنقولها مرة أخرى. انت تحصل على ما تدفع ثمنه. وإنه لأمر مخادع أن ندعي أن جميع الهواتف متشابهة ، وأن الجميع يستحقون الترقية إلى Froyo. لم يتم إنشاء جميع الهواتف على قدم المساواة. هل ينبغي أن يكون لموتورولا Cliq أو Devour نفس الوزن الذي تعلق عليه في "دراسة" ComputerWorld مثل Droid في تحديد مسؤولية Motorola (مالية أو معنوية أو غير ذلك) في ضمان ترقيتها إلى Froyo؟ بالطبع لا.

يجب تحجيم الهواتف الموجودة في "الدراسة" بمدى احتمال اعتقاد الفرد أنه سيتم ترقيتها. لا ، هذا ليس موضوعيًا للغاية - لكنه واقعي. وهذا ما يتعين على شركات النقل والمصنعين القيام به. الحياة ليست عادلة ، ولا ترقيات للهواتف الذكية. هذا هو في الواقع الاستنتاج الذي توصل إليه رافائيل ، وهذا شيء كنا نقوله منذ شهور. ولكن لماذا تدع المنطق السليم يقف في طريق مخطط جميل؟

مشاركة اللوم ، والتأكيد على تاريخ الإصدار …

وترقيات لا وجود لها في فراغ. في الولايات المتحدة ، على أي حال ، من الضروري أن تلعب شركات النقل دورًا رئيسيًا في عملية الترقية ، بالنظر إلى كل ما يثيرونه من هراء على الأقراص المدمجة في المقام الأول. خذ مثال Galaxy S ، مرة أخرى (وهذا شيء ناقشناه أثناء البودكاست). ما هو القاسم المشترك في هواتف الولايات المتحدة؟ لا يوجد بعد Froyo؟ انهم جميعا على شركات الطيران الامريكية.

وهذا كله ينطبق على بطاقة تقرير شركة الاتصالات أيضًا. بالطبع لدى AT&T أقل عدد من الترقيات إلى Froyo - كما أن لديها أقل عدد من الهواتف التي تستحق ذلك (ناهيك عن أقل عدد من هواتف Android بشكل عام).

تواريخ الإصدار اللاحق أيضًا ضارة بشكل مفرط في هذه "الدراسة". سيستغرق تحديث Samsung Continuum وقتًا أطول بسبب ترقيته - في منتصف نوفمبر. تحتاج كل من Samsung و Verizon إلى القليل من الوقت حتى يستقر الهاتف مع الجمهور ، لقياس كيفية بيعه ، وما هي الأخطاء التي تظهر في البداية ، وربما مجموعة كبيرة من العوامل الأخرى. لذلك ، مرة أخرى ، يجب أن يكون وزنها أقل في توقعها لتلقي Froyo اعتبارًا من منتصف يناير 2011.

أنت تدفع ، وأنت لفة النرد …

هل من المحتمل أن يتلقى الهاتف تحديثًا أو أقل بناءً على شركة الجوال أو الشركة المصنعة الخاصة به؟ إطلاقا. تم توقع ترقية هواتف HTC التي تمت ترقيتها من البداية. (على الرغم من تفويت Sprint Hero. اذهب إلى الرقم.) وهواتف HTC التي تمت ترقيتها موجودة على Verizon ، T-Mobile. Sprint (و Nexus One - الناقل محايد). تم تحديث الإصدار الآسيوي من HTC Aria (متوفر على AT&T في الولايات المتحدة) إلى Froyo. هنا؟ ليس كثيرا

ولكن كيف تريد أن تكون Xperia X10 على AT&T - تحدث عن الضربة المزدوجة ، إيه؟ ولكن استخدام X10 لتحديث Froyo كدليل على ما إذا كانت Atrix الجديدة أكثر أو أقل احتمالًا للترقية إلى Gingerbread أمر مثير للسخرية. أجهزة مختلفة ، برامج مختلفة ، تحديثات مختلفة لنظام التشغيل. مسارات مختلفة تماما.

يتعين على شركات النقل والمصنعين تقييم مجموعة كاملة من الخيارات في تحديد ما إذا كان سيتم ترقية الهاتف. ثم يتعين عليهم بالفعل إعداد الترقية واختبارها ونشرها. يوجد عدد محدود من الأشخاص داخل شركة النقل أو الشركة المصنعة للقيام بذلك. هل سيتم ترقية هاتفك؟ يمكن. هل ستتم ترقيته بالسرعة التي تريدها؟ كلا. كانت مخيمات EVO و Droid بالتأكيد صوتية أثناء انتظارهم. وبمجرد ترقيتها؟ استدار الكلب النابح ثلاث مرات وعاد للنوم.

نصيحتنا إذا كان الهاتف يستغرق وقتًا أطول مما تريد ترقيته؟ الجذر والعثور على ROM مخصص لطيفة.