يدعي Lightsquared اختبار الحكومة "تزوير" من قبل المطلعين صناعة GPS

هذا هو الحصول على اهتمام. بعد الأخبار الأخيرة التي أكدت أن الاختبار الفيدرالي قرر أن خطط شبكة LTE الخاصة بشركة LightSquared لن تعمل أبدًا دون التدخل في نظام تحديد المواقع العالمي (ووقف أي اختبار إضافي) ، عادت LightSquared بأسلحة مشتعلة. في بيان ، اتهمت الشركة صناعة GPS بتزوير النتائج عن طريق استخدام المعدات القديمة ، وتكفين العملية برمتها في سرية ، واستخدام معايير غير واقعية للفشل. عقد كل من جيف كارلايل ، نائب الرئيس التنفيذي للشؤون التنظيمية والسياسة العامة في LightSquared ، وجيف ستيرن ، نائب رئيس LightSquared لتطوير الطيف ، وإدموند توماس ، كبير المهندسين السابقين في لجنة الاتصالات الفيدرالية ، مؤتمرا صحفيا وكان له ما يلي:

كان الاختبار يكتنفه السرية ولا شفافية. يقوم مصنعو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) باختيار الأجهزة في الخفاء دون وجود سلطة إشراف مستقلة في مكانها أو إدخالها من LightSquared. يضع مصنعو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والمستخدمون الحكوميون النهائيون اتفاقيات عدم الكشف عن اختبارات PNT EXCOM ، وتمنع أي إدخال من قبل سلطة مستقلة أو من LightSquared قبل بدء الاختبارات. هذه السرية جعلت من المستحيل على الخبراء المستقلين الإشراف على العملية والنتائج أو الطعن فيها بشكل صحيح ، وبالتالي لم يتركوا دافعي الضرائب الذين دفعوا ثمن الاختبار سوى اختيار كلمة EXT الخاصة بـ PNT.

ركز بروتوكول الاختبار بشكل متعمد على أجهزة السوق المتقادمة والمتخصصة التي كانت الأقل قدرة على تحمل التداخل المحتمل. عندما حصلت LightSquared أخيرًا على قائمة بالأجهزة التي تم اختبارها ، بعد أن تم الانتهاء من جميع الاختبارات في هذه المرحلة الأولى من الاختبارات ، كان بإمكانها تحديد أن الاختبار شمل العديد من أجهزة السوق المتوقفة أو المتخصصة ذات الفلاتر الرديئة أو بدون مرشحات. تمثل الوحدات التي تم اختبارها أقل من واحد بالمائة من عالم أجهزة GPS المعاصرة. في الواقع ، فإن الجهاز الوحيد في السوق الشامل الذي يُزعم أنه "فشل" خلال هذه الجولة من الاختبارات كان أداء لا تشوبه شائبة أثناء اختبار مجموعة العمل الفنية ، والذي استخدم بروتوكولات أفضل الممارسات التي وافقت عليها جميع الأطراف ، مما أثار الشكوك حول سلامة عملية PNT EXCOM.

معيار الاختبار لا يعكس الواقع. لضمان الحصول على نتائج مواتية ، اختار PNT EXCOM تعريفا متحفظا للغاية للفشل - ديسيبل واحد من التداخل. يوافق الخبراء المستقلون على أنه لا يمكن اكتشاف عتبة dB واحدة إلا في إعدادات المعمل وليس لها أي تأثير على دقة تحديد الموقع GPS أو تجربة المستخدم. في الواقع ، تم تصميم أجهزة GPS مع القدرة على تحمل ثمانية ديسيبل أو أكثر من فقدان الحساسية بسبب تدخل الإنسان والسبب الطبيعي. عن طريق تحديد تعريف التداخل عند ديسيبل واحد ، تم تزوير الاختبار لضمان فشل معظم أجهزة الاستقبال. تجدر الإشارة إلى أن PNT EXCOM وغيرها قد برروا عتبة الديسيبل الواحد عن طريق ذكر معيار الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU). ومع ذلك ، ينص هذا المعيار صراحة على أنه لا ينطبق على أجهزة استقبال GPS للأغراض العامة.

يذهبون إلى قول أقوال كبيرة أخرى مثل مطالبة الصحافيين بالاستفسار عما إذا كان "من العدل أن يمول دافعو الضرائب نظام اختبار لا يمكنهم مراجعته " والتحدث عن انتهاك قوانين "تضارب المصالح". فهي خطيرة ، ويجب أن تكون. في وقت سابق من هذا الشهر ، تم منح LightSquared 30 يومًا فقط للحصول على موافقة الجهات التنظيمية من قبل Sprint ، وهو مستثمر كبير ولديه (كان لديه؟) خطط لاستخدام خدمة LightSquared من أجل طرح LTE على المستوى الوطني. سيكون فقدان التمويل من Sprint بمثابة ضربة مالية كبيرة لـ LightSquared. نحن على يقين من أن Sprint ستظل قادرة على طرح شبكة LTE الخاصة بها كما هو مخطط لها ، لكنها ترى ميزة في استخدام LightSquared وترغب في رؤية كل شيء يتم حله أيضًا.

هل كانت إجراءات الاختبار مزورة؟ هل ستحصل LightSquared على فرصة أخرى بإجراءات اختبار مختلفة؟ هل ستواصل سبرينت الاستثمار في الشركة؟ انضم إلينا في الأسبوع القادم في حلقة أخرى من Guiding LightSquared. انظر البيان الصحفي بعد الفاصل.

كبير المهندسين السابقين في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) وسؤال سؤال LightSquared

RESTON ، فرجينيا ، 18 كانون الثاني (يناير) 2012 - قالت LightSquared اليوم إن العملية المستخدمة لاختبار أجهزة GPS من قِبل Air Force Space Command نيابة عن اللجنة التنفيذية لتحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT EXCOM) قد تم تزويرها بواسطة الشركات المصنعة لـ أجهزة استقبال GPS والمستخدمين الحكوميين النهائيين لإنتاج نتائج وهمية ، وكشفت تفاصيل الاختبار لتوثيق اتهاماتها.

تقوم PNT EXCOM بتقديم المشورة والتنسيق بين الوكالات الحكومية الأمريكية بشأن المسائل المتعلقة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وتتألف من ممثلين عن تلك الوكالات التي تتمتع بخبرة GPS.

دعا LightSquared الإدارة الوطنية للاتصالات والمعلومات (NTIA) إلى إعادة تقييم موضوعي لهذه الجولة الأولية من الاختبار وكذلك لتقييم مقترحات التخفيف التي اقترحتها الشركة.

بالإضافة إلى ذلك ، دعت الشركة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) و NTIA لإجراء الجولة الثانية من الاختبارات على الأجهزة عالية الدقة في مختبر مستقل لضمان الموضوعية والشفافية.

في اتصال مع الصحفيين ، جيف كارلايل ، نائب الرئيس التنفيذي لشركة LightSquared للشؤون التنظيمية والسياسة العامة ؛ وجيف ستيرن ، نائب رئيس LightSquared لتطوير الطيف ؛ أوجز كيف تلاعب العاملون في صناعة GPS والمستخدمون الحكوميون في الجولة الأخيرة من الاختبارات لتوليد نتائج منحازة. وكان على المكالمة أيضًا إدموند توماس ، كبير المهندسين السابقين في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، والذي شرح كيف يجب إجراء اختبارات عادلة ودقيقة.

1. كان الاختبار يكتنفه السرية ولا شفافية. يقوم مصنعو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) باختيار الأجهزة في الخفاء دون وجود سلطة إشراف مستقلة في مكانها أو إدخالها من LightSquared. يضع مصنعو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والمستخدمون الحكوميون النهائيون اتفاقيات عدم الكشف عن اختبارات PNT EXCOM ، وتمنع أي إدخال من قبل سلطة مستقلة أو من LightSquared قبل بدء الاختبارات. هذه السرية جعلت من المستحيل على الخبراء المستقلين الإشراف على العملية والنتائج أو الطعن فيها بشكل صحيح ، وبالتالي لم يتركوا دافعي الضرائب الذين دفعوا ثمن الاختبار سوى اختيار كلمة EXT الخاصة بـ PNT.
2. ركز بروتوكول الاختبار بشكل متعمد على أجهزة السوق المتقادمة والمتخصصة التي كانت الأقل قدرة على تحمل التداخل المحتمل. عندما حصلت LightSquared أخيرًا على قائمة بالأجهزة التي تم اختبارها ، بعد أن تم الانتهاء من جميع الاختبارات في هذه المرحلة الأولى من الاختبارات ، كان بإمكانها تحديد أن الاختبار شمل العديد من أجهزة السوق المتوقفة أو المتخصصة ذات الفلاتر الرديئة أو بدون مرشحات. تمثل الوحدات التي تم اختبارها أقل من واحد بالمائة من عالم أجهزة GPS المعاصرة. في الواقع ، فإن الجهاز الوحيد في السوق الشامل الذي يُزعم أنه "فشل" خلال هذه الجولة من الاختبارات كان أداء لا تشوبه شائبة أثناء اختبار مجموعة العمل الفنية ، والذي استخدم بروتوكولات أفضل الممارسات التي وافقت عليها جميع الأطراف ، مما أثار الشكوك حول سلامة عملية PNT EXCOM.
3. معيار الاختبار لا يعكس الواقع. لضمان الحصول على نتائج مواتية ، اختار PNT EXCOM تعريفا متحفظا للغاية للفشل - ديسيبل واحد من التداخل. يوافق الخبراء المستقلون على أنه لا يمكن اكتشاف عتبة dB واحدة إلا في إعدادات المعمل وليس لها أي تأثير على دقة تحديد الموقع GPS أو تجربة المستخدم. في الواقع ، تم تصميم أجهزة GPS مع القدرة على تحمل ثمانية ديسيبل أو أكثر من فقدان الحساسية بسبب تدخل الإنسان والسبب الطبيعي. عن طريق تحديد تعريف التداخل عند ديسيبل واحد ، تم تزوير الاختبار لضمان فشل معظم أجهزة الاستقبال. تجدر الإشارة إلى أن PNT EXCOM وغيرها قد برروا عتبة الديسيبل الواحد عن طريق ذكر معيار الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU). ومع ذلك ، ينص هذا المعيار صراحة على أنه لا ينطبق على أجهزة استقبال GPS للأغراض العامة.

كان ينبغي على المستخدمين النهائيين لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والمستخدمين الحكوميين فتح عملية المراجعة الشفافة ، واختيار عينة تمثيلية من الأجهزة التي تعكس نطاق أجهزة استقبال GPS للأغراض العامة في السوق اليوم ، وتطبيق معايير أفضل الممارسات على بروتوكول الاختبار ، والأهم من ذلك ، الاختبارات يجب أن يتم إجراؤه بواسطة مختبر مستقل بدلاً من الشركات المصنعة لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بأنفسهم ، لأن لديهم حافزًا كبيرًا لضمان عدم اجتياز أجهزة الاستقبال التي تم اختبارها للاختبار.

توصي LightSquared بأن يفكر المراسلون في طرح PNT EXCOM على الأسئلة التالية لضمان المساءلة:

• لماذا اختارت الحكومة تجاهل مستويات الطاقة المقترحة لـ LightSquared؟
• لماذا اخترت الحكومة مستوى طاقة أكبر 32 مرة من المستوى الذي ستعمل عليه LightSquared؟
• لماذا حدد بروتوكول الاختبار انحطاط 1dB للضوضاء كمعيار للتداخل ، لأنه لا ينطبق على أجهزة استقبال GPS للأغراض العامة ووحدات GPS مصممة عادةً بمستوى 8dB من التسامح؟
• من الذي حدد التداخل المقبول لجولة الاختبار الحالية؟ ما هو هذا المعيار؟
• لماذا تم إجراء الاختبار باستخدام أجهزة قديمة / متوقفة بدلاً من عينة تمثيلية لما هو موجود حاليًا في السوق؟
• أليس انتهاكًا لقوانين تضارب المصالح بالنسبة لممثلي الشركات المصنعة لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للجلوس على لوحة PNT الاستشارية ولعب دور رئيسي في نظره في LightSquared عندما تقوم تلك الشركات بالضغط بنشاط على نفس المشكلة؟
• هل من العدل أن دافعي الضرائب قاموا بتمويل نظام اختبار لا يمكنهم مراجعته؟

وافقت LightSquared على تلبية كل المبادئ التوجيهية التقنية التي تطلبها إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) و FCC و NTIA وستواصل العمل بالتعاون مع الحكومة الفيدرالية لحل مشكلات تداخل GPS. يشير السلوك السري لـ PNT EXCOM إلى عملية مشتركة. تم لفت انتباه المفتش العام لناسا إلى التأثير غير الملائم للقطاع الخاص على عملية صنع القرار في شكوى منفصلة تتعلق بتضارب المصالح مقدمة من LightSquared.

تطلب LightSquared إشرافًا عادلًا وشفافًا على عملية الاختبار من قِبل لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) و NTIA ، على غرار الوكالات المقدمة في الجولة الأولى من الاختبار والتي وافقت عليها جميع الأطراف علنًا. الشفافية هي الطريقة الوحيدة التي يمكن من خلالها التأكد من أن دافعي الضرائب لا يتم التلاعب بهم من أجل الاستفادة من مجموعة معينة من المصالح الذاتية. تثق LightSquared في أن العملية العادلة ستسمح للشركة بالمضي قدمًا في خطتها لتقديم النطاق العريض اللاسلكي لمئات الملايين من المستهلكين.

مهمة LightSquared هي إحداث ثورة في صناعة الاتصالات اللاسلكية في الولايات المتحدة. من خلال إنشاء شبكة 4G-LTE الأولى على الإطلاق في جميع أنحاء البلاد ، والمتكاملة مع تغطية الأقمار الصناعية ، تقدم LightSquared للناس سرعة وقيمة وموثوقية الاتصال العالمي ، أينما كانوا في الولايات المتحدة. كمشغل بالجملة فقط ، ستنشر LightSquared شبكة لاسلكية عريضة النطاق مفتوحة 4G لاستخدامها من قبل مقدمي الخدمة الحاليين والجدد لبيع أجهزتهم وتطبيقاتهم وخدماتهم - بتكلفة تنافسية ودون منافسة للبيع بالتجزئة من LightSquared. يمثل نشر وتشغيل شبكة LightSquared أكثر من 14 مليار دولار من الاستثمارات الخاصة على مدى السنوات الثماني المقبلة. لمزيد من المعلومات حول LightSquared ، يرجى الذهاب إلى www.LightSquared.com ، www.facebook.com/LightSquared و www..twitter.com/LightSquared.