جدول المحتويات:
لقد مر وقت طويل منذ أن عدت "رسميًا" إلى G1 و Android. في الواقع ، كانت أول مشاركة في جولة روبن منذ ما يقرب من شهرين! ولكن حان الوقت لنختتم الأمور في النهاية ونلقي نظرة على الرحلة التي كانت.
في مقال Smartphone Round Robin النهائي هذا ، سنلقي نظرة على T-Mobile G1 و Android ونرى كيف يمكن مقارنته بمنصات الهواتف الذكية الأخرى وكيف يمكن تحسينها. G1 هي كمية جديدة وغير معروفة لدرجة أن العديد من المحررين تجاهلوها في البداية ، فقط للعثور عليها أفضل بكثير مما توقعوا.
ما هو رائع في Round Robin هو أنك تحصل على العديد من وجهات النظر المختلفة من مختلف أصحاب الهواتف الذكية. يجلس مالك iPhone في نقطة نظر مختلفة تمامًا عن مستخدم Blackberry ، كما هو الحال مع مستخدم Windows Mobile وما إلى ذلك. إن الشيء العظيم في T-Mobile G1 هو أنه يستوعب للمستخدمين الذين اعتادوا على منصات الهواتف الذكية المختلفة. يعود مستخدم Blackberry مرة أخرى إلى كرة التتبع ، ويشعر مستخدم iPhone بالراحة مع الشاشة التي تعمل باللمس ، ويُسمح ببعض التغيير والتبديل في Windows Mobile ، ويتم تضمين لوحة مفاتيح فعلية حتى لا يشتكي أحد. يقدم T-Mobile G1 تجربة مستخدم غير منحازة تقريبًا ويبدو أن الجميع يأخذها بشكل جيد.
هل هذا شيء جيد؟ ماذا يفكر Android Central في T-Mobile G1 و Android بعد استخدام جميع الأجهزة الأخرى؟
iPhone 3G
بصراحة ، سيتم مقارنة أي هاتف ذكي يُصدر الآن وحجمه بجوار iPhone 3G. لقد أصبح ذلك واسع الانتشار ، ذلك الشائع ، وهذا جيد. نحن معجبون بجهاز iPhone 3G في AndroidCentral نظرًا لأن واحدة من أسهل الأنظمة الإيكولوجية تصبح جزءًا منها وشعورها "تعمل فقط".
إذن لماذا iPhone ناجح جدًا وما الذي يمكن أن يأخذه Android منه؟ كيف أصبح الهاتف الذكي الذي جعل الهواتف الذكية مهمة؟ أعتقد أنه يتلخص في اتساق iPhone 3G في تصميم واجهة المستخدم ، وجعل الهواتف الذكية أقل "نخبوية" وأكثر قابلية للاستخدام - لم تكن غارقة في الأزرار ولوحة المفاتيح وكرات التتبع والقوائم ولوحة المفاتيح وما إلى ذلك. لم يكن تخويف للاستخدام ، كان هناك منحنى التعلم الحد الأدنى وبقي كل شيء ثابت. تخطيط الشاشة من تطبيق إلى تطبيق مشابه نسبيًا ، لا يتم دفن الإعدادات ، وكل شيء منطقي.
لحسن الحظ ، فإن iPhone 3G ليس مثاليًا ، بعيدًا عن الواقع. والأهم من ذلك بالنسبة لنظام Android هو أن نقاط الضعف في نظام iPhone هي نقاط القوة المزعومة لنظام Android. جميع الميزات التي لا يمكن تفسيرها من iPhone موجودة في خريطة الطريق لنظام Android. يكتنف iPhone في الغموض بينما يظل Android مفتوحًا المصدر. تتمثل فائدة وضع Android على أنه نقيض للآيفون في أنه يفتح الأبواب أمام المطورين الذين رفضتهم شركة Apple للتقدم إلى Android.
ولكن لا تظن أن Android سيحصل فقط على فتات تطوير تطبيق iPhone. نظرًا لأن Android لديه مثل هذه البدلات لمطوريهم ، فمن المؤكد أن Android سوف يلتقط الكثير من تطبيقات الطرف الثالث التي تدفع بظرف الابتكار. لقد رأيت بالفعل الكثير من تطبيقات الطرف الثالث (الإعدادات المحلية ، chompSMS ، Steel) التي لم أجرؤ حتى على الحلم بها على iPhone.
يتناقض انفتاح Android مباشرة مع غموض iPhone من الغموض ونأمل أن يسمح للمطورين بإدراك إمكانيات Android.
ايه تي اند تي فوزي
كان جهاز Fuze هو أول جهاز يعمل بنظام Windows Mobile ، ورغم أنه كان محبطًا في البداية ، إلا أنه لا تزال هناك بعض الجوانب الرائعة لنظام Windows Mobile التي يمكن أن يتعلمها Android.
في تقييمي الأصلي لـ AT&T Fuze ، ذكرت أنني أعتقد أن المقارنة الأنسب لنظام Android هي Windows Mobile بسبب ارتباط البرنامج بالبرنامج. الحقيقة هي ، ربما هذا هو الشيء الوحيد الذي تشبهه هاتان المنصتان. يختلف Windows Mobile عن Android ، بمعنى أن الاهتمام الرئيسي لـ Windows Mobile هو القوة والوصول بينما يوفر Android بدائل.
ولكن دعونا نواجه الأمر. ما أشعر بالغيرة من Windows Mobile هو مجموعة كبيرة من الأجهزة التي لديهم. لم يتحقق بعد المزيد من الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظام Android ، وحقًا ، يتم الاحتفاظ بمعظم التفاصيل تحت اللف. أريد القدرة على اختيار عوامل الشكل ، واختيار صناع مختلفين ، والعثور على هاتف ذكي يناسب احتياجاتي المحددة. يحتوي Windows Mobile على بعض الأجهزة النجمية ، ولا يمكن لأحد أن ينكر ذلك ، وإذا كان أي من هذه الأجهزة يشغل نظام Android ، فقد يكون مغيرًا للألعاب.
على الجانب الآخر ، لا أريد أن يصبح Android هو Windows Mobile لأنه على الرغم من أنني لن أنكر أبدًا حقيقة أن Windows Mobile هو على الأرجح الهاتف الذكي الأقوى والأكثر ميزة في السوق ، لا أعتقد أنه فعال في هذا اليوم والعمر.
أقتبس تقييمي الأصلي:
عند رؤية نجاح iPhone وإمكاناته في G1 ، أعتقد أن إنشاء واجهة مستخدم أكثر نظافة سهلة الاستخدام ، إن لم يكن أقل كثافة ، هو السبيل لإقناع المستخدمين العاديين. بصراحة ، تم إهمال الهواتف الذكية في العامين الماضيين وجعلها أسهل في الاستخدام - حتى TouchFLO 3D مذنب في التبسيط. بالنسبة لي ، لن أكون قادرًا أبدًا على التعامل مع كل ما يلقي عليه Windows Mobile لأنني بصراحة ، لا أعرف ماذا أفعل به.
بلاك بيري بولد
فليكن معروفًا: أنا في حالة حب مع أجهزة Blackberry Bold. أعتقد أنها مبنية بشكل رائع ، الشاشة رائعة للغاية ولوحة المفاتيح سهلة التعلم. أعتقد أن Bold جيد جدًا على هذا المستوى العلوي من أجهزة الهاتف الذكي مع iPhone وأيضًا ، وهذا يقول الكثير لشركة لم يكن تركيزها الرئيسي على التصميم أبدًا.
لقد التزمت بما قلته في تقييمي الأصلي: BBOS هو منصة الهواتف الذكية الأكثر محدودية وكل منصة أخرى ستتحرك قريباً. لكنني لا أستطيع إنكار الأشياء التي يعملها بلاك بيري بشكل جيد للغاية. ما أريده من Blackberry هو شيء مشابه لهذا "الكراك". تقوم Blackberry بمثل هذه المهمة الرائعة في تعزيز مجتمع يكون لمستخدمي Blackberry فعليًا سببًا ملموسًا (BBM ، اضغط على البريد الإلكتروني) للبقاء على المنصة.
اقتباس الاقتباس:
فكر في الأمر. للأفضل أو الأسوأ ، يرتبط كل مستخدم من مستخدمي Blackberry بطبيعته بمستخدم آخر من أجهزة Blackberry نظرًا لاستخدامه لشبكات NOC والتعامل مع كل شيء على جانب الخادم. قد لا يعرفها مستخدم Blackberry العادي ، ولكن يتم تجميعها وتوحيدها معًا. لا يوجد هاتف ذكي آخر يوفر حاليًا هذا النوع من الشعور الجماعي ، والكثير من الناس ببساطة لا يمكنهم محاكاة ذلك. الكراك حقيقي. يمتاز Blackberrys بميزات لا تملكها الهواتف الأخرى ومستخدمي Blackberry لديهم بعض التساهل التي سمح لهم Blackberry بها ، وطلب منهم التخلي عنها؟ بلى. حق.
ألن يكون رائعًا إذا كان لدى Android تطبيق Google Talk دائم التشغيل ومتصل دائمًا على غرار BBM؟ ستكون طريقة رائعة لخلق نفس شعور المجتمع. والأكثر من ذلك ، يمكن لمستخدمي Google Talk الذين يستخدمون Google Talk على أجهزة الكمبيوتر المكتبية الخاصة بهم الاتصال بك مباشرةً ، بل إنه يمكن أن يتحسن بالتأكيد في حدود BBM. من الواضح أنني لست متأكدًا من إمكاناتها التكنولوجية ، لكنني متأكد من أن التخلي عن اسم مستخدم Gmail أسهل كثيرًا من حفظ رقم التعريف الشخصي.
بالم تريو برو
بالم تريو برو هو بالتأكيد جهاز مؤقت. لكنه لا يزال الهاتف الذكي وظيفية بالكامل وقوية. بعد استخدام Treo Pro ، أصبحنا معجبين كثيرين باستخدام Treo الشهير بيد واحدة. نظرًا لقيود جهاز التمرير الأفقي ، لا يمكننا أبدًا استخدام G1 بيد واحدة. تعد أزرار الأجهزة الموجودة على جهاز Treo Pro أيضًا لمسة رائعة ، مما يزيد بالتأكيد من قدرتها على الاستخدام بيد واحدة.
بخلاف ذلك ، فإن جهاز Treo Pro عبارة عن جهاز يعمل بنظام التشغيل Windows Mobile ، بحيث يتمتع بنفس نقاط القوة والقيود التي يتمتع بها جهاز Fuze. على الرغم من أن Windows Mobile بدا أكثر راحة على Treo Pro ، إلا أنني ما زلت أفضّل اتجاه Android على قوة Windows Mobile.
تي موبايل G1
لذلك أعتقد أن كل شيء على ما يلي: من iPhone آمل لمطوريهم. من ويندوز موبايل أريد أجهزة هواتفهم. من بلاك بيري أريد "الكراك". ومن النخيل أريد استخدام بيد واحدة جميلة. ليس كثيرا لأطلبه أليس كذلك؟
أعتقد أن الشيء الأكثر روعة في T-Mobile G1 و Android هو مرونته ، والأهم من ذلك هو حداثة ذلك. فكر في الأمر ، ليس لدى Android سجل يثقل كاهله أو قاعدة مستخدمين قوية للغاية تطالبهم بإبقاء الأمور كما هي. يمتلك Android القدرة على التحويل والتحويل إلى أي شيء يختاره. لا توجد ثقوب مستديرة أو مربعات مربعة هنا لأن كل شيء مفتوح المصدر وسوق Android Market مرحب به. قريبًا ، سيحب المطورين إنشاء تطبيقات لهذا النظام الأساسي.
ولكن قبل أن يحصل Android على مطوري قائمة A على نظامهم الأساسي ، يحتاجون إلى كسب المزيد من المستخدمين. لديهم عوامل شكل أكثر على مجموعة متنوعة من شركات النقل. لديهم لبناء الأجهزة مذهلة. استمر في البناء على نظام التشغيل الخاص بهم ذي الكفاءة العالية. ربما إضافة جانب المجتمع إليها.
المدهش هو أن هذه ليست مهمة مستحيلة. نحن في Android Central لا نطلب من Android تغيير خطوطه - فقط استمر في التطور. بحلول الوقت الذي تصل فيه Smartphone Round Robin للعام المقبل ، كان بإمكاننا الحصول على كل هذه الميزات الجديدة على أنواع مختلفة من الأجهزة. لهذا السبب نعتقد أن Android لديه الإمكانات الأكبر من بين جميع منصات الهواتف الذكية. لهذا السبب حتى بعد قضاء بعض الوقت مع جميع الأجهزة الأخرى في Smartphone Round Robin ، ما زلنا متحمسون لاستخدام T-Mobile G1.
