حفظ صافي الحياد والحفاظ على مستقبلنا المحمول رهيبة

أحب أن أخبر الناس عن رأيي في شيء معين ، سواء كان منتجًا أو ماركة أو مزود خدمة. سأخبر شخصًا ما بحرية أن يذهب مع T-Mobile كشركة نقل ، على سبيل المثال ، لأنه يوفر أفضل حل وسط بين السرعة والقيمة والتغطية. نادراً ما يحدث لي أن أحكم على مقدم خدمات بناءً على موقفه من الحياد الصافي ، وهو موضوع له تأثير مباشر على الشعب الأمريكي.

ربما ينبغي ان.

اليوم ، 12 يوليو ، هو يوم العمل لإنقاذ صافي الحياد ، حيث تتخذ الآلاف من الشركات موقفًا لدعم الوضع الحالي للإنترنت. نحن في Mobile Nations نقف إلى جانب كيانات أكبر مثل Google و Amazon و Netflix و Facebook و Twitter وآلاف آخرين في حث لجنة الاتصالات الفيدرالية على دعم لوائح الباب الثاني ، التي تحدد كخدمات اتصالات ، تمنعها قانونًا من تغيير طريقة إرسال حركة الإنترنت ، الشكل ، وتلقى.

يعد صافي الحياد موضوعًا معقدًا - لدينا شرح صغير إذا كنت ترغب في معرفة المزيد حول هذا الموضوع - لكن الانتقال إلى تحرير أجزاء من الإنترنت يأتي من كرسي FCC التحرري المعلن نفسه ، أجيت باي ، الذي ترغب في رؤية تقليل التنظيم الحكومي حول خدمات الاتصالات بأي ثمن ، بغض النظر عما إذا كانت تؤثر سلبًا على المستهلكين.

لا ينبغي أن يكون عبء علينا نحن المستهلك أن نراقب الجهات الفاعلة السيئة. لجنة الاتصالات الفدرالية تريد أن يكون هذا هو الحال.

في مقابلة أجراها مع NPR في وقت سابق من هذا العام ، قال إنه بدلاً من الترتيب الذي لدينا الآن ، والذي يلغي بشكل تفضيلي المعاملة التفضيلية لأنواع معينة من حركة المرور على الإنترنت على الآخرين ، فهو يريد الانتقال إلى التنظيم على كل حالة على حدة على أساس كيس.

أولاً وقبل كل شيء ، نريد أن نتأكد من أن المستهلكين يمكنهم الوصول إلى جميع المحتويات القانونية على الإنترنت - وهذا يمثل حماية أساسية لشبكة الإنترنت المفتوحة التي أعتقد أن الجميع سيوافقون عليها. … ثانياً ، نريد أن نتأكد من أن لدينا القدرة على السماح لجميع أنواع شركات البث ، وغيرها من الشركات التي تنشئ محتوى على الإنترنت ، بالوصول إلى نقاطها النهائية ، وهي المستهلكين.

وبالتالي ، يمكننا تصور بعض الترتيبات المؤيدة للمنافسة التي تسمح بتسليم الفيديو على وجه الخصوص بطريقة فعالة. ويمكن للمرء تصور ترتيبات مضادة للمنافسة. والنقطة البسيطة التي أشرت إليها هي أنه لا يمكننا التنبؤ مسبقًا بكل نوع محتمل من النتائج - قد يكون بعضها جيدًا ، والبعض الآخر سيئًا - وعلى أساس كل حالة على حدة ، دعونا نتعرف على أنواع السلوك معادون للمنافسة أو سيضرون بالمستهلكين أو المبدعين ، واتخذوا إجراءات إذا رأينا شيئًا كهذا.

تنشأ حجة باي من اعتقاد راسخ بأن الإفراط في التنظيم يؤدي إلى انخفاض في الاستثمار ويذكر أمثلة على كيفية قيام بعض شركات الإنترنت بتقييد النطاق العريض السلكي والتوسع في الهواتف المحمولة في المناطق الريفية خلال السنوات القليلة الماضية. وهو يؤمن أيضًا بما يسميه "الإنترنت المجاني والمفتوح" الذي لا يخضع للتقييد من خلال تصنيف II في عصر الثلاثينيات الذي أشرف على ما بيل ، وهو احتكار حقيقي للاتصالات.

وقال: "إذا تصرفت قبل الحقيقة ، فأنت تقول بشكل استباقي أننا نعتقد أن السوق سوف يكون هو نفسه إلى الأبد ويمكننا أن نأخذ في الاعتبار كل أنواع السلوك". "يمكنك حظر عدد من الترتيبات التجارية المؤيدة للمنافسة."

على الرغم من أن Pai قد تكون صحيحة في بيئة لم تكن فيها منافسة ذات مغزى بالفعل ، إذا نظرنا إلى ما حدث للسوق اللاسلكي الأمريكي منذ أن تم تطبيق Title II في عام 2015 ، فإننا نرى اتجاهًا واضحًا نحو الإنترنت الذي يمكن الوصول إليه بسهولة أكبر و تنافسية. نرى شركات مثل T-Mobile - من المؤيدين لنهاية الحياد الصافي ، ضع في اعتبارك - تقويض Verizon و AT&T ، مما دفع شركة الاتصالات الثنائية السابقة إلى ليس فقط إلى خفض الأسعار ولكن إلى أن تصبح أكثر شفافية في طريقة تعاملها مع عملائها. يؤدي الإنترنت المجاني والمفتوح أيضًا إلى مستخدمين أكثر ذكاءً وتعليماً ، كما أدى التوسع في قوانين الحياد الصافي إلى جلب الشخص العادي إلى المحادثة.

ربما يكون الشيء الأكثر إثارة للحيرة والإحباط بشأن إصرار باي على ضرورة إزالة التنظيم الوقائي لصالح لمسة تنظيمية أخف هو وضعه عبء المسؤولية على المستهلكين - أنت وأنا نحن - لتحديد المخالفين. وقال: "خاصة في عصر الإنترنت ، يمكن للمستهلكين تقديم شكوى إلى سلطات لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل ولجنة الاتصالات الفيدرالية ووكالات الدولة الأخرى."

في الوقت الحالي ، تُجبر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على مراقبة مقدمي خدمات الإنترنت نيابة عنا ، لفرض اللوائح التي تمنع شركات مثل AT&T و Verizon من الحد من خططهم غير المحدودة بصمت وسرقة ، كما فعلوا من قبل ، وعدم متابعة عقود توسيع النطاق العريض بسبب لم تكن مضمونة عودة كبيرة بما فيه الكفاية.

قد يبدو التصنيف الصفري شيئًا جيدًا ، لكنه يفتح الباب أمام الكثير مما هو فظيع.

إن تراجع الحياد الصافي لا يتعلق بصنع تكتيكات قانونية صديقة للمستهلك مثل التصنيف الصفري ، الذي أصبح منتشرًا في الولايات المتحدة لدرجة أنه لم يكن من الواضح ما إذا كان الناس يربطونهم بالحركة بعد الآن. ولكن هذا الانتشار يشير إلى غدوة حول الطريقة التي يتعامل بها مزودو الشبكات مع التنظيم ، ويحاولون دائمًا العثور على مناورة قانونية حول المشكلة. عندما توقف T-Mobile عن حساب تدفق خدمات الموسيقى والفيديو مقابل الحد الأقصى للبيانات الشهرية للمستخدم ، فقد فعل ذلك مع العلم أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ستحملها في نهاية المطاف على حساب أفعالها. لقد تطلب الأمر إدارة جديدة وكرسيًا متحررًا يعمل باللمس الخفيف لإسقاط جميع الاستفسارات حول ما إذا كان التصنيف الصفري ينتهك صافي الحياد.

على الرغم من أنه قد يبدو مثل برامج مثل Binge On من T-Mobile وغيرها مثلها ، فهي تفيد المستهلكين - الذين لا يريدون المزيد من البيانات مجانًا؟ - لديهم القدرة على إغلاق الشركات الأصغر التي تفتقر إلى الحجم أو التأثير المطلوب لعقد صفقة مع شركة نقل ضخمة. في الآونة الأخيرة ، بدأت شركات النقل في المملكة المتحدة في محاكاة نظرائهم في الولايات المتحدة. في كندا ، تم حظر مثل هذه البرامج ذات التصنيف الصفري مؤخرًا ، ليس فقط من أجل مصلحتها الخاصة ، ولكن لإظهار التزام منظم الاتصالات بتعزيز قواعد الحياد الصافي.

إذا تم تجريد التصنيف II من مزودي الخدمة الذين نمنحهم آلاف الدولارات كل عام ، فستكون هذه التحديات القانونية أكثر صعوبة للفوز ، وستكون شركات النقل - حتى AT&T ، التي تنضم إلى الكفاح لدعم الحياد الصافي - أكثر صعوبة. حر في فعل المزيد باسم الربح ، على حساب الإنترنت الذي نحبه.

إذا كنت تريد أن تفعل ذلك تمامًا ، فلديك حتى 17 يوليو لتقديم تعليقاتك إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) حول السبب الذي يجعل الإنترنت المجاني والمفتوح حقًا يستحق شيئًا يستحقه الأمريكيون.

الانضمام إلى المعركة لدعم صافي الحياد