Logo ar.androidermagazine.com
Logo ar.androidermagazine.com

يقول فريق البحث إن برنامج b-te mobile يختنق ، وليس مجرد "التحسين"

Anonim

كان هناك الكثير من الحديث خلال العام الماضي أو نحو ذلك حول مدى ارتباط T-Mobile بالخط الفاصل بين انتهاك Net Neutrality بميزاتها ، وعندما تم إعلان BingeOn أن المحادثة أصبحت أعلى من أي وقت مضى. هي الخدمة التي وعدت بالعمل مع موفرين محددين لجعل بث الفيديو مجانيًا ، طالما أنك وافقت على البث في 480 بكسل فقط من هؤلاء الموفرين. بالنسبة للمستهلكين المهرة في الميزانية ، بدا الأمر وكأنه صفقة رائعة. بالنسبة لأي شخص مهتم بالتأكد من أن T-Mobile يتعامل مع كل ما تفعله على هاتفك بالطريقة نفسها ، فقد بدا الأمر وكأنه كابوس لن يكون من الصعب إدارته فحسب ، بل سيكون من المستحيل منعه من الدخول في أصابع مزودي المحتوى الذين كانوا يعانون شركاء.

قبل أسبوعين ، ادعى موقع YouTube - وهو ليس شريكًا في BingeOn - أن T-Mobile كانت تخنق المحتوى دون تفسير أو إذن. استجاب T-Mobile بسرعة ببيان يدعي أن ما شاهده مشاهدو YouTube هو التحسين ، وليس الاختناق. بفضل بعض الاختبارات الشاملة من EFF ، نعلم الآن أن ما تقوم به T-Mobile لمقاطع الفيديو غير المضمنة في BingeOn هو الاختناق الدقيق ، ويجعل الشركة أقرب إلى الخط الفاصل بين انتهاك قواعد Net FCC Net وعدم انتهاكها.

في الواقع ، وفقًا لتقرير EFF ، تعمل T-Mobile بنشاط على ازدحام حركة مرور

كخدمة ، BingeOn بسيط إلى حد ما. اخترت تشغيله ، والطريقة التي من المفترض أن تعمل بها - بمعنى الطريقة التي تدعي بها T-Mobile أنها تعمل - هي عندما تقوم التطبيقات التي تتعامل مع T-Mobile ببث الفيديو الذي تقوم به عند 480 بكسل وأن البيانات لا تعمل عد ضد تخصيص البيانات الشهرية الخاصة بك. إذا شاهدت مقطع فيديو من شريك بخلاف BingeOn ، فمن المفترض أن يتم تشغيل مقطع الفيديو الخاص بك بنفس الطريقة التي يتم بها تشغيل BingeOn وتعتمد على تخصيص بياناتك الشهرية على هذا النحو ، وهذا أمر منطقي. لقد وافقت على اللعب وفقًا لقواعد T-Mobile للحصول على فاتورة شهرية أرخص عن طريق إصدار فواتير أقل للبيانات ، وتضحي ببعض جودة الفيديو على شاشة بحجم 5 بوصات بحيث لا يلاحظ الكثير من الأشخاص على أي حال. ليس مهما.

في الواقع ، وفقًا لتقرير EFF ، تقوم T-Mobile بتخفيض حركة مرور HTTP إلى 1.5 ميغابت في الثانية عند تمكين BingeOn بغض النظر عن المكان الذي تحصل منه على الفيديو. يتضمن ذلك فيديو HTML5 وملفات الفيديو التي تم تنزيلها لتشغيلها مباشرة على جهازك ، وحتى ملفات الفيديو التي لم يتم تسميتها مباشرة على هذا النحو في رؤوس HTTP. لا توجد محاولة للتحسين ، مما يعني أنه لا يتم إجراء تعديلات على الملفات لجعلها تعمل بشكل أفضل في ظل هذه الظروف. إذا كان الدفق يتطلب أكثر من 1.5 ميغابت في الثانية للدفق بشكل كاف وتم تمكين BingeOn ، فلن يتأرجح المخزن المؤقت أو المخزن المؤقت وليس لدى المستخدم أي فكرة عن ذلك لأنه قد تم تمكين BingeOn.

لا يبدو رائعًا ، ويجب أن يكون T-Mobile أكثر وضوحًا تمامًا بشأن أداء BingeOn ، لكن من المهم أيضًا أن نفهم أن تقرير EFF غير مكتمل وظيفيًا. لا يزال هناك بعض الشيء الذي لا نعرفه عن كيفية عمل ترتيبات شركاء T-Mobile ، وهذا جزء مهم من معرفة ما إذا كان من الجيد الاستيلاء على رعاة البقر والمطالبة لجنة التحقيق الفيدرالية بالتحقيق ، وهو ما تقترحه EFF في نهاية أبلغ عن. ما يجب على T-Mobile فعله الآن هو الوقوف وشفافية بشأن هذه العملية ، وتجنب استخدام هراء التسويق لشرح كيفية عمل هذه العملية. في الوقت نفسه ، إذا كنت أحد عملاء BingeOn وواجهت مشكلات في دفق الفيديو من خدمات غير شريك ، فهناك فرصة جيدة لمعرفة أين تشير إصبعك الآن.