إذا كان لديك وظيفة في مكان مثل Android Central ، فسيأتي إليك الأشخاص الذين تعرفهم للحصول على المشورة الفنية. في بعض الأحيان يمكننا تقديم نصيحة جيدة - نعرف الهاتف الذي يمكن أن يلائم شخص ما بمجرد إخبارنا بما يريده منه - في أوقات أخرى يتعين علينا أن نضعه جانباً لأن أصدقائنا وعائلتنا يعتقدون أنه ينبغي لنا أن نعرف كل شيء بسلك. ليس لدي أي فكرة عن الراديو أو الراديو البحري الذي يعد الأفضل. آسف ، ديل. نحن نسير الموسوعات عندما يتعلق الأمر بالمنتجات التي تعمل بنظام أندرويد ، رغم ذلك. يجب أن نكون لأن هذا هو عملنا.
لهذا السبب لا أستطيع أن أخبر أي شخص أنه يتعين عليه شراء ساعة Wear OS الآن - أعتقد أن هذا على الطريق القصير لتصبح DOA. وبما أن إعلان شركة Apple قضى وقتًا طويلاً في الساعات ، فسوف يسأل الناس عن الشخص الذي يجب شراؤه.
الإجابة الصحيحة سهلة - شراء ساعة Apple Watch إذا كنت تستخدم iPhone ، وشراء ساعة Samsung إذا كنت تستخدم Android. ولكن لماذا هذا هو الجواب السهل يزعجني لأنه لا يجب أن يكون الجواب الصحيح ، ويجب أن لا يكون. لكن الآن ، على الأقل ، الأمر كذلك.
جزء من السبب هو القائم على الميزة. تتمتع كل من Apple و Samsung بالقوة حيث يرغب الكثير من الناس في أن يكونوا أقوياء - اللياقة البدنية والصحة. يمكن أن يكون WearOS كذلك ، لكن الشركات التي تصنع الساعات ليست في مقدمة المشكلة مثل Apple و Samsung لذلك المشترين ليسوا متأكدين من هذه القدرات. قد يكون التعرف على الساعات الذكية أكثر صعوبة من الهاتف ، وقد يؤدي إيقاف الاتصال بالإنترنت بحثًا عن التعليمات إلى إيقاف تشغيل المستخدم العادي. وبمجرد معرفة ما إذا كنت بحاجة إلى تثبيت Google Fit على الهاتف وتعيين تطبيقات أخرى على "التحدث" معه ، فقد تبدأ في التساؤل عما إذا كنت تريد حقًا مشاركة هذه البيانات مع Google والاستسلام فقط. يمكنك قراءة سياسة خصوصية بيانات Google هنا ، بالمناسبة. ويجب عليك.
أكثر من ذلك: يقال إن Google Coach هي خدمة Google الجديدة للصحة والعافية لنظام Wear OS
لا تستطيع Google تحمل اللوم عن هذا وحده. لا تصنع الشركة ساعة ذكية خاصة بها وتعتمد على شركات مثل LG لصنع ساعات تعمل بالطاقة من نظام التشغيل OS. هذه الشركات لا تقدم لنا أي أسباب تجعل Wear OS أفضل من منافستها. في الواقع ، من الصعب رؤية أي شركاء في الأجهزة يعطوننا بنشاط سببًا لشراء ساعة ذكية على الإطلاق ؛ قارن ذلك بـ Samsung أو Apple الذي يريد منا أن نفكر في أن الحياة لا تكتمل بدون واحدة على معصمنا. سوف أخرج على أحد الأطراف وأقول ذلك بسبب انخفاض حجم المبيعات كل ثلاثة أشهر ، والذي يتحول بسرعة إلى 22 عامًا حيث لا يعرف الناس حتى لا يشترون ، ولا يعرفون لأنهم لا تشتري.
يمكن أن يعمل Wear OS بكل ما تستطيع العلامات التجارية الأخرى ، ولكن يبدو أن لا أحد يعرف. أو الرعاية.
تلعب الأجهزة دورًا كبيرًا أيضًا. تتفوق Apple و Samsung على أحدث شرائح Qualcomm يمكن ارتداؤها وسيظهر ذلك عندما يتعلق الأمر بعمر البطارية ومدى فعالية الأنشطة التي يمكن أن تفرض ضرائب على تشغيل المعالج. لديّ شعور بأن هناك بعض الأسباب التي تجعلنا نعلم أن Qualcomm أكثر من قادرة على تصنيع شرائح مذهلة للأجهزة المحمولة لأننا نعرف جميعًا. في النهاية ، يتعلق الأمر بالمال. هل يجب أن تنفق كوالكوم مليارات الدولارات على تطوير وحدة معالجة مركزية رباعي النواة بسرعة 10 نانومتر مع أجهزة راديو لاسلكية ممتازة تغمر حياة البطارية للمنتجات التي لا تبيع؟ أنا أظن أن حملة الأسهم لا يعتقدون ذلك.
لا تفهموني خطأ هنا. أنا لا أقول أن Apple Watch أو Galaxy Gear أكثر قدرة من أي ساعة من Wear OS. هذا سوف يتغير وفقًا لما يجب استخدامه. أنا أقول أن الناس لا يعرفون أنهم قادرون ولا يشترونها. عندما لا يقوم الناس بشراء منتج ، يكون من الصعب الاستمرار في تطويره في المستقبل. سيتعين على Google القيام بشيء لمنع ارتداء نظام OS من الكمبيوتر اللوحي التالي لنظام أندرويد - وهو جهاز عفا عليه الزمن عملياً وغير محبوب من قبل المعجبين وشركاء الأجهزة على حد سواء.
ليس لدي أي فكرة عما يمكن فعله لجعل الناس يرغبون في شراء ساعة تعمل بنظام التشغيل OS. أنا أعرف أن لا أحد يبدو أنه يفعل ذلك. هل سيكون 2019 هو العام بالنسبة لـ Wear OS ، أو العام الأخير لـ Wear OS؟
