جدول المحتويات:
- XIAOMI Redmi ملاحظة 5 برو المعايير
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 منهاتن 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- برنامج 3DMark
- برنامج 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- كروم
- جوجل اوكتان 2.0
- جيتستريم 1.1
- كراكن 1.1
كشفت شركة Xiaomi النقاب عن Redmi Note 5 Pro في وقت سابق من هذا الأسبوع في الهند ، ومن أبرز معالمها حقيقة أن الهاتف هو الأول الذي يتم تشغيله بواسطة منصة كوالكوم Snapdragon 636. مثل Snapdragon 660 ، تم بناء Snapdragon 636 على العقدة 14 نانومتر ويأتي Kryo النوى إلى فئة متوسطة المدى ، مع شرائح تضم ثمانية النوى Kryo 260 في مجموعة 4 + 4.
يعمل Kryo 260 على رفع أربعة مراكز من طراز Cortex A73 شبه مخصصة المسجلة على 1.8 جيجا هرتز ، إلى جانب أربعة مراكز من طراز Cortex A53 الموفرة للطاقة شبه مخصصة في 1.6 جيجا هرتز و Adreno 509 GPU و Qualcomm's X12 LTE مع وصلة هابطة تصل إلى 600 ميجا بت في الثانية. تعد المراكز الأساسية Cortex A73 من الأسرع المتاحة اليوم ، وعلى هذا النحو فإن Redmi Note 5 Pro يوفر ارتفاعًا ملحوظًا في الأداء على أمثال Redmi Note 5 وغيرها من هواتف Xiaomi في قطاع الميزانية.
في الواقع ، لا يوجد هاتف في شريحة الميزانية يقترب من Redmi Note 5 Pro من حيث الأداء الهائل ، كما سنرى من خلال المعايير. قارنت Redmi Note 5 Pro مع Redmi Note 5 ، التي تشترك في نفس منصة Snapdragon 625 مثل سابقتها. قمت أيضًا بتضمين نتائج من الأجهزة القديمة ، بما في ذلك Redmi Note 3 المستندة إلى Snapdragon 650 ، والتي تحتوي على اثنين من المراكز Cortex A72.
تمنح نوى Cortex A72 ذات الأداء العالي Snapdragon 650 مركزًا رائدًا في المهام التي تتطلب الكثير من وحدة المعالجة المركزية ، لكن تصميم 28nm لا يوفر بالفعل نفس مستويات كفاءة البطارية مثل شرائح 14nm. ولتقديم نظرة عامة على مدى تنافسية منصة Snapdragon 636 حقًا ، قمت بإدراج معايير من Snapdragon 835 المستندة إلى Mi 6 ، و Snapdragon 821 Mi 5s ، و Snapdragon 820 المستندة إلى 520. Mi Note 3 تقريبًا قائمة الأجهزة المضمّنة في الاختبار ، وهي بمثابة أساس أساسي للنتائج.
تعمل جميع الأجهزة السبعة MIUI ، ولكن إصدار النظام الأساسي مختلف - Mi 5 و Mi 5s و Redmi Note 3 على Android 6.0.1 Marshmallow ، وبقية الأجهزة موجودة على Android 7.1.1 Nougat.
قبل أن نبدأ: تلقى Redmi Note 5 Pro ثبات 9.2.4.0 من MIUI 9 ، لذلك قمت بتحديث الدرجات بعد تشغيل المعايير على البنية المستقرة وإضافة Geekbench و GFXBench و 3DMark.
XIAOMI Redmi ملاحظة 5 برو المعايير
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| جهاز | المجموع النهائي |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| جهاز | وحدة المعالجة المركزية | GPU | UX | ذاكرة |
|---|---|---|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
تعتمد شركة Xiaomi على AnTuTu منذ عدة سنوات لقياس الأداء الكلي. ليس المؤشر معيارًا موثوقًا لمدى جودة استخدام الجهاز على أساس يومي ، لكن AnTuTu يحتفظ بلوحة تحكم تقدم لنا فكرة عن مكان ترتيب هاتف معين في المخطط العام للأشياء.
برصيد 112649 ، يتفوق Redmi Note 5 Pro على بعد أميال من أي جهاز آخر في فئة الميزانية ، مع Redmi Note 5 المستندة إلى Snapdragon 625 والتي تنشر 77236. النتيجة العالية تنخفض إلى Cortex A73 شبه المخصصة النوى ، والتي ترفع من الأداء العام للجهاز.
Geekbench
Geekbench 4.0
| جهاز | جوهر واحد | متعددة النواة |
|---|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
يتضمن Geekbench 4.0 اختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تم تصميمها بعد الاستخدام في العالم الحقيقي ، مما يتيح لك الحصول على نظرة عامة حول كيفية معالجة المعالج للمهام اليومية ، بما في ذلك الأداء متعدد النواة. يتفوق Redmi Note 5 Pro على المذكرة 5 القياسية ، ويقترب من الدرجات التي نشرتها Mi Note 3.
Basemark
Basemark OS II
| جهاز | بصورة شاملة | الرسومات | ذاكرة | النظام | شبكة |
|---|---|---|---|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II عبارة عن أداة قياس مرجعية على مستوى النظام تقدم نظرة عامة عالية المستوى على أداء الجهاز. يتكون الجناح من مجموعة من الاختبارات التي تقيس أداء النظام والذاكرة الداخلية والخارجية والرسومات وتصفح الإنترنت.
Basemark Web 3.0
| جهاز | أحرز هدفا |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 138.71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98.81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91.92 (بدون WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239.92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116.86 (بدون WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89.04 (بدون WebGL 2.0) |
يوفر Basemark Web 3.0 مجموعة من أكثر من 20 علامة ويب لقياس أداء المتصفح والرسومات ، بما في ذلك استجابة تحميل الصفحة ، إلى جانب إمكانيات CSS و HTML5. مرة أخرى ، يمكننا أن نرى Redmi Note 5 Pro يحتفظ بمفرده بجوار Mi Note 3.
GFXBench
GFXBench 4.0 منهاتن 3.1 (ES3.1)
| جهاز | FPS |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)
| جهاز | FPS |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| جهاز | FPS |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench هو معيار يختبر أداء الرسومات لجهاز معين. نرى هنا أن أجهزة سلسلة Snapdragon 8xx تتصدر بعض الهامش بفضل العدد المتزايد بشكل كبير من وحدات ALU في Adreno 530 و 540 (256 مقابل 96 في SD625). أداء Adreno 512 في Snapdragon 660 أفضل ، وكذلك Adreno 509 في Snapdragon 636.
برنامج 3DMark
برنامج 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| جهاز | بصورة شاملة | الرسومات | علوم فيزيائية |
|---|---|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
كروم
جوجل اوكتان 2.0
| جهاز | أحرز هدفا |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
جيتستريم 1.1
| جهاز | أحرز هدفا |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 44،748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52،293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25،845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48،101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62،854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54،003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43،907 |
كراكن 1.1
| جهاز | الإجمالي بالمللي ثانية (أقل هو الأفضل) |
|---|---|
| شياومي ريدمي نوت 5 برو (SD636) | 4785.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586.4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897.6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706.4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114.6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630.4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390.3 |
لقد رأينا الهواتف في هذا القطاع تستخدم أجهزة قوية بشكل متزايد على مدار العامين الماضيين ، ويعتبر Snapdragon 636 قفزة كبيرة للأجيال. يعد Snapdragon 636 إصدارًا أساسيًا من Snapdragon 660 - حيث تقدم مجموعة الشرائح مكاسب هائلة على Snapdragon 625 المنتهية ولايته ، ويجب أن تجعل الهواتف ذات الميزانية المحدودة أكثر إثارة.
مع سعر Redmi Note 5 Pro بسعر 13،999 دولار (215 دولارًا) ، تقدم Xiaomi مرة أخرى قيمة مذهلة في هذه الفئة. سوف يتم طرح الهاتف للبيع في الهند ابتداءً من 22 فبراير على Flipkart ، وهو متاح في نوعين مختلفين - نموذج به ذاكرة وصول عشوائي (RAM) 4 جيجابايت و 64 جيجابايت للتخزين مقابل 13،999 دولار (215 دولارًا) ، وإصدار به ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 6 جيجابايت و 64 جيجابايت داخلي الذاكرة مقابل 16999 دولار (260 دولار).
انظر في فليبكارت
قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا أعرف أكثر.
