تقوم أمازون ببناء نظام التشغيل التالي المهم ، ولا تستطيع google مواكبة ذلك

جدول المحتويات:

الحصول على المزيد من الصدى
صدى الأمازون

ارتكب Google خطأً أساسيًا من خلال إطلاق Google Home بعد عامين من Amazon Echo ، كما يقول Ben Thompson من Stratechery. يعد Echo من Amazon ومجموعة متنامية من أجهزة الطرف الأول ، بما في ذلك Tap and Dot ، أقل أهمية لمستقبل الشركة من Alexa نفسه ، نظام التشغيل الذي يدعم الصوت والذي يبدو أنه ينمو في متناول وذكاء أسرع من أي شيء آخر.

خلقت الصدى سوقها الخاص: مساعد شخصي قائم على الصوت في المنزل. من الأهمية بمكان أن المنزل كان المكان الوحيد في العالم بأسره حيث لم تكن الهواتف الذكية بالضرورة أكثر الأجهزة ملاءمة ، أو تلمس أسهل طريقة إدخال: في كثير من الأحيان لا يقوم هاتفك الذكي بشحن ، والتحدث مع جهاز لا يحمل الأمتعة الاجتماعية قد في مكان آخر.

يقول طومسون أن Alexa استفادت من اتجاه التشغيل الآلي للمنزل في الوقت المثالي ، ولأن Alexa غير مرتبط بأي قطعة واحدة من الأجهزة ، يمكن أن توجد في العديد من الغرف التي يمكن لعائلة تحملها ، دون أن نأخذ الكثير من العلاقات غير القابلة للتحديد يكون مع الهواتف الذكية اليوم.

انتهزت أمازون الفرصة: أولاً ، كانت Alexa بارعة بشكل ملحوظ من اليوم الأول ، لا سيما من حيث السرعة والدقة. ثم ، تحركت الشركة بسرعة لبناء نظامها الإيكولوجي في اتجاهين:

أولاً ، أنشأت الشركة إطار عمل "مهارات" بسيطًا سمح للأجهزة الذكية بالاتصال بـ Alexa والتحكم فيها من خلال إطار عمل لفظي صارم نسبيًا.

سمحت هذه البساطة للبائعين من Sonos إلى LG بدمج Alexa بسلاسة في التشكيلة الحالية.

ثانياً ، "Alexa" و "Echo" هما اسمان مختلفان لأنهما من المنتجات المختلفة: Alexa هو المساعد الصوتي ، ومثل AWS و Amazon.com ، Echo هو أول عميل لـ Alexa ، لكنه بالكاد هو الوحيد. تهيمن إعلانات CES هذا العام على المنتجات التي تدير Alexa.

هذا هو جمال Alexa: إنه لا يكلف الباعة أي شيء (أو على الأقل ، قليل جدًا) على الاندماج ، ولأن كل ما هو مطلوب هو ميكروفون ومكبر صوت واتصال بالإنترنت - أمازون نفسها فتقوم بكل العمل الشاق في الخلفية السحابية - يمكن أن الحجم بشكل جميل. وكما رأينا مع منتجات مثل Echo Dot ، فإن Alexa هي الأفضل في الأماكن التي توجد فيها.

يعد Google Home منتجًا أفضل من Echo ، مما لا شك فيه: إنه أكثر أناقة وأرخص ، وحتى في مهده ، أكثر ذكاءً. لكن Thompson يجادل بأن Google لا تزال تعتمد اعتمادًا كبيرًا على الحاجة إلى هاتف في متناول اليد ، وأن نموذج أعمالها الأساسي ، الإعلان على شبكة البحث ، لا يتمتع بالإيرادات المحتملة في منتج الصوت الأول. أما أمازون ، من ناحية أخرى ، فيستطيع أن يمنح Alexa مكانًا بعيدًا عن أي شيء لأنه يعزز هدف الشراء أحادي الفعل الذي يغذي أعمال التجارة الإلكترونية الأساسية للشركة. يشرح طومسون:

أما أمازون ، في الوقت نفسه ، لا تحتاج إلى الحصول على مكالمة على أليكسا ، على الأقل ليس بشكل مباشر: يتم بدء الغالبية العظمى من المشتريات في المنزل ؛ قد يعني ذلك اليوم إنشاء قائمة تسوق ، ولكن في المستقبل ، سيعني الأمر طلب الأشياء للتسليم ، وبالنسبة للعملاء الرئيسيين ، فإن المستقبل موجود بالفعل هنا. يجعل Alexa الأمر أسهل بكثير ، مما يعزز هدف Amazon في أن تكون مزود الخدمات اللوجستية - وجمع الضرائب - لكل شخص وكل شيء بشكل أساسي.

فما رأيك؟ هل هو على حق؟ خطأ؟ ناقشها في التعليقات أدناه!