اليوم ، تسيطر iOS على المؤسسة. هذا ما كان عليه الحال منذ بضع سنوات حتى الآن ، وتظهر تقارير مثل تقرير Good Technology أن iOS تبلغ 72 بالمائة من الشركة ، بينما يبلغ Android 26 بالمائة.
هناك سبب وجيه لهذا. لا يتيح Android الخارج عن الجهاز حقًا الكثير من القيود وأتمتة الإعداد (مثل الإعداد المسبق لبريد Exchange وجهات الاتصال والتقويم على سبيل المثال) ، والرؤية في الجهاز. يتناقض هذا بشكل صارخ مع نظام التشغيل iOS ، الذي يعمل منذ عام 2010 ، على إعداد ميزات صديقة للمؤسسات في نظام التشغيل الأساسي. من المؤكد أن BlackBerry (كلا BB7 و BB10) التي حددت معايير أمان الأجهزة المحمولة للمؤسسات في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، ما زالت تتمتع بأكبر قدر من القيود والتحكم ، حتى إذا كان العملاء لا يشترونها كما كانوا معتادًا.
المشكلة الثانية مع Android هي إصدارات البائعين المختلفة. إذا كنت مؤسسة تقرر السماح لسياسة "إحضار جهازك الخاص" (BYOD) ، هل يمكنك حقًا تحديد الأجهزة التي يجب على موظفيك شراؤها؟ ربما ، لكنه سيكون برنامج BYOD غير محبب للغاية.
عند الحديث عن أشكال مختلفة من Android ، فإن الشركات المصنعة هي التي صعدت في الواقع لتصبح Android مناسبة للشركات. دعنا نشير إلى مصفوفة MDM التي توضح سياسات MDM التي تدعمها أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة.
إذا نظرنا في العمود C ، فسنرى أندرويد خارج الصندوق ، الإصدار الذي ستجده على إصدار Nexus أو Google Play لجهاز. ستلاحظ أنه على الرغم من أنه يدعم جميع قيود كلمة المرور التي تريدها ، إلا أنه لا يوجد الكثير. انظر الآن إلى الأعمدة D و E و F و G حيث سترى إصدارات Android من Samsung و LG و Lenovo و Motorola (سيتم دمج هذين الأخيرين قريبًا في Lenovo). ستلاحظ أن جميع هؤلاء الموردين قد أضافوا عناصر تحكم ملائمة للمؤسسة مثل القدرة على تعطيل الكاميرا ، وتعطيل التقاط الشاشة ، وتعطيل النسخ / اللصق ، وتعطيل المزامنة أثناء التجوال ، إلخ.
كمؤسسة ستهتم بتسرب البيانات. لا ترغب في مشاركة البيانات ، سواء في البريد الإلكتروني أو المستندات أو تطبيقات الشركات ، مع غير الموظفين. لذلك ستحتاج إلى تحديد ميزات مثل النسخ / اللصق ، أو التقاط الشاشة على سبيل المثال.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، إذا كنت ترغب في صياغة برنامج BYOD لشركتك ، فإن نظام التشغيل iOS يبدو وكأنه ملاءمة طبيعية مع عناصر التحكم المخبوزة. أندرويد صارم بسبب اختلاف مستوى الضوابط بناءً على البائع. إحدى طرق معالجة ذلك هي اعتماد حاوية مثل تلك التي توفرها تقنية جيدة و Divide. تقوم الحاوية بإنشاء تطبيق موحد لعناصر التحكم عبر جميع أجهزة Android. العيب بالطبع هو أنه يجب على المستخدمين الآن التكيف مع مختلف تطبيقات البريد الإلكتروني وجهات الاتصال والتقويم.
إذا كنت ستتبنى شركة مملوكة للشركة (CO) أو شركة مملوكة شخصياً (COPE) ، فيمكنك ببساطة أن تنظر إلى جدول مثل مصفوفة MDM ، وأن تقرر أي بائع MDM يوفر عناصر التحكم التي تحتاجها ، وشراء تلك الأجهزة فقط. من المؤكد أن الخيار الأكثر وضوحًا هو Samsung نظرًا لأنها توفر أكثر الضوابط والقيود في مساحة Android ، خاصة مع خدمة KNOX الجديدة نسبيًا.
إذا قررت CO أو COPE ، فيمكنك التحكم في الأجهزة التي تشتريها ، مما يسمح لك بالتحكم فيها بالطريقة التي تريدها. الفائدة للموظف هي أنهم لا يحتاجون إلى تعلم تطبيقين منفصلين للبريد الإلكتروني وجهات الاتصال والتقويم.
اليوم ، يبدو أنه ليس فقط شركة Apple و Samsung هما الرائدان في مجال المستهلك ، ولكن في المستقبل القريب أيضًا في مجال الشركات. ما هي أفكارك حول Android في المؤسسة؟ ما الأجهزة التي اختارتها شركتك؟ هل تبنوا BYOD أو CO أو COPE؟
قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.
