Android هو طريق مفتوح ، وليس طريق مسدود

يطرح مقال نُشر مؤخرًا في OSNews بعنوان "Android طريق مسدود" بعض النقاط الجيدة للتفكير فيها. على الرغم من أنني أعتقد أن الاستنتاج خاطئ ، إلا أنه يمس بعض التغييرات المهمة التي من المحتمل أن تحدث مع Android. على الأقل إصدار نظام التشغيل للهاتف Android. يجب أن تأخذ لحظة وقراءة من خلالها ، إذا لشيء آخر من منظور مختلف.

الكثير من الأشياء المختلفة تسمى Android. الحقيقة هي أن Android هو الواجهة الأمامية التي تتفاعل معنا ويمكنه التحدث إلى أي برنامج أو جهاز يحتاج إليه حتى يحدث السحر. من الناحية الفنية ، إنها مجموعة عملاقة من أطر التطبيقات وطريقة لتحويل الشفرة المكتوبة لـ "Android" إلى تطبيق ، ثم تشغيلها. يمكنه القيام بذلك من خلال نظام التشغيل المجاني الذي تقدمه Google المصمم لتشغيل Android ، ويمكن أن يفعل ذلك على Windows ، أو يمكنه القيام بذلك في Chrome ، أو يمكنه القيام بذلك على جهاز Mac ، أو حتى BlackBerry 10. إنه ليس محمولة تمامًا ولكنه صعب العمل يمكن أن يجعلها كذلك.

هذا هو المكان الذي أعتقد أن أي شخص يعتقد أن Android في طريق مسدود هو في حيرة من أمره. بالتأكيد يبدو أن Google تعمل على شيء لاستبدال الكثير من البرامج التي يتم تشغيلها على هاتفك بإصدارات مستقبلية ، ولكن هذا ليس جزء Android. من المقال:

يعاني نظام Android في شكله الحالي من العديد من المشكلات المعمارية الرئيسية - فهو لا يتمتع بالكفاءة في استخدام الموارد ، على سبيل المثال ، iOS ، لديه مشاكل تحديث متسقة ، وعلى الرغم من الأجهزة الضخمة ، لا يزال يعاني من مشاكل الأداء العرضية ، من بين أمور أخرى - أن Google بوضوح لم يكن قادرا على حلها. يبدو أن Android في طي النسيان ، في انتظار شيء ما ، كما لو أن Google تعمل على شيء آخر سينجح في نهاية المطاف في Android.

هذه حقائق لا تحظى بشعبية ، خاصة في قاعدة المعجبين بنظام Android. على الرغم من أن إنشاء Android لتشغيل أي جهاز تقريبًا يعد قوة ، إلا أنه يعني أيضًا أن هذه "المشكلات" المعمارية ستكون آثارًا جانبية غير مرغوب فيها. هذا يعني أن البرنامج ليس فعالًا لأنه مصمم للقيام بأكثر من طريقة ولا يتم تشغيله كبرنامج أصلي. البرنامج الأصلي أكثر كفاءة ، ويعمل بشكل أسرع ويستخدم طاقة أقل ، لكنه يعمل فقط على الأجهزة التي كُتبت من أجلها. في بعض الأحيان ، لا تعني هذه المشكلات شيئًا لنا كمستخدمين نهائيين ، وفي أحيان أخرى تتدخل. إنها ليست سيئة بما يكفي لتهم معظم الأشخاص الذين يستخدمون الواجهة الأمامية التي تعمل بنظام Android.

وتشير جميع الإشارات إلى أن Google تعمل على شيء آخر لإنجاح ما لدينا الآن. وسيتم تشغيل Android.

أريد أن أفكر في Android O مثل Apple OS 9 أو Windows NT4. انها بقدر ما يمكن أن يذهب البرنامج الحالي. لقد تم كل التغيير والتبديل ، حيث تتم معالجة مشكلات الأداء والتوافق بقدر الإمكان ، ولتغيير البرنامج إلى المستوى التالي يحتاج إلى الكثير. ومثل Windows 2000 ، يمكن أن يكون Android هو نفسه للمستخدم النهائي تمامًا كما كان الإصدار السابق. أو مثل OS X ، يمكن أن يكون التغيير أكبر في كيفية قيامنا بالأشياء نفسها ، ولكن لا يزال بإمكاننا القيام بها جميعًا.

ما تشير إليه المقالة في OSNews وتحدثنا عنه هنا هو Fuchsia. إنه نظام تشغيل جديد تمامًا تم بناؤه من الألف إلى الياء من قبل بعض الأشخاص الذين يتمتعون بالقدرة على بناء أنظمة التشغيل. وسيكون لها نظام Android كبرنامج مألوف يواجه المستخدم نعلمه بالفعل. سيكون أيضًا Chrome هو الوجه المألوف الذي نعرفه جميعًا. وربما حتى شيء جديد ومختلف.

من المؤكد أن Google تحاول أن تنجح في أندرويد بشيء أفضل ، لكنها في جوهرها ستظل أندرويد.

لا أعتقد أن هذا يظهر أن Android وصل إلى طريق مسدود. ولا حتى قليلا. إذا كان أي شيء ، فإنه سيتم بث حياة جديدة في النظام البيئي بأكمله. ليس كل التغيير هو تغيير سيء. وبعض التغييرات يمكن أن تكون جيدة جدا. من المقال ، مرة أخرى:

في غضون بضع سنوات ، سيكون لدى هاتف Pixel من Google شركة نفط الجنوب مخصصة بالكامل ومصممة من قبل Google ، وتقوم بتشغيل نظام تشغيل يعمل بنظام Android باسم العلامة التجارية فقط.

نأمل أن هذا صحيح. وأنا أكثر أملاً في أن البرنامج سوف يتم كتابته بطريقة تستطيع Samsung أن تفعل الشيء نفسه ، و Huawei ، وأي شخص آخر يريد تخصيص شركة نفط الجنوب. Android في اسم العلامة التجارية فقط هو Android. لا يمنح نظام التشغيل الأساسي المستخدم أي تجربة ، ولا يوفر لك جهاز توجيه Wi-Fi رخيص يعمل بنظام Android أو جهاز Kindle Tablet أو فرن ميكروويف تجربة Android بالطريقة التي يتوفر بها هاتفك. هذا الجزء من Android هو مجرد برنامج عام. سلعة. إنها قيمة ، ولكن يمكن استبدالها بشيء أفضل إذا جاء شيء أفضل.

قد لا يبدو Android في مستقبل Fuchsia مثل Android اليوم. أو ربما. الشيء المهم هو أنه يمكن أن يكون ، ويمكن أن يكون تجربة أفضل لنا جميعًا الذين يستخدمونها دون أي قلق بشأن التكنولوجيا التي تقودها.