لقد رأينا الكثير من اتجاهات الهواتف الذكية حتى الآن في عام 2019 ، أحدها عبارة عن أجهزة استشعار لبصمات الأصابع داخل الشاشة. فكرة وجود مستشعر لبصمات الأصابع مخفية أسفل شاشة الهاتف رائعة بشكل لا يصدق ، وعلى أجهزة مثل OnePlus 7 Pro ، تكون النتيجة النهائية رائعة بشكل مدهش.
ومع ذلك ، فبقدر ما تكون الميزة مستقبلاً وبراقة ، فهل أجهزة الاستشعار الموجودة على الشاشة أفضل حقًا من المستشعرات التقليدية؟
إليك ما يقوله بعض أعضاء منتدى AC لدينا.
VidJunky
لقد كان لدي واحدة فقط من كل واحدة ، وبصراحة أعتقد أن الظهر كان أفضل لأنه إذا كنت تتابع الطراز S10 على الإطلاق ، فهناك العشرات من حماة الشاشة و FPS. إلى حد بعيد يعتمد أقوى شعوري بأن FPS الخلفي أفضل على حماية الشاشة. لست من دعاة حماية الشاشة الضخمة ، لكن إذا لم يكن FPS في الشاشة ، فإن اختيار حامية سيكون نسيمًا وليس …
الرد
آدم فريكس
استشعار FP مخصصة الخلفية ، دون سؤال. كان لدي S9 + ، وانتقل إلى S10 +. وعموما اعتقدت أنني أحب S9 + أفضل - وكان FPS الخلفي جزء كبير منه. لقد اشتريت مؤخرا S9 + للاختبار مع شركة طيران أخرى ، ولقد وقعت في حبها من جديد. هاتف رائع ، وصخور FPS الخلفية. نادراً ما أستخدم المستشعر الأمامي على S10 ، لكن عندما أفعل ذلك ، فإنه يمثل مشكلة بغض النظر عن ….
الرد
strikeIII
الخلفي ، لكنني أعتقد أنه بمجرد تحسين FPS الأمامي ، سأغير رأيي. إنهم بحاجة إلى جعل منطقة FPS أكبر وأكثر موثوقية في الشاشة.
الرد
jbjtkbw007
أنا أحب في الزجاج FPS. إنه مبكر وهو طريق المستقبل. وسوف تحصل فقط أفضل. كانت RPS موجودة لفترة أطول واستغرق الأمر بعض الوقت حتى تتقن. أنا أكثر من راغب في إعطائها فرصة مع تحسن التكنولوجيا.
الرد
ونحن الآن نريد أن نسمع منك. هل تفضل أجهزة استشعار بصمات الأصابع الموجودة على الشاشة أو التقليدية؟
انضم إلى المحادثة في المنتديات!
قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.
