تمتص قضية مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي ضد android للجميع ، خاصة أنت

أخبر الاتحاد الأوروبي Google للتو أن أمامها 90 يومًا لدفع 4.34 مليار يورو (5.06 مليار دولار) بسبب انتهاكها لقواعد مكافحة الاحتكار ، مدعياً ​​أن الشركة تجبر الشركات المصنعة على حزم Google Search و Chrome و Play Store كحزمة في الهواتف التي يتم شحنها مع اندرويد نظرًا لأن معظم الأشخاص يستخدمون التطبيقات المضمنة على الهاتف ، فمن المفترض أن هذه الخطوة تشجع الأشخاص على استخدام منتجات Google دون تجربة أي شيء آخر. تستأنف Google الحكم ، حيث تدعي أن Android يوفر للناس المزيد من الخيارات ويخلق أرضية قوية للمطورين للبناء من أجل أكبر جمهور ممكن. على الرغم من أنه ستكون هناك بلا شك محادثة في الأسابيع المقبلة حول ما سيبدو عليه هذا النداء ، إلا أنه من الواضح أن تفسيرات Google واضحة حول كيفية توقف وظائف Android بشكل مفتوح ، ومن المحتمل أن تتغير الأمور.

وإذا سألتني ، فإن ذلك سوف يمتص.

كيف وصلنا إلى هنا

في الأيام الأولى لنظام Android ، سمحت Google للمصنعين بوضع كل ما يريدونه بشكل أساسي على الهاتف طالما تم تلبية الحد الأدنى من متطلبات النظام لسوق Android Market. وفعل المصنعون ، في الواقع ، تثبيت كل ما يريدون. كان لدينا هواتف تُطلق في الولايات المتحدة مع أكثر من 100 تطبيق مُحمَّل مسبقًا ؛ إطلاق الهواتف باستخدام Bing كمحرك البحث الافتراضي ؛ والكثير من العروض الرهيبة والمعدية عمومًا لإرضاء الشركات التي تمول الإطلاق - وخاصة شركات النقل والشركات المصنعة. هذه الهواتف كانت فظيعة ، وظلت فظيعة عندما لم تحصل على تحديث برنامج واحد. لقد كان وقتًا سيئًا ، وجعل التوصية بأي شيء لا يحمل علامة Nexus على الجانب صعبة للغاية.

حوالي عام 2013 ، صعدت Google وأضفت قيودًا على اتفاقيات Google Mobile Services. تضمنت تلك القيود ما يمكن وضعه على الشاشة الرئيسية التي يراها شخص ما عند بدء تشغيل الهاتف لأول مرة ، وعدد التطبيقات التي يمكن تثبيتها مسبقًا ، ومجموعة من التفاصيل الأخرى المحددة للغاية. هذه الاتفاقيات جميعها خاصة بين Google وشركائها ، ولكن يتم نشر التفاصيل مرة واحدة من حين إلى حين لهذه الاتفاقيات. بشكل أساسي ، طالما أن الشركة المصنعة تتبع هذه القواعد ، فإنها تحصل على إمكانية الوصول إلى خدمات Google Play ومجموعة من التطبيقات مثل Chrome و Search و YouTube و Maps وما إلى ذلك.

هذا هو المكان الذي تحصل عليه الأمور قليلاً. تطلب العديد من إصدارات هذه الاتفاقية من تطبيقات Google أن تكون في المقدمة وفي وسطها على الشاشة الرئيسية الأولية. يجب أن يكون شريط بحث Google موجودًا ، والمجلدات التي تحتوي على تطبيقات Google يجب أن تكون هناك. وإذا نظرت إلى أي هاتف Android جديد اليوم ، فإن الشاشة الرئيسية الأولية متطابقة إلى حد كبير عبر النظام البيئي. يُعد موضع Google مكانًا بارزًا ومحددًا ومتسقًا عبر المناظر الطبيعية للأندرويد في الوقت الحالي - طالما أن هذا الهاتف يأتي مع متجر Play.

ما يراه الاتحاد الأوروبي خطأ

تتمثل المطالبة ضد Google في الوقت الحالي في أنه ، من خلال إجبار الشركات المصنعة على وضع هذه التطبيقات الثلاثة في المقدمة والوسط ، فإنها تعمل بقوة على تقوية شركائها ، وتمنع قمع المنافسة ، وتمنع الناس من النظر في الخيارات الأخرى. على وجه التحديد ، يقول الاتحاد الأوروبي إن تضمين بحث Google و Chrome ومتجر Google Play كتطبيقات إلزامية في حزمة خدمات Google للأجهزة المحمولة هو خطأ. شبه العديد من المحللين نظام Android اليوم بالطريقة التي نظر بها Windows قبل أن تفقد Microsoft حالات مكافحة الاحتكار الخاصة بها في منتصف التسعينيات. إذا كان الناس لا يعرفون أن هناك خيارات أخرى ، فلن يبحثوا عنها. هناك بعض المشاكل في هذه المقارنة ، لكن الادعاء العام هو أن Google أجبرت الناس على استخدام تطبيقاتها وجني ثمار هذا التطبيق.

يعتبر Android جيدًا كما هو الآن بسبب متجر Google Play.

استجابة جوجل له معنى كبير. يمكن لأي شخص إلغاء تثبيت أو تعطيل التطبيقات المحملة مسبقًا واستبدالها بتطبيقات مختلفة من أي مطور. يصنع العديد من الشركات المصنعة إصداراتها الخاصة من تطبيقات Google وتثبيتها مباشرة إلى جانب تطبيقات Google. وإذا كان المصنعون يريدون أن يعمل Android نفسه دون أي قيود ، فلن تحتاج الشركات المصنعة إلى استخدام متجر Play. Android هو رمز مجاني يمكن لأي شخص أن يتخيله أو يغيره ، كما كان يفعل Amazon منذ سنوات. لكن لدى Google Play Store والتطبيقات المرتبطة به بعض القواعد الكبيرة التي يجب اتباعها. لم يكن هذا التمييز واضحًا أبدًا للجمهور ، لأنه بينما تريد Google أن يعرف الناس أن Android مفتوح ، فإنها تريد أيضًا أن يعرف الناس أن Google و Android هما نفس الشيء.

هناك الكثير حول حكم الاتحاد الأوروبي الذي يثير القلق. أولاً ، يبدو أن الاتحاد الأوروبي يهتم فقط بثلاثة من التطبيقات الأحد عشر التي تدرجها Google في حزمتها. لا توجد دعوة لتجريد تطبيق خرائط Google ، على سبيل المثال ، البحث و Chrome ومتجر Play فقط. ثانياً ، يفسر هذا القرار بشكل أساسي مدى اندماج هذه الأنظمة بعمق مع بعضها البعض ويبدو أنها تراقبها عن قصد كتطبيقات قائمة بذاتها. يعتبر نظام Android جيدًا كما هو الآن بسبب متجر Google Play وخدمات Play. من خلال هذا ، تفرض Google الأمان عبر النظام الأساسي وتختتم غالبية الميزات الجديدة التي تسمع عنها عند الإعلان عن إصدار جديد. Android بدون خدمات Google ليس مجرد Android بدون تطبيقات ، إنها تجربة مختلفة تمامًا وأقل وظيفية بكثير.

إن النداء الذي تقدمه Google يدعي أساسًا أن البيئة التي أنشأتها في Android تتيح المزيد من الخيارات بدلاً من أقل. يمكن للمطورين إنشاء نظام أساسي واحد والحصول على تجربة متسقة عبر آلاف الأجهزة المختلفة ، والتي يمكن للمصنعين منح المستخدمين حق الوصول إليها باتباع قواعد Google. مع تنافس كل هذه الشركات المصنعة على مثل هذه البرامج ، تسببت ميزة الميزات المستندة إلى الأجهزة في انخفاض سعر الأجهزة التي تقول Google إنها جيدة للجميع. من خلال إنشاء منصة واحدة لجميع هذه الشركات المصنعة للتنافس ضد شركة أبل ، تدعي Google أن قراراتها كانت إيجابية.

المستقبل قد تمتص كثيرا إذا خسر جوجل

عندما تم فرض حظر Microsoft على غرامات مكافحة الاحتكار ، كان رد فعلها هو إزالة Internet Explorer بالكامل ومنح المستخدمين متصفحات متعددة للاختيار من بينها. تراجعت الشركة لاحقًا عن هذا الأمر وعادت إلى تضمين متصفحها الخاص ، لكنها جعلت من السهل جدًا تثبيت الآخرين ، لكن القرار العام لم يجعل Internet Explorer أكثر أو أقل شعبية. واجه هذا المستعرض بالفعل الكثير من المشكلات والمزيد من المنافسة ، ودون توجيه أصابع الاتهام إلى منصات متحركة أخرى شهيرة ، يعد هذا تفصيلًا لا نظير له يسمح لك Google بتعيين أي تطبيق على أنه الافتراضي ، مثل المتصفح.

يشجع Chrome ، داخل Android ، الكثير من الخيارات للمستخدمين.

يختلف نظام Android بشكل عام عن نظام Windows على أي حال. يدمج النظام الأساسي للجوال العديد من الأشياء بإحكام ، ويمثل Chrome أكثر من مجرد تطبيق. توجد إصدارات Micro من Chrome في العديد من تطبيقات Android ، لأن المطورين أدركوا أن Chrome الصغير كان أكثر استقرارًا ووظيفية من بناء متصفحهم داخل التطبيق. يُعد Chrome أساسًا لأشياء مثل تطبيقات Android الفورية ، والتي تشجع المطورين مباشرة على إنشاء أدوات تسهل على المستخدمين تجربة تطبيقات جديدة والابتعاد عن الإعدادات الافتراضية المثبتة. يشجع Chrome ، داخل Android ، الكثير من الخيارات للمستخدمين. سيؤدي أخذ ذلك بعيدًا إلى جعل مستخدمي Android أقل عرضة لتجربة أشياء جديدة والعصا مع ما تم تثبيته.

المساعد هو شيء آخر سوف يعاني إذا فرض هذا القرار على Google قطع اتصال تطبيقاتها عن الجهاز العصبي المركزي لنظام أندرويد. إن الوصول إلى الرسم البياني للمعرفة في Google هو ما يجعل المساعد قويًا جدًا ، ويمكن القول إن البحث هو الجزء الأكثر أهمية في ذلك. لن يتم دمج Bing في مساعد Google لتقديم النتائج ، حتى لو كانت تلك النتائج تستحق الاستخدام. لا يوجد مساعد جدل هو قفزات وسباق أمام المنافسة في الوقت الحالي بسبب قدرته على الاندماج بعمق حتى الآن بأمان في حياة مستخدميها ، وإزالة هذا المكون الرئيسي قد يستغرق وقتاً طويلاً للغاية لحل وظيفي.

ظلت Google تتجه نحو هذه التجربة الكبرى الموحدة لفترة من الوقت الآن ، وسيستغرق الكثير من هذا العمل عدة خطوات إلى الوراء نتيجة لهذا القرار إذا تم تنفيذه. إليك الأمل في أن تحقق النتائج نتائج إيجابية.