دراسة إمكانية وجود استراتيجية للأندرويد فقط عبر الهواتف والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة سطح المكتب

إذا تابعت قصة إدارة Google المتزامنة لكل من Android و Chrome OS ، فمن المحتمل أنك تساءلت كيف (أو حتى إذا) قد تتقارب مساراتها في مرحلة ما في المستقبل. يزعم تقرير صادر من صحيفة وول ستريت جورنال أن التقارب قد يكون أكثر من عام ، وأعتقد أنه من المنطقي.

على الرغم من أن Chrome OS و Android يعملان في ساحات منفصلة على أنواع مختلفة من الأجهزة ، فقد تم الإشارة إلى ترابطهما وتقاربهما منذ تولى Sundar Pichai إدارة الفريقين في عام 2013 قبل أن يغادر هذا المنصب لتولي دور الرئيس التنفيذي لشركة Google وتعيين Hiroshi Lockheimer لتولي واجبات مجتمعة.

تدل القصة على أن Chrome OS سوف "ينقلب" إلى Android وأن Android الجديد والمحسن سوف يعمل على مجموعة متنوعة من الأجهزة ، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر المحمول التقليدية وأجهزة سطح المكتب. هل من الجنون الاعتقاد بأنه سينجح؟ لنناقش.

يحتوي نظام التشغيل Chrome على قيود ، ومعركة شاقة

أنا أستمتع حقًا باستخدام Chrome OS. إنها بسيطة ، وتتطلب طاقة معالجة أقل بكثير للعمل بسلاسة - وبالتالي تعمل بشكل جيد على أجهزة غير مكلفة - ولديها الكثير من الأفكار السحابية الرائعة. لكنني ، مثل أي شخص آخر يستخدم Chrome OS بانتظام ، أعرف أنه ليس بنفس مستوى أنظمة التشغيل الأخرى من فئة سطح المكتب.

تم إنتاج أول جهاز Chromebook ، وهو CR-48 ، للمطورين في عام 2010 وتلاه في العام التالي نماذج تواجه المستهلكين. في السنوات الخمس التي تلت الإطلاق ، تحسن Chrome OS بشكل كبير من حيث الميزات والتصميم والبولندية. جهاز Chromebook الحديث (أو Chromebox ، لهذه المسألة) عبارة عن جهاز قادر جدًا ، ولكن لا يمكن لأحد أن يدعي أنه يمتلك القدرة أو القدرة على نفس النوع الدقيق من الأجهزة التي تعمل بنظام Windows أو OS X أو توزيعة شائعة لنظام Linux.

يحتوي نظام التشغيل Chrome على أوجه قصور ، وهو بعيد جدًا عن كونه نظامًا أساسيًا متعدد الأجهزة.

تكون أوجه القصور في نظام التشغيل Chrome أكثر وضوحًا عند النظر إلى آفاقها على مجموعة متنوعة من أنواع وأحجام الأجهزة المختلفة. على الرغم من أن Chrome OS يعمل بشكل جيد على أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يتراوح حجمها بين 11 و 15 بوصة ، إلا أنه لا يناسب بأي حال من الأحوال نظام تشغيل لوحي متوسط ​​الحجم إلى كبير الحجم ولا هو على استعداد للاستفادة من شاشة كبيرة بحجم سطح المكتب. من الناحية اللوحية ، لا يحتوي نظام التشغيل Chrome على واجهة لعناصر التحكم باللمس ، كما أن شبكة الويب الكاملة على سطح المكتب التي تعرضها وتعتمد عليها ليست جاهزة تمامًا للمس. على شاشة أكبر ، لا يمنحك نظام التشغيل Chrome أي شيء آخر للعمل معه. على الرغم من تحسن إدارة النوافذ ، فإن جهاز Chrome OS لا يحتوي على النظام أو الأدوات اللازمة ليكون "المحور" الذي تقوم بتوصيل الأجهزة الأخرى به - إنه مشغول جدًا في محاولة أن يكون جهازًا.

في كلا فئتي الأجهزة الصغيرة والكبيرة ، تعتبر التطبيقات المحلية هي المشكلة الحقيقية. تحتاج الأجهزة الأصغر حقًا إلى تطبيقات أولية تعمل باللمس ، وليس فقط على الويب لسطح المكتب وبعض تطبيقات Google الخاصة. على الجانب الآخر ، تحتاج أجهزة الكمبيوتر المكتبية ذات الشاشات الكبيرة إلى تطبيقات قوية تتيح لك الوصول إلى غرفة الشاشة الإضافية والأجهزة الموجودة على المكتب. لا يحتوي Chrome OS على كتالوج تطبيقات يستحق تقديم أي ملاحظة (لأي حجم جهاز) ، ومحاولة نقل تطبيقات Android إلى النظام الأساسي لا تعمل.

Android ليس مثاليًا ، لكنه أقرب من نظام التشغيل Chrome

بنفس الطريقة التي لم يسبق بها استخدام نظام التشغيل Chrome أبدًا للمستهلكين بشأن أي شيء آخر غير الكمبيوتر المحمول ، لم يعمل Android تمامًا كنظام تشغيل للأجهزة أكبر من الهواتف. إن النمو الهائل (والمستدام) لنظام Android في سوق الهواتف لم يحولها إلى الخيار الأول من حيث تجربة الكمبيوتر اللوحي الرائعة ، على الرغم من المحاولات الكثيرة. لقد ركزت Google على جعل نظام التشغيل Android جهازًا لوحيًا قابلاً للتشغيل منذ إطلاق Android 3.0 Honeycomb في عام 2011 ، بينما يعتبر نظام Android 6.0 Marshmallow نظامًا تشغيليًا لوحيًا رائعًا ، إلا أنه بالكاد هو الفائز على الأجهزة الكبيرة التي ظل نظام Android يعمل بها على الهواتف.

خمس سنوات من التطوير على كل منصة ، ومن الواضح أن أندرويد يمضي قدماً.

الفرق هنا؟ أعتقد أن Android مهيأ بشكل أفضل للترقية إلى أجهزة حوسبة كبيرة أخرى غير Chrome OS لإصلاح جميع مشكلاته. على الرغم من أنه يتمتع بخمس سنوات من التطوير ودعم مراجعات الأجهزة تحت حزامه ، إلا أن نظام التشغيل Chrome لا يزال لا يشبه نظام التشغيل "النهائي". تتغير الواجهة إلى حد كبير كل بضعة أسابيع مع التحديثات ، والميزات الأساسية لا تزال مفقودة ، والأجزاء الأساسية من نظام التشغيل ، مثل قائمة الإعدادات ونظام الملفات ، لا تشعر بأنها ستُنفذ بشكل صحيح.

إلى أي مدى وصل أندرويد في نفس الفترة الزمنية؟ لعنة جميلة - ولا يمكنك المجادلة ضد حقيقة أن Android هو أكثر مصقول وكامل من الاثنين.

هناك نظام بيئي مزدهر يضم أكثر من مليون تطبيق لنظام Android ، وعلى الرغم من أن مجموعة فرعية صغيرة جاهزة للقرص ، فإن حقيقة أن المطورين موجودون بالفعل على نظام Android ، تمثل العقبة الأكبر التي تم قفزها بالفعل. أضف إلى ذلك حقيقة أن Android هو أكثر قدرة بكثير كنظام تشغيل أساسي - مع نظام ملفات مناسب ، وسنان للإخطارات ، وإعدادات مركزية ، وأذونات التطبيق ، وأكثر من ذلك بكثير - ويوفر إمكانيات أكثر بكثير.

إذا أرادت Google إلقاء نظرة أخرى - وموارد هندسية كبيرة - على كيفية رفع مستوى Android لمعالجة احتياجات ومتطلبات التشغيل على الأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وحتى أجهزة الكمبيوتر ذات الحجم المكتبي بشكل صحيح ، فمن المحتمل أن تكون أكثر قوة و قادرة من نظام التشغيل Chrome على نفس أنواع الأجهزة.

Pixel C قد تقود الطريق

تلقي قصة اليوم حول نظام التشغيل Chrome الذي يستهلك نظام التشغيل Android لإنشاء نظام تشغيل واحد مزيدًا من الضوء على جهاز Pixel C اللوحي الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا من Google. عندما تم كشف النقاب عنه ، كان الأمر غزيرًا ، حيث تم استخدام اسم Pixel لجهاز Google داخليًا ولكنه يعمل بنظام Android بدلاً من Chrome OS - وتحديثات واعدة كل ستة أسابيع ، بما يتماشى مع أجهزة Chromebook أكثر من أجهزة Nexus.

إنه جهاز قابل للتحويل يُقصد استخدامه مثل كمبيوتر محمول ، وإذا كانت Google تعمل حقًا على تشغيل Chrome OS داخل Android لتوسيع طموحاتها إلى أجهزة لا تعمل بالهاتف ، فإن Pixel C سيكون بالتأكيد منصة تطوير جيدة.

لا تزال هناك خطوات هائلة إلى الأمام إذا كان يجب على Android التوسع ويصبح نظام التشغيل الأول - أو حتى مجرد القدرة - لمجموعة واسعة من الأجهزة. ولكن إذا تبنت بعض الأفكار العظيمة من Chrome OS مع الاستفادة من قاعدتها الضخمة من المطورين النشطين ، فإنها تستعد للقيام بشيء أكبر.