تلقيت هذا الأسبوع هاتف Android جديدًا عبر البريد. أزلت غلافها البلاستيكي وفتحت الجزء العلوي وأزاحت واقي الشاشة الذي تم وضعه على عجل وشغّله. عندما قمت بالتمهيد ، قمت بتسجيل الدخول باستخدام حساب Google الخاص بي ، وتم استعادتي من نسخة احتياطية من Pixel 3 ، وانتظرت التطبيقات الثمانين أو نحو ذلك التي استخدمها بانتظام لاستعادة بعض أو كل بيانات المستخدم الخاصة بهم.
هذا هو روتيني للحصول على هاتف جديد ، ويسمح لي بالبدء في العمل ، وذلك بفضل Google Cloud Backup ، في حوالي 30 دقيقة. إنه طعم رائع وممتع للأتمتة ، لكن فائدته جيدة ومثيرة للانتباه مثل التطبيقات على هاتفي.
يتمتع Android بوفرة في تطبيق المراسلة ، لكنه غالبًا ما يكون أمرًا جيدًا.
نظرًا لأن المراسلة هي تجربة الهاتف الذكي المثالية ، ومع توسيع نطاق "التواصل الاجتماعي" ليشمل خلاصات مثل YouTube و Twitch و Reddit وحتى Fortnite ، فإن التواصل على الهاتف الذكي غالباً ما يكون مفككًا ومحبطًا.
كل شخص لديه وسيلة مفضلة للاتصال ، وفي حين أن ملكية العديد من هذه الأدوات قد توطدت على مر السنين - ينظر إليك ، الفيسبوك - انتشرت الخيارات نفسها.
على هواتف أندرويد ، ليس لغز المراسلات سراً ، ولم تفعل Google شيئًا من أجل حل المشكلة من خلال إصدار أو تعديل ، على ما يبدو ، أداة المراسلة الرئيسية الخاصة بها كل بضعة أشهر. ألو ، وداعا.
تفاقمت المشكلة المختارة بسبب الانقسامات الجغرافية. يتمتع تطبيق WhatsApp بشعبية في كثير من أوروبا وأمريكا الجنوبية ، بينما يُفضل WeChat في الصين وكاكاو في كوريا الجنوبية و Line في اليابان. يضم Facebook Messenger جمهورًا هائلاً ومضمونًا لمستخدمي Facebook ، ولكنه يعتبر عادةً المسار الأقل مقاومة ، وليس الخيار المفضل ، لمئات الملايين من المستخدمين. ثم هناك iMessage ، وهو نظام المراسلة الافتراضي (والذي يعتبر شبكة اجتماعية على نطاق واسع) على الأجهزة التي تم تصميمها من Apple ، لكن هيمنتها لا تمتد إلى ما وراء أمريكا الشمالية.
ومع ذلك ، فإن مستخدمي iPhone يحبون iMessage ، وأسباب الصداقة لديهم ليست مفاجئة: دمجها السلس مع الرسائل النصية العادية يعني أنك لست بحاجة إلى فتح تطبيق منفصل. بمجرد أن تكتشف خوادم Apple ما إذا كان المستلم - عبر رقم الهاتف أو عنوان البريد الإلكتروني - هو جزء من قاعدة بيانات iMessage ، فإنه يقوم بتحويل الفقاعات من اللون الأخضر إلى اللون الأزرق.
حاولت Google التنافس مع iMessage ، بشكل مباشر وغير مباشر ، لسنوات. تعثرت Hangouts و Allo كمنتجات استهلاكية ، لذا فقد عملت مع GSMA - هيئة المعايير ومجموعة مناصرة الناقلين - لتطبيق RCS Univeral Profile عبر عدد من الأجهزة. يشار إليها باسم Great Messaging Unifier ، تعتمد خدمة RCS على الرسائل القصيرة التقليدية في نفس تطبيق الرسائل النصية الذي يأتي مع هاتفك.
على الرغم من أنه يقتصر في الوقت الحالي على عدد قليل من التطبيقات وشركات الاتصالات ، فإن الهدف النهائي هو أن يدعم كل هاتف على كل شركة اتصالات RCS أصلاً وجعل شيء مثل iMessage for Android غير ضروري.
باستثناء شيء واحد: التشفير من النهاية إلى النهاية. جادل Dieter Bohn من Verge في وقت سابق من هذا العام أن هناك "حالة أخلاقية لـ iMessage على Android" ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من عدم وجود الكثير من القضايا المتعلقة بـ Apple لجلب iMessage إلى Android ، فهناك حجة تستدعي الصالح العام.
في كل مرة أسمع فيها تيم كوك يتحدث عن الخصوصية كحق من حقوق الإنسان ، أفكر في أكبر شيء يمكن أن تفعله شركته للمساعدة في ضمان الخصوصية: نشر قدرة الناس على إجراء محادثات آمنة من التطفل الحكومي في جميع أنحاء العالم. والطريقة الأكبر والأكثر تأثيرًا التي يمكن أن تفعلها Apple هي إصدار iMessage على Android.
يقدم RCS معظم الميزات التي نأخذها كأمر مسلم به في كل برنامج تقريبًا - دعم للمحادثات الأطول ، والصور والفيديو عالي الجودة ، ومحادثات المجموعة القابلة للتحجيم ، ونقل الملفات ، والكثير غير ذلك - إلى تطبيق الرسائل القصيرة الأصلي لمستخدم Android. على غرار iMessage ، بمجرد "مصافحة" الجهازين ، كل هذه الميزات تعمل تلقائيًا. في الممارسة العملية ، تشبه التجربة إلى حد كبير iMessage ، مع وجود اختلاف مهم واحد: لا يدعم RCS التشفير من طرف إلى طرف.
تقوم خدمات مثل iMessage و WhatsApp و Signal ومع بعض التعديلات مثل Telegram و Facebook Messenger بتشفير الاتصالات بين المرسل والمستقبل ، لذلك لا توجد أي إمكانية للاعتراض أو المراقبة. بينما تنتقد الحكومات بشكل متزايد استخدام التشفير أثناء محاولتها منع الإرهاب ، يُنظر إليه على أنه لا غنى عنه بالمثل بالنسبة للمستهلكين الذين يتطلعون إلى الحفاظ على شكل من أشكال السيطرة على خصوصيتهم على الإنترنت.
وعلى الرغم من أن WhatsApp أكبر من iMessage ، فإن التعقيد المفرط على Facebook عبر الخدمة وتكاملها الخلفي المحتوم مع Messenger و Instagram ، قد أوقف العديد من مستخدميها مؤقتًا. الخيارات الأخرى ، مثل Signal ، أكثر قابلية للتوسعة ولكنها أكثر صعوبة في الاستخدام ، ومثل WhatsApp لا تتم مزامنته عبر أجهزة متعددة.
مما يعيدنا إلى iMessage. تستمر مجموعة صغيرة ولكن صوتية في القول بأن Apple يجب أن تجلب iMessage إلى Android. في الآونة الأخيرة منذ ستة أشهر ، كان من المفترض أن تكون الفكرة سخيفة - فموارد الشركة المالية لا تستدعي أي تدخل من هذا القبيل إلى الجانب الآخر. ولكن في الآونة الأخيرة ، مع تباطؤ قطار iPhone وتزايد تركيز الشركة على إيرادات الخدمات ، هناك حجة تدعو إلى أن يكون عدد مستخدمي أندرويد الذين يشتركون في iMessage بمبلغ 5 دولارات أو 10 دولارات شهريًا سيجعلون الاستثمار مجديًا. أو ستقوم شركة آبل بتجميعها في اشتراك أوسع على iCloud ، مما سيجعل من الأسهل تبرير التكلفة.
أو حتى أفضل من ذلك ، ستكون الخدمة مجانية ، وهي خدمة ترى آبل أنها تضيف قيمة إلى علامتها التجارية الإجمالية بدلاً من ، كما هي اليوم ، آلية قفل لأجهزة iPhone. إذا كان البرنامج مجانيًا ومتاحًا لجميع مستخدمي أندرويد ، فيمكن أن يعمل iMessage كحصان طروادة في خدمات آبل متعددة المنصات الأخرى من Apple - Text Music ، و Texture ، وربما خدمة التلفزيون القادمة ، والتي هي كل ما عدا قفل Samsung و LG و تلفزيونات Vizio بالفعل.
من غير المحتمل أن تكون فكرة دعم Apple لإيرادات خدماتها من خلال اشتراك iMessage ، ولكنها ممكنة أكثر من أي وقت مضى.
ثم هناك الجانب الآخر من الوسيطة: هل يريد مستخدمو Android حتى استخدام iMessage وهو مجرد بديل يستند إلى التطبيق لـ WhatsApp وبدائل لا تحصى من البدائل الأخرى؟ الكثير من جاذبية iMessage هو أنه لا يتعين عليك التفكير في الأمر - إنه يعمل فقط. كما أنه مثبت مسبقًا على كل جهاز iPhone في العالم. هذا جمهور مدمج كبير جدًا لشركة Apple ، حتى إذا اختار مستخدموها عدم تنزيل تطبيق واحد. على Android ، سيكون تطبيقًا آخر للبحث عن الملفات وتنزيلها وتسجيل الدخول إليها وإدارتها.
لذا طرحت السؤال على Twitter ووجدت قدرًا كبيرًا من الدعم للفكرة - لم يكن مفاجئًا بالنظر إلى الجمهور ، لكن مع ذلك ، كانت شدة الاستجابة مفاجئة.
هل تدفع اشتراكًا شهريًا لاستخدام iMessage على Android؟ ????
- Android Central (androidcentral) 11 فبراير 2019
كما هو الحال في العديد من المناطق ، فإن مستخدمي أندرويد غارقون في خيارات أدوات الاتصال ولكن الإجماع الذي أراه هو أنه أمر جيد للغاية. يمكن لتطبيق iMessage الرسمي لنظام Android الاستفادة من الواجهة الخلفية لـ Apple للمزامنة عبر الأجهزة ، كما تفعل iPhone و iPads و Macs اليوم. كما أنه سيحرر الفقاعة الزرقاء من حدود iPhone.
ما مدى أهمية هذا التوسع بالنسبة لمستخدم أندرويد العادي ، وما إذا كان يمكن لشركة أبل تحويله إلى عمل جانبي قابل للاستمرار ، لا يزال يتعين علينا رؤيته. السؤال الأكبر ، في رأيي على الأقل ، هو ما إذا كانت Google تهتم بالخصوصية والأمان للتوقف عن الاعتماد على جهات خارجية لبناء وسائل اتصال مشفرة. إنها تعرف أن الحل المتكامل تمامًا مثل RCS يعد موحداً قوياً وجريئًا ، لكن بدون تشفير ، إنه مجرد خيار آخر متوسط المستوى في بحر من المنافسين.
تريد اتخاذ آخر؟ شاهد رأي رينيه ريتشي في شكل فيديو أعلاه أو اقرأ كتابه المكتوب في iMore
