في وقت سابق من هذا العام ، وجد الأشخاص في XDA Developers أن OnePlus 3T و Meizu Pro 6 Plus كانا يخدعان في وضع المعايير ، وتفعيل وضع "الأداء" بمجرد تهيئة اختبار bnechmark للحصول على درجة مواتية في اختبار التطبيقات مثل GeekBench.
بعد أن أصبح OnePlus 5 رسميًا ، أصبحت الشركة تحت النار مرة أخرى ، حيث تدعي XDA أن الوحدات التي تم إرسالها إلى المراجعين تتلاعب بنتائج الاختبارات القياسية.
مع OnePlus 3T ، استهدفت الشركة بشكل خاص التطبيقات المرجعية ، مما زاد من تردد وحدة المعالجة المركزية عندما اكتشفت أن معيارًا معينًا يعمل:
في المرة الأخيرة ، أدخل OnePlus تغييرات على سلوك ROM الخاص به كلما اكتشف أنه تم فتح تطبيق قياسي. تم إدراج أسماء التطبيقات هذه بشكل صريح بواسطة معرفات الحزمة الخاصة بهم داخل ROM في بيان حدد الأهداف.
بعد ذلك ، يقوم ROM بتغيير التردد فيما يتعلق بتحميل وحدة المعالجة المركزية المعدلة - أظهرت أدواتنا أن تحميل وحدة المعالجة المركزية سينخفض إلى 0 ٪ بغض النظر عن النشاط الواضح داخل التطبيق ، وستشهد وحدة المعالجة المركزية ترددًا شبه أدنى يبلغ 1.29 جيجا هرتز في الحجم الكبير النوى و 0.98 جيجا هرتز في النوى الصغيرة.
يشير المنشور إلى أنه في الوقت المناسب ، أصبح الغش أكثر وضوحًا.
من ناحية أخرى ، يعد OnePlus 5 وحشًا مختلفًا تمامًا - إنه يلجأ إلى نوع من آليات الغش الواضحة والمحسوبة التي رأيناها في الأيام الأولى من نظام Android ، وهو نهج يهدف بوضوح إلى زيادة الدرجات إلى أقصى حد في أكثر المضللات موضه.
على الرغم من عدم وجود رموز تبديل المحافظ عندما يدخل المستخدم معيارًا (على الأقل ، لا يمكننا أن نرى أن هذا هو الحال) ، فإن الحد الأدنى لتردد الكتلة الصغيرة ينتقل إلى الحد الأقصى للتردد كما هو موضح في محافظي الأداء. تتأثر جميع النوى الصغيرة وتبقى عند 1.9 جيجا هرتز ، ومن خلال هذا الغش ، يحقق ون بلس بعضًا من أعلى درجات GeekBench 4 من Snapdragon 835 حتى الآن.
أحرزت وحدة OnePlus 5 من XDA 6،700 نقطة في مؤشر GeekBench متعدد النواحي ، وهو ما يزيد قليلاً عن 6،653 المنشور بواسطة Xiaomi Mi 6 ، والذي يشغل أيضًا Snapdragon 835. يقول المنشور أن OnePlus قادر على تحقيق زيادة بنسبة 5٪ في الأداء في المعيار متعدد النواة في المتوسط ، والذي اكتشفه باستخدام بنية GeekBench مع إزالة جميع المعرفات.
تأثر كارل بي ، المؤسس المشارك في ون بلس ، بالموضوع على رديت ، قائلاً إن ون بلس 5 يعامل المعايير بنفس طريقة تعامله مع الألعاب كثيفة الاستخدام للموارد:
لقد حققنا ذلك حتى عند تشغيل التطبيقات القياسية ، فإن الهاتف يؤدي نفس الأداء عند تشغيل التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد مثل الألعاب ثلاثية الأبعاد. نقوم أيضًا بتنشيط شرائحنا بالكامل في أجزاء أخرى من OxygenOS ، على سبيل المثال عند تشغيل التطبيقات لجعل تجربة الإطلاق أسرع وأكثر سلاسة.
نحن لا نسهل أداء مجموعة الشرائح ، على سبيل المثال عن طريق التغيير إلى دقة أقل عند اكتشاف تطبيق قياسي. نحن لا نغير أداء شرائحنا ، على سبيل المثال عن طريق رفع تردد التشغيل.
عندما يقوم المستخدمون بتشغيل تطبيقات قياسية ، وأنا أوافق على أنها ليست بروكسيًا مفيدًا للأداء الحقيقي ، فإننا نعتقد أنهم يرغبون في رؤية الإمكانات الكاملة لجهازهم دون تدخل من العبث. هذا ما فتحناه.
كل مصنع OEM لديه ملفات تعريف أداء خاصة بأجهزتهم ، وأنا أقدر أن لدينا متابعين للتكنولوجيا ، ولكن لا تتردد في إلقاء نظرة.:)
سيكون لدى OnePlus نفس البنية المتوفرة على الأجهزة الاستهلاكية ، مع ملاحظة Pei أن أي شيء خلاف ذلك سيكون في الواقع بمثابة خداع. مع تشغيل Snapdragon 835 بالكامل أثناء الألعاب المكثفة ، هناك احتمال لارتفاع درجة حرارة الهاتف ، حيث قال Pei أن OnePlus 5 "سيغلق نفسه قبل أن يصبح الجو حارًا للغاية" ، وأنه يتمتع بإدارة حرارية أفضل من السابق أجيال.
حقيقة أن OnePlus قد حصلت على معايير الألعاب للمرة الثانية أمر مخيب للآمال ، لا سيما عندما لا تكون هناك حاجة على الإطلاق للقيام بذلك. حتى في حالة عدم وجود نتائج قياسية مضخمة بشكل مصطنع ، يعد OnePlus 5 أحد أسرع الأجهزة المتوفرة في السوق اليوم.
وعلى الرغم من أن عددًا صغيرًا من المستخدمين يواصلون الاعتماد على معايير اتخاذ القرارات المتعلقة بالشراء ، فإن المعايير الاصطناعية لا تمثل تمثيلًا دقيقًا للأداء الواقعي للجهاز. كما لاحظنا أندرو مارتونيك في مراجعة Android Central لـ OnePlus 5 ، فإن الهاتف رائع:
يعد OnePlus 5 سريعًا وسلسًا بشكل رائع في كل شيء أستخدمه لهاتف ذكي ، على قدم المساواة مع تجربتي باستخدام Google Pixel XL لعدة أشهر حتى الآن. بناءً على مدى سلاسة OnePlus 3 و 3T الخاص بي بمرور الوقت ، لا أتوقع تباطؤ هذه التجربة في المستقبل.
ما رأيك في أحدث فضيحة ون بلس 5؟ هل أنت مقتنع بتفسير OnePlus؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات أدناه.
