Logo ar.androidermagazine.com
Logo ar.androidermagazine.com

لماذا لا يستخدم المزيد من المصنعين intel في هواتفهم التي تعمل بنظام أندرويد؟

Anonim

قبل عامين ، كانت رؤية العلامة التجارية Intel Inside على الهاتف الذكي تجعل الكثير من الناس يضحكون. تمتلك كوالكوم عالم الهواتف المحمولة ، ولم تكن إنتل مستعدة للمنافسة. في العام الماضي ، رأينا شيئًا مختلفًا تمامًا. تعثرت شركة كوالكوم مع Snapdragon 810 في اندفاع لا طائل منه لدعم تصميمات 64 بت ، ويبدو أن حفنة من الهواتف التي رأيناها من معالجات Intel تسد فجوة الأداء بين 200 دولار و 600 دولار. فجأة ، كان لدينا مالكو ASUS ZenFone 2 ينظرون إلى مالكي HTC One M9 أو LG G Flex 2 ويسألون عما حصلوا عليه فعليًا مع هواتفهم الأكثر تكلفة ، ولم تكن إجابات هذا السؤال واضحة.

بينما نتحرك إلى الموجة التالية من هواتف Android ، على الأرجح يأتي العديد منها بمعالج Snapdragon 820 الجديد من Qualcomm ، فقد ترك بعض مستخدمي Android يتساءلون لماذا لا نرى المزيد من الهواتف تحزم معالجات Intel. على وجه التحديد ، لماذا لا يقوم أي من الشركات المصنّعة من الطراز الأول بالتبديل بعد هذا العام الماضي؟

شاهد أي شخص استخدم ZenFone 2 أو ZenFone Zoom الطريقة التي تتنافس بها هذه الهواتف مع أغلى الهواتف في نظام Android البيئي. يمكن لمزود ZenFone 2 البالغ تكلفته 200 دولار تشغيل Chrome والتنقل مع ZenUI بنفس سرعة جهاز Galaxy Note 5 الذي تبلغ تكلفته 800 دولار وهو أمر مثير للإعجاب. من الواضح أن ASUS و Intel يعرفون شيئًا عن أداء واجهة المستخدم التي لا تعرفها Samsung ، نظرًا لأن أيا من هواتف Samsung الأقل تكلفة لا تؤدي أداءً جيدًا مثل Note.

بدون تشفير وفك تشفير سريع للأجهزة ، ستكون هذه الميزات بائسة على هذه الهواتف.

بوضع هذه الهواتف جنبًا إلى جنب مع التنقل في واجهة المستخدم ، كنت تعتقد تقريبًا أنها كانت قادرة على معالجة المهام التي تم إلقاؤها عليها بنفس القدر. عندما تصبح الاختلافات واضحة ، يتم تشغيل تطبيقات كثيفة GPU ، خاصة الألعاب. يمكن أن يقوم ZenFone Zoom بلعب Vainglory ، ولكن الوصول إلى هناك أمر روتيني مقارنة بأي هاتف Android أعلى. هذا يفتقر إلى GPU هو أيضًا السبب وراء عدم قيام كاميرا ZenFone Zoom بتصوير RAW أو فيديو بدقة 4K. بدون تشفير وفك تشفير سريع للأجهزة ، ستكون هذه الميزات بائسة على هذه الهواتف.

السبب الرئيسي الآخر الذي يجعلك لا ترى شركات تصنيع من الطراز الأول تذهب إلى Intel هذا العام هو عدم وجود مودم متكامل. تقدم Qualcomm حاليًا معالجات مزودة بأجهزة مودم مخبوزة في هذه الوظيفة على كل نطاق إذا كنت تدفع مقابل هذا الامتياز ، ولم تعد معالجات Intel النقالة بعد. لا يمثل هذا بالضرورة عائقًا لكل شركة ، لكن أداء الراديو لشركة Qualcomm أصبح شيئًا قياسيًا ، وهو شيء حققوه جيدًا في الرياء.

عندما ترى التفاصيل الصغيرة التي تفتقدها إنتل ، يصبح من الأسهل قليلاً فهم سبب كونها كوالكوم لا تزال هي الافتراضية في معظم هواتف أندرويد المتطورة. يقابل التركيز الشديد على جودة الصورة وميزات الكاميرا فقط الرغبة في الاستمتاع بمزيد من الألعاب والحصول على أفضل اتصال بشبكات البيانات عالية السرعة الخاصة بنا ، والآن تعمل كوالكوم على سحق Intel في كل هذه الأمور.

هذا لا يبتعد عن الأشياء التي تقوم بها إنتل بشكل صحيح ، وفي الواقع يسلط الضوء على مدى ضيق الفجوة في الأداء بين النهايتين الأدنى والأعلى في الوقت الحالي عندما يتعلق الأمر بالتصفح اليومي وسهولة الاستخدام. إذا تمكنت Intel من التعجيل بأداء GPU وأجهزة المودم المدمجة مع الموجة التالية من معالجات الهاتف المحمول ، فسيكون هذا سؤالًا يمكننا التعامل معه بتفاؤل أكبر خلال عام.