Logo ar.androidermagazine.com
Logo ar.androidermagazine.com

هواتف أندرويد الرخيصة لا ينبغي التخلص منها

Anonim

كلنا نعرف شخصًا لديه أي هاتف كان أرخص - أو ، دعنا نواجه الأمر ، مجانًا - من شركة الجوال الخاصة به. ليس الجميع في الهواتف الذكية وأحيانًا أحسد الأشخاص الذين يمكنهم التخلي عن التكنولوجيا ذات الحجم الصغير. هناك فرصة جيدة لأن يكون هذا الشخص سعيدًا بها عندما يحصل عليها ، وطالما أنه لا يزال يعمل بالطريقة نفسها ، فلا يزال كذلك. هناك فرصة جيدة على حد سواء لأنهم يكرهون هواتفهم لأنها بطيئة أو لن تفعل الأشياء التي اعتقدوا أنها يمكن أن تفعلها عندما رأوا إعلانًا تجاريًا من شركة الهاتف.

يجب أن تكون التحديثات لإصلاح الأخطاء أو تصحيح الثغرات الأمنية هي القاعدة ، بغض النظر عن السعر.

لا تفهموني خطأ ، فهناك مكان للهواتف الذكية شديدة التوجُّه بالميزانية التي لم يكن بها أي من الميزات الرائعة التي نود التحدث عنها ولا نريدها أبدًا. فكرة الهاتف الذكي "الحقيقي" الذي تبلغ قيمته 50 دولارًا هو شيء لا ينبغي لأحد أن ينسى أبدًا وهو أمر يجب أن يحدث. ولكن عندما يرتفع هذا السعر إلى 200 دولار أو 300 دولار أو أكثر ، فإن الطريقة التي يتم بها نسيان الأجهزة والمستخدمين الذين قاموا بشرائها أمر مثير للسخرية.

معظم الأسماء التي نعرفها جميعًا تصنع هاتفًا ذكيًا "رخيصًا". Hell ، حتى Apple جربتها ، على الرغم من أن iPhone 5C لم يكن رخيصًا تمامًا وسرعان ما غيرت Apple مسارها. ذلك لأن هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يريدون إنفاق 500 دولار أو 600 دولار أو أكثر على الهاتف. لا يزال مزوّدو الخدمات يرغبون في أعمالهم ، لذلك تتعامل T-Mobile مع LG و Verizon مع شركة Samsung ويتم تقديم الهدايا المجانية وتسليمها إلى متاجر الجوّال في جميع أنحاء البلاد ، فقط لتترك وراءها لأنها بطريقة ما لا تستحق دعم العملاء مثل 800 دولار الهواتف هي.

لا ينبغي أن يكون لدى كل هاتف رموز تعبيرية متحركة أو كاميرات حساسة للعمق أو مساعدين رقميين مدمجين. تمامًا كما لا ينبغي أن تحتوي كل سيارة على أجهزة كمبيوتر أو مشغلات أقراص DVD في مسند رأس الركاب. هذه إضافات فاخرة يجب أن تكون جزءًا من سعر السلع الفاخرة. ولكن مثلما يجب أن تحتوي كل سيارة على فرامل مانعة للانغلاق ، يجب أن تكون جميع الهواتف الذكية قادرة على الاستفادة من التقدم المحرز في كيفية البقاء على اتصال أثناء حياتها العادية.

لهذا السبب يوجد لدى معظم الأشخاص هاتف ، لتتمكن من التحدث أو إرسال الرسائل النصية أو الرسائل إلى الأشخاص الذين يحتاجون إلى التحدث معهم أو إرسال رسائل نصية أو رسائل معهم. عندما يكون الهاتف الذي دفعته ، وحتى الهواتف "المجانية" تُدفع مقابل رسوم الخدمة الفظيعة ، أو بها ميزات مقطوعة أو يمكن أن تتخلى عن هويتك لأنك نقرت على رابط سيء في رسالة ، فإننا نواجه مشكلة خطيرة.

نحن نركز على هواتف Pixels و Galaxy ، ولكن هناك الكثير من الأشخاص الراضين عن هواتف مثل LG Stylo 3.

لا تسخر. لمجرد أن هذا لم يحدث حتى الآن لا يعني أن صديقك مع LG Stylo 3 الذي أعطاه T-Mobile مجانًا عندما يكون لديه حساب لاحق الدفع ليس في خطر ، وعندما ينقر لإرسال رسالة وسائط متعددة ، يجب أن يعمل التطبيق كما هو معلن. نحن نركز جميعًا على الهواتف باهظة الثمن عندما يتعلق الأمر بتحديثات البرامج. تشاهد مناقشات حول انتظار التحديثات لأن هذه الميزة الجديدة شيء نرغب فيه جميعًا ، ولكن عند النظر إلى الصورة الأكبر تافهة. ما ليس تافهاً هو أنه عندما يكتشف شخص ما الطريقة السهلة التالية لسحب الأموال من حساب مصرفي لآخر أو استخدام اسمه لاستئجار سيارة أو أي شكل آخر من أشكال سرقة الهوية ، فإن الملاذ الوحيد لصديقك باستخدام هاتف LG Stylo هو إرمها وشراء هاتف جديد أو لمجرد المخاطرة به. لا أحد يستحق أن يضطر إلى المخاطرة بأي شيء عندما يتم العثور على الحل ويسهل توزيعه.

إنه مال. انها دائما المال. وقد حان الوقت لنتذكر فقط من يقدّر المال على احتياجات عملائه عندما يكون هناك بديل سهل. في الولايات المتحدة ، يتم شراء كل هاتف تقريبًا من متجر شركة اتصالات. في مثال LG Stylo 3 الخاص بنا - وهو ليس هاتفًا فظيعًا (يطلق عليه CNET اسمًا بديلاً رخيصًا بسعر 8) - اشترت T-Mobile عددًا كبيرًا من LG ثم أعادت بيعه للعملاء. لست متأكدًا من أنه يمكنك حتى شراء LG Stylo 3 مفتوح مباشرة من LG. تقع على عاتق T-Mobile الآن مسؤولية إعلام عملائها بأن هاتفها يعرضهم للخطر عند النقر فوق ارتباط في رسالة ، وما الذي يمكنهم فعله حيال ذلك. يمكن تحمل LG المسؤولية عندما تكون T-Mobile على استعداد للقيام بما يلزم لتوفير مستوى مقبول من الخدمة لعملائها ويطلب منها تصحيح عميل المراسلة. هذه هي الطريقة التي تعمل بها السلسلة والكثير من الحزن الموجه للشركة المصنعة للهاتف يجب توجيهها نحو الشركة التي أخذت أموالك بدلاً من ذلك.

انها دائما عن المال وسوف يكون دائما. نحن نسيطر على المال.

أقوم باختيار LG Stylo 3 لسبب ما. إنه هاتف جديد ، تم إصداره في شتاء عام 2017 مع Android 7.0 لـ Boost Mobile و Cricket و Simple Mobile و Verizon (المدفوعة مقدمًا) و T-Mobile. يتم تخصيص كل إصدار بشكل كبير للمشغل الذي طلبه من LG ، وإلغاء إصدار Simple Mobile بسهولة وجاهز للاستخدام في معظم شركات النقل في أمريكا اللاتينية. حتى الآن ، يبدو وكأنه هاتف رخيص قياسي يمكن لشركات الاتصالات التخلي عنه أو بيعه بسعر منخفض. ولكن في الأسبوع الماضي تم تحديث إصدار T-Mobile بـ "إصلاحات الأخطاء وتحسينات الأمان".

إن LG مستعدة وجاهزة لبذل ما في وسعها لإطالة عمر Stylo 3. على ما يبدو ، تشعر T-Mobile أن الأمر يستحق المال لتوفير هذه الخدمة لعملائها. تم إخباري أن Verizon ستفعل نفس الشيء قريبًا ، لكن هذا يترك عددًا كبيرًا من الأشخاص الموجودين على شركة نقل مسبقة الدفع أو قاموا بإلغاء تأمين إصدار مسبق الدفع بدون هذا التحديث المهم. من المحتمل أن Boost أو Simple Mobile لن تقوم أبدًا بتحديث Stylo 3 ، أو إذا كانت ستفعل ذلك فستكون مرة واحدة طوال العمر وستفقد بعض التصحيحات الحيوية. يجب ألا نكون مستعدين لقبول هذا ، وفي النهاية ، إنه خطأ من جانبنا لمواصلة شراء المنتجات التي تعاملها الشركات على أنها منتجات يمكن التخلص منها.

لا تستطيع LG إصلاح هذا. لا يمكن لـ Google إصلاح هذا. لا يمكن حل T-Mobile أو Verizon بشكل فردي. إنه مؤشر على وجود مشكلة أكبر في الصناعة بأكملها ، حيث تتمثل الأهداف في نقل أكبر عدد ممكن من المنتجات وعدم الرجوع إلى الوراء أبدًا.

يستحق LG Stylo 3 أفضل ، ونحن نستحق أفضل.