استحوذت Pixel 3a و 3a XL ، وهي المحاولة الأولى لـ Google لصنع هواتف متوسطة المدى لتشكيلة Pixel ، على الكثير من الاهتمام على مدار الأيام القليلة الماضية. تم تزويد هذين الهاتفين بشاشات OLED رائعة ، وبعض من أفضل الكاميرات من أي هاتف في السوق ، وتجربة برمجية رائعة لنصف تكلفة هواتف Pixel 3 العادية.
عرض القيمة هنا رائع حقًا ، لكن بعض الأشخاص ليسوا متأكدين تمامًا من أن كلمة "بأسعار معقولة" هي الكلمة الصحيحة للهواتف التي تكلف 400 دولار و 480 دولارًا على التوالي.
إليك ما قاله بعض أعضاء منتدى AC لدينا حول هذا الموضوع.
يسكونس
ما زلت لا تحصل عليه. لماذا يتم تكريم Pixel 3a / XL على أنه هاتف "ميسور التكلفة"؟ قد يصنفها الناس على أنها متوسطة المدى ، لكنها تصرخ على هاتف الميزانية. الشيء الوحيد الذي يحدث هو الكاميرا والتحديثات العادية. ولكن هل هذان هما ما يكفي لتبرير السعر ومن ثم نسميها "بأسعار معقولة"؟ لا توجد مقاومة للماء ، لا توجد سعة تخزين قابلة للتوسعة ، معالج بطيء (وفقًا لمراجعة Verge) ، ولا حتى الغوريلا
الرد
Jeremy8000
زوجين من الضوء إدراج. لا أحد يقول إن هذا هو كل شيء في نهاية المطاف من الهواتف غير المتميزة ، لكنه يستحق سعره على الإطلاق إذا قيمت ما يقدمه. إنه جديد ، وسيحتوي على أحدث البرامج في 3 سنوات (سيكون البعض الآخر محظوظًا للحصول على Q ، أو أقل بكثير من R أو S ، أو تحديثات الأمان على طول الطريق) ، لديه كاميرا أفضل من أي شيء قريب من سعره …
الرد
chevyman29
أنا أملك أو أمتلك معظم الأجهزة المتميزة "من apple و Samsung و Google. أحب الهواتف العادية والبسيطة. إذا سبك ذبابة على هذا الهاتف ، فأنا أحصل عليه بدون شك. الكاميرا وعمر البطارية ضخم هذا الشيء لديه مكالمات هاتف العمل المثالي بالنسبة لي ، وأساسا كل ما أحبه في البكسل بنصف التكلفة.
الرد
ماذا تعتقد؟ هل البيكسل 3 أ باهظ الثمن؟
انضم إلى المحادثة في المنتديات!
