لا ، لم تستيقظ في عالم Fringe ، إنه بالفعل Rene من نشر TiPb على Android Central. أنا أستخدم Android منذ G1 ، وكان لدي Nexus One حتى وقت قريب ، وسأحصل على ما سيكون عليه الجيل التالي من Nexus بمجرد انتهائه. أنا أيضًا مشترك في خدمات Google ، مع حسابين مدفوعين وأكثر من Gmail والتقويم ومحرّر المستندات ودوائر Google+ أكثر مما أشعر بالراحة في التفكير.
وإنني أشعر بالتوتر حيال Google وصمتهم المستمر بشأن براءات الاختراع المتعلقة بالهاتف المحمول.
الآن ، نظام البراءات كما هو موجود حاليًا مكسور إلى أبعد من نقطة الإحراج. إذا كان لديك فكرة وما يكفي من المال ، فلن تضطر حتى إلى اختراع أي شيء. يمكنك فقط التصيد - أو البيع لحامل براءات الاختراع للتصيد - الأشخاص والشركات التي تصنع الأشياء بالفعل وتبتعد عنهم المستوطنات والتراخيص. إنه نظام فظيع ، لكنه النظام الذي نلتزم به. وهو نظام عالق مع جوجل كذلك.
الحالات في النقطة:
أصبحت Winstron للتو خامس شركة مصنعة لنظام Android توافق على دفع رسوم ترخيص Microsoft لاستخدام Android. إنهم يتابعون أعقاب HTC و General Dynamics ، من بين آخرين. موتورولا وبارنز ونوبلز حاليا في التقاضي على نفس الترخيص. وتسعى Microsoft الآن للحصول على نفس الامتياز من Samsung.
لم يتم الكشف عن شروط اتفاقيات الترخيص ، لكن محلل Citi Walter Pritchard طالب من قبل بأن HTC تدفع Microsoft $ 5 عن كل جهاز يعمل بنظام أندرويد يشحنونه ، وهناك شائعات تفيد بأن Microsoft قد ترغب في الحصول على 15 دولارًا من Samsung. هذا ما تحصل عليه Microsoft للحصول على ترخيص Windows Phone. (على النقيض من ذلك ، لا تحصل Google على أي شيء لتراخيص Android - يتم تقديمه مجانًا.)
لماذا يدفع بعض الشركات المصنعة لشركة Microsoft مقابل حماية براءات الاختراع ضمن محفظة IP الخاصة بشركة Microsoft؟ لأن Google تفتقر إلى أي براءات اختراع خاصة بالهواتف المحمولة خاصة بها ، مما يعني أنها لا تستطيع توفير حماية "تدمير مضمون بشكل متبادل" لأنفسهم. يمكن أن يقدموا تعويضًا لكن ذلك يضعهم في التقاطع القانوني للمتنافسين والمتصيدون على حد سواء.
كان من الممكن أن تتعامل Google مع حافظة براءات الاختراع المحمولة التي تعاني من فقر حاليًا عن طريق القيام بجدية في حافظة براءات الاختراع الخاصة بـ Nortel التي تم المزاد عليها مؤخرًا. بدلاً من ذلك ، بعد إدخال مبدئي قوي ، انتقلت بسرعة إلى سلسلة من العروض المحيرة استنادًا إلى قيمة Pi والمسافة إلى الشمس وغيرها من الثوابت الرياضية التي أدت إلى التشكيك في جديتها.
الآن ، وفقًا لمصادر Robert Cringely ، فإن حصة Apple البالغة 2 مليار دولار من العرض الفائز بـ 4.5 مليار دولار ستمنحهم ملكية براءات الاختراع الخاصة بشركة Nortel LTE 4G وغيرها. آبل تقاضي بالفعل مصنعي أندرويد ، بما في ذلك HTC و Motorola و Samsung. أي رهانات حول ما إذا كانت براءات LTE ستضاف إلى الدعاوى؟
يمكن أن تحاول Google إيقاف عملية الشراء أو تقديم تحديات مكافحة الاحتكار ، أو حتى محاولة شراء طريقها مرة أخرى إلى المعركة شراء شركة للهواتف المحمولة تأسست مثل RIM (لأن Palm و Nokia لا يعملان على الطاولة). لكن حتى الآن ، لم نسمع أي شيء منهم ، أو رأينا يفعلون أي شيء لمساعدة شركائهم في المنصات.
تم الآن مقاضاة العديد من مطوري Android ، أو التهديد باستخدامهم ، من قِبل Lodsys ، والتي تقاضي أيضًا مطوري Apple iOS. يعد رفع دعاوى براءات الاختراع أمرًا مكلفًا للغاية ، سواء من حيث الرسوم القانونية (حتى إذا فزت) والأضرار (في حالة خسارتك). وهذا يعني أن المطورين يتعرضون للضغوط للاستقرار بصرف النظر عن ميزة الدعوى ، وهذا له تأثير تقشعر له الأبدان على التطوير ، مما يضر بالمنصة.
على الرغم من فشل Apple في تقديم تعويض للمطورين ، فقد قدمت على الأقل اقتراحًا بالتدخل في دعاوى Lodsys. إنها حركة إستراتيجية جيدة لأن Apple يمكنها أن تجادل أن المطورين الصغار ليسوا قادرين مالياً على حماية مصالح Apple. كما أنه لا يوفر أي ضمان للتدخل في المستقبل أو المساعدة من Apple legal تتجاوز هذه الدعوى المحددة. (الفوز / الفوز لـ Apple legal ، والأرفف العصبية لمطوري Apple.)
على حد علمنا ، لم يقل Google كلمة أو يقدم أي شيء لمطوري Android.
ولم يقلوا شيئًا عن VP8 - معيار الفيديو الجديد ، الذي يدفعونه أفضل من OGG Theora وخالي من H.264 - ولكنه يواجه أيضًا إجراءات براءات محتملة من قِبل مُرخص H.264 ، MPEG -الرياض.
أضف إلى ذلك دعوى أوراكل حول استخدام Java في تطوير Android ، وتعرض Google موقفًا متهورًا تقريبًا عندما يتعلق الأمر ببراءات الاختراع.
ربما لا يهتمون ببساطة بما إذا كانت Microsoft و Apple تلاحق مصنعيهم - ربما يشعرون أن هذه هي مشكلة الشركة المصنعة. لا تحصل Google على أموال مباشرة من نظام Android على أي حال ، لذلك فمن المؤكد أن هذا احتمال.
ولكن ماذا لو ، بدلاً من رسوم الترخيص ، تتطلب شروط Microsoft الاستخدام الحصري لـ Bing للبحث والإعلان؟ ماذا لو جعلت شروط تسوية Apple أكثر قابلية للتطبيق بالنسبة لـ ODMs للتبديل إلى Windows Phone؟ هل من شأن ذلك أن يمنح Google حافزًا أكبر للتقدم في هذه الحرب ، وحروب براءات الاختراع في المستقبل قادمة؟
لا اتمنى. آمل أن يتصرفوا عاجلا. أريد حقًا أن الجيل التالي من Nexus ، مع أرقى أنواع آيس كريم ساندويتش التي يمكن أن يملأها آندي روبن وماتياس دوارتي ، ويمكن للأجهزة الرائعة HTC و Moto و Samsung تصنيعها. واحد بعد ذلك ، والآخر بعد ذلك. ولا أريد أن أقلق بشأن التقاضي بشأن براءات الاختراع التي تخنق الابتكار ، أو تضر بأوديام ، أو تثبيط المطورين على طول الطريق.
تتمتع Google حاليًا بأقوى منصة وشعبية على هذا الكوكب ، ولكن مع ذلك تأتي المسؤولية. لا يمكنك أن تكون مجانيًا أو مفتوحًا على قواعد الشركات المصنعة والمطورين. ليس عندما تكون واحدة من أغنى الشركات وأكثرها نفوذاً في التكنولوجيا.
المزيد: براءات الاختراع FOSS
قد نربح عمولة للمشتريات باستخدام روابطنا. أعرف أكثر.
