جدول المحتويات:
في حين أن كل هاتف يعمل بنظام Android يقدم Google Now للأوامر الصوتية ، فإن Samsung و Motorola يقدمان شيئًا إضافيًا. يمتد Moto Voice أوامر Google Now الصوتية إلى كل جزء من أجزاء الهاتف ، حتى في حالة عدم تشغيل الشاشة ، ويسمح للمستخدمين بإصدار مجموعة رائعة من الأوامر الإضافية. من ناحية أخرى ، يحل S Voice محل Google Now إلى حد كبير بمجموعة من الأدوات الخاصة به للإجابة على الأسئلة والعمل كمساعد افتراضي.
يتطلب كلا الحلين امتلاك جهاز معين للاستمتاع بالتجارب المقدمة ، ويمكن القول أن كلا الخدمتين أفضل من تطبيق Google Now المستقل للأوامر الصوتية ، ولكن ما هي العروض التي تتميز بالدقة ومجموعة الميزات التي تتيح للخدمة أن تبرز في الحشد؟
: S Voice مقابل Moto Voice
إعداد Hotword والكشف
الجزء الأكثر أهمية في أي نظام صوتي هو القدرة على بدء الخدمة. على الرغم من أن Google تعد محتوى مثاليًا لتكرار "OK Google" حتى تمتم في نومك ، فإن Samsung و Motorola تسمحان لك بتحديد الكلمة الساخنة الخاصة بك. نظرًا لأنني الطالب الذي يذاكر كثيرا ، أدرك أهمية أن تكون الكلمة الساخنة الخاصة بك شيئًا معقدًا إلى حد ما من أجل زيادة فرص الاكتشاف ، فقد قمت بتعيين كل من S Voice و Moto Voice على "الكمبيوتر ، والاستجابة" في إعدادات كل منهما.
يستخدم كل من S Voice و Moto Voice عملية تسجيل من ثلاث خطوات لالتقاط الكلمة الساخنة. يمكنك تكرارها ثلاث مرات في الهاتف ، وبعد أن ترى شاشة تأكيد ، يمكنك استخدام هذه الكلمة الساخنة وقتما تشاء. يبدو نهج موتورولا هنا أكثر تركيزًا قليلاً ، حيث يقدم صفحة ذات حجم محيط إذا كانت عالية جدًا في بيئة لتسجيل الكلمة الساخنة الخاصة بك ، ولكن النتائج النهائية كانت هي نفسها.
لا يزال اكتشاف صوت موتورولا بدون مساواة إلى حد كبير.
عند تشغيل الشاشة ، يستجيب كل من موتورولا وسامسونج جيدًا للكلمة الساخنة. من خلال اختبار Moto X 2014 و Galaxy S6 جنبًا إلى جنب ، استحوذت Motorola على الكلمة واستجابت لهما كل عشر مرات ، بينما أخطأت Samsung مرة واحدة في الاختبار السادس. استجابت موتورولا بشكل روتيني أسرع من سامسونج ، مع ظهور صوت موتو في الحال على الفور تقريبًا ، بينما استغرق S Voice قرابة ثلاث ثوان لبدء الاستماع في معظم الحالات. توفر كل من موتورولا وسامسونج القدرة على اكتشاف الكلمات الساخنة عند إيقاف تشغيل الشاشة ، ولكن في اختباراتنا ، كان صوت S Voice أقل موثوقية بشكل ملحوظ دون تشغيل الشاشة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا قمت بتمكين الأمان على شاشة القفل الخاصة بك - حتى مستشعر البصمة - فلن تكمل S Voice أي إجراءات حتى تقوم بإلغاء قفل الجهاز. من ناحية أخرى ، ستتيح لك موتورولا تجاوز شاشة القفل لمعظم الأنشطة إذا سمحت بذلك.
لا يزال اكتشاف صوت موتورولا بدون مساواة إلى حد كبير. بينما حققت شركة Samsung بعض الخطوات المذهلة في طرق الكشف الخاصة بها في S Voice ، إلا أنها تتخلف بوضوح عن موتو فويس.
توافر وتنفيذ الأوامر
لقد حصلت الآن على هاتفك الذكي للتعرف على وجودك والتعرف عليك كمخلوق يستحق قبول الأوامر منه. ماذا الآن؟ يعتمد Moto Voice بشدة على Google Now لكثير من الأشياء ، ولكنه يتضمن أيضًا عددًا من الأوامر الهامة التي تقتصر على هذا النظام الأساسي. من ناحية أخرى ، يعد S Voice بديلاً كاملاً لـ Google Now عن كل شيء ما عدا البحث ، والذي يتضمن واجهة مستخدم بسيطة الحد الأدنى لا تبقيك بعيدًا عن أي تطبيق تتواجد فيه لإكمال مهمة باستخدام البطاقات المنبثقة لتحقيق النتائج والتأكيد.
سيكون S Voice فائزًا واضحًا هنا إذا تمكنت Samsung من معرفة كيفية اللعب بطريقة لطيفة مع Google Now.
موتو صوت و S صوت تغطية الأساسيات إلى حد ما. يمكنك الحصول على الطقس ، وإرسال رسالة إلى شخص ما في جهات الاتصال الخاصة بك ، والتقاط صورة ، وتشغيل الموسيقى ، وتشغيل التطبيقات ، والقائمة مستمرة بالفعل. ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الحرجة ، ويمكن لهذه الاختلافات أن تحدث فرقًا كبيرًا بناءً على نوع المستخدم الذي أنت عليه. يميل Moto Voice إلى التعثر عند طرح أسئلة الرياضيات اللغوية مثل "كم ساعة هناك حتى الساعة 2 بعد الظهر؟" بينما يعتمد S Voice على Wolfram Alpha لإعطائك الإجابة بالساعات والدقائق والثواني على التوالي. يتعثر S Voice على مطالبات الاستماع المستمرة مثل "ما هذه الأغنية؟" ويبدو أنه غير قادر على تقديم إجابة لسؤال يستند إلى إجابة قدمها استفسار سابق. S Voice غير قادر أيضًا على إخبارك بمكان تواجد هاتفك عند فقدانه ، وهذا شيء كانت موتورولا تبلي بلاءً حسناً لفترة طويلة بسبب القدرة على الاستماع عند إيقاف تشغيل الشاشة.
في حين أن S Voice أبطأ في الاستجابة للكشف الصوتي الأولي ، فإن الطريقة التي يسلم بها Moto Voice الأمر إلى Google Now تجعل تنفيذ الأمر يستغرق وقتًا أطول. لا يوجد فائز واضح بين الاثنين عندما يتعلق الأمر بتنفيذ أمر ما ، حيث تفتقد كلتا الخدمتين ما يمكن اعتباره وظائف حرجة ، ولكن S Voice سيكون فائزًا واضحًا هنا إذا تمكنت Samsung من معرفة كيفية اللعب بطريقة لطيفة مع Google Now.
موتورولا يفوز بأدنى الهوامش
الحقيقة هي أنه بعد استخدام كلتا الخدمتين جنبًا إلى جنب لبضعة أيام ، لا يوجد فائز واضح. UI لـ S Voice من سامسونج تفوق على Moto Voice في كل سيناريو تقريبًا ، ولكن يجب أن تعمل الشاشة وتفتقد بعض الأوامر الشائعة إلى حد ما. من ناحية أخرى ، من المحبط للغاية انتظار إصدار Moto Voice تسليم أمر إلى Google Now فقط لرؤيته تفشل نظرًا لأن الخدمة لا يمكنها أداء الرياضيات الأساسية إلى حد ما في شكل لغة بشرية. لست أيضًا من أكبر المعجبين بالطريقة التي يحاول بها Google Now إجراء عمليات البحث الصوتي وجعلها ذات صلة بالسياق بعد أيام ، وهو أمر لا داعي للقلق بشأنه مع S Voice.
لا تعد الخدمة مثالية ، لكن كلاهما لديه القدرة على النمو والتحسن بمعدل صحي. تم تحسين S Voice على S6 بشكل كبير عبر S Voice على S5 ، وبما أن Moto Voice هو تطبيق Play Store ، فبإمكان موتورولا دفع التحديثات كما يحلو لها - ويفعلون ذلك. وبذلك ، والقدرة على العمل بشكل صحيح عند إيقاف تشغيل الشاشة ، جعل Moto Voice خدمة أفضل في الوقت الحالي ، مع إدراك أنه انتصار ضئيل يمكن لشركة Samsung إصلاحه بسهولة في تحديث البرنامج التالي. هنا يأملون أن يفعلوا ذلك ، وقريبا.
