التحرير: الخصوصية لها أهمية قصوى ، لكنها كافية مع استفساراتك بالفعل

يا vey! وفقًا لتقرير من رويترز (عبر Phonescoop) ، دعا السناتور الأمريكي تشارلز شومر ، DN.Y. ، لجنة التجارة الفيدرالية للتحقيق في "التقارير التي تفيد بأن التطبيقات على Apple Mobile و Google Inc تعمل على سرقة الصور وجهات الاتصال الخاصة و نشرها عبر الإنترنت دون موافقة ".

حسنا ، الناس. دعونا نرى ما إذا كان لا يمكننا شرح هذا مرة أخرى. كان هناك تقرير في صحيفة نيويورك تايمز كشف عن وجود خلل في نظام iOS يتيح للتطبيقات الوصول الكامل إلى iPhone أو iPad Camera Camera (أي ما يعادل "معرض" Android) إذا كان التطبيق المذكور يمكنه الوصول إلى موقع GPS. ليس الأمر أنه لا يمكن للتطبيقات الوصول إلى الصور ، بل أن الطريقة التي تعمل بها هنا تنتهك شروط خدمة iOS وإصلاح Apple ، كما تفعل مع الأخطاء الأخرى. وكما قلنا لك سابقًا ، لا علاقة له على الإطلاق بـ Android.

يتعامل نظام تشغيل الهاتف المحمول من Google مع الصور التي التقطت بواسطة هاتفك بنفس الطريقة التي سيعمل بها سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول ، سواء كان يعمل بنظام Windows أو Linux - أو نعم نظام التشغيل Mac OS الخاص بـ Apple. إنها ملفات ، يتم حفظها في أي مكان تقوم بحفظ ملفاتك فيه. لا أكثر ولا أقل. وأي برنامج على جهاز الكمبيوتر الخاص بك - تطبيق ، إذا أردت - لديه حق الوصول الكامل إلى هذه الملفات. و ، لا ، لم يكن عليك التحقق من بعض الضوء الوامض الكبير الذي يقول "مهلا! لدي إمكانية الوصول الكامل إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك لأنك وضعتني عليه ، أو تم تحميله مسبقًا ، أو أي شيء آخر!" لقد كنت رائعًا تمامًا مع هذا طالما يمكنك تذكره.

لكن كونه نظام تشغيل عادي تمامًا مع نظام ملفات عادي ومقبول تمامًا ، ليس جيدًا بما يكفي هذه الأيام. كما يقول السناتور شومر ، في حالة تحميل تطبيقات iOS لجهات الاتصال دون إذن صريح ، "هذه الاستخدامات تتجاوز ما يفهمه المستخدم المعقول بأنه يوافق على ذلك عندما يسمح للتطبيق بالوصول إلى البيانات على الهاتف لأغراض من وظائف التطبيق."

الآن ، نحن على استعداد للمراهنة على أن "المستخدم المعقول" - بالمناسبة ، هؤلاء "المستخدمون المعقولون" هم أشخاص مثلي ومثلك - في الواقع لا يفهمون أي شيء لعنة يستمر داخل نظام الملفات ، أو الأذونات أو Microsoft UAC أو أيًا كان. وأنهم لم يهتموا لسنوات أنهم يستخدمون أجهزة الكمبيوتر التي تعامل هذه الملفات بنفس الطريقة تمامًا كما يفعل Android اليوم. لكننا في وقت مختلف ، عندما يكون من الأفضل عقد جلسات استماع أكثر من الحس السليم عندما يتعلق الأمر بقضايا الخصوصية.

لقد اتخذت شركة Apple بالفعل خطوات لإصلاح التحميل غير المصرح به لقوائم جهات الاتصال ، بالإضافة إلى الخلل الذي من شأنه أن يعطي التطبيقات الباب الخلفي لصفحة الكاميرا. لكن ذلك لم يوقف محاكم التفتيش.

إليك كيف يمكن أن تنخفض:

السناتور شومر: "لذا ، اسمحوا لي أن أصحح هذا الأمر. فهذه التطبيقات - أعتقد أنها تسمى أيضًا" تطبيقات "- تم تحميل قوائم جهات الاتصال بالكامل دون إذن ، في انتهاك لشروط الخدمة الخاصة بك؟"

آبل: "نعم ، لقد فجرناها ، ووقفناها".

السناتور شومر: "أوه ، هذا جيد. لكن ماذا عن المكان الذي يمكن أن يصل إليه تطبيق ما لم يكن بإمكانه الوصول إلى الصور الملتقطة على جهاز iPhone بمجرد الوصول إلى بيانات GPS؟"

أبل: "نحن نصلح ذلك أيضًا".

السناتور شومر: "سعيد لسماع ذلك. ماذا عنك يا Google؟ ماذا تقول لك؟"

Google: "أنت تسأل عن الأخطاء في iOS ، عضو مجلس الشيوخ. نحن Google ، وليس Apple. Android ليس iOS."

السناتور شومر: "إذن تطبيقاتك لا تستطيع مشاركة الصور؟"

Google: "بالطبع يمكنهم ذلك ، لكنهم يقولون لك ذلك عند تثبيته".

السناتور شومر: "أوه ، لقد تخطيت هذا الجزء."

جوجل: "أنا آسف لسماع ذلك ، سناتور."

السناتور شومر: "ربما يجب أن يكون هناك المزيد من التحذير".

Google: "نقوم أيضًا بإدراج أذونات تطبيق ما في قائمة السوق الخاصة به. يمكنك قراءته على Android Market على هاتفك الذكي أو من مستعرض ويب."

السناتور شومر: "لكن ماذا لو حصل تطبيق مارق على هاتفي؟"

Google: "ابتعد عن متاجر التطبيقات الصينية الغريبة. أو لا تهمش التطبيقات. لدينا وسائل حماية لذلك أيضًا."

السناتور شومر: "لكن أي تطبيق يمكنه الوصول إلى الصور التي أحفظها ، صحيح؟"

Google: "عضو مجلس الشيوخ ، هل لديك جهاز كمبيوتر محمول؟"

السناتور شومر: "نعم".

Google: "أنت تعرف أن كل برنامج - تطبيق - مثبت على الكمبيوتر المحمول الخاص بك يمكنه الوصول إلى أي ملف تقوم بحفظه على الكمبيوتر المحمول ، أليس كذلك؟ هكذا تعمل معظم أنظمة الملفات. هل منحته إذنًا صريحًا للقيام بذلك؟ لأن هذا هو ما أنت تشكو هنا ، إنه نفس الشيء بالضبط ، فقط تطبيقات أندرويد تخبرك بما لديها إذن للقيام به قبل أن تفعل ذلك من أي وقت مضى."

السناتور شومر (يلتقط هاتفًا مميزًا وسكرتير المكالمات): "سنحتاج إلى جدولة محاكم التفتيش الأخرى - أقصد السمع.

هذا النوع من الأشياء بالتأكيد لا يقتصر على الولايات المتحدة. قامت قناة 4 News في المملكة المتحدة بعملتها الخاصة هذا الأسبوع. مصدرها هو شركة أمان واحدة ، تستهدف شبكة إعلانية واحدة ، وتتضمن القصة عرض أسعار واحد من Google. ليس واحد.

لقد كنت صحفيًا محترفًا منذ أكثر من عشر سنوات فقط ، لكنني متأكد تمامًا من أن هذه ليست الطريقة التي تفعل بها الأشياء. على الأقل ، ليست الطريقة التي تفعل بها بشكل جيد.

لكن هذا لم يمنع القناة 4 من عرض "النتائج" التي توصلت إليها إلى نائب رئيس المفوضية الأوروبية ، الموجود بالفعل في الحرب. ما هذه "النتائج" لسنا متأكدين منها حقًا ، لأنه بخلاف عرض عدد قليل من سلاسل الأكواد على الهواء ، لا القناة 4 ولا مصدر الأمان الوحيد الخاص بها يحدد التطبيقات المشبوهة. في الواقع ، لا يقول التطبيقان نفسهان مشكوك فيهما ، فقط "لقد وجدنا أن الكثير من التطبيقات المجانية في قائمة أفضل 50 تطبيقًا تستخدم الإعلانات داخل التطبيقات ، وأن الإذن الذي تمنحه لهذه التطبيقات يُمنح أيضًا المعلن."

نعم فعلا. التطبيق الذي منحته بالفعل الوصول إلى هاتفك يستخدم الإعلان داخل التطبيق. كيف ، بالضبط ، هل يعتقد هؤلاء الناس أن هذه الإعلانات تعمل؟ من خلال التخمين ما كنت مهتما؟

ونقلت عن نائب رئيس الاتحاد الأوروبي ، فيفيان ريدنج ، "هذا يهمني حقًا ، وهذا مخالف للقانون لأنه لا أحد لديه الحق في الحصول على بياناتك الشخصية دون موافقتك على ذلك."

لسنا متأكدين حقًا ، ما الذي يعتقد Reding أنه مخالف للقانون ومخاوفها ، لأنه ، مرة أخرى ، لا نرى في الواقع أي طلبات مشبوهة. (وبصراحة ، إن مشاهدة سطور الكود تهمني أيضًا ، وهذا هو السبب في أنني لا أفعل الكود لقمة العيش.)

لاستعارة خط من Rene Ritchie ، فإن هواتفنا الذكية تشبه الأجهزة - على سبيل المثال ، لقاح. لديّ فهم أساسي لكيفية عمل ذلك ، لكنني حقًا لا أهتم بأدوات الحماية في الدقيقة أو توتر الحزام أو أي شيء آخر يفعله للحفاظ على الأشياء الموجودة في حقيبة اللقاح الصغيرة التي تنتمي إليها. لا اريد ان اعرف أريد فقط أن تعمل. الشيء نفسه ينطبق على الهواتف الذكية. لا يجب أن تفهم أو تكون على دراية بكل النية الدموية في كل سطر من التعليمات البرمجية التي تجري وراء الكواليس. لا تريد أن تعرف. لا تحتاج إلى معرفته.

لا أحد ينكر أهمية الخصوصية. لا أحد يقول إن الأمن لا ينبغي أن يكون مشكلة. كلاهما له أهمية متزايدة. ونحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على الوثوق بمطوري التطبيقات لدينا ، بالإضافة إلى أنظمة تشغيل المطورين المسؤولة في النهاية عن الحفاظ على خصوصية الأجزاء الخاصة بنا. إذا أراد المشرعون أن يراقبوا الأمور ، فهذا رائع. لكنهم يحتاجون على الأقل إلى فهم أساسي لكيفية عمل الأشياء قبل التحدث بصوت عالٍ. (ومن المؤكد أنه يمكن القول إن لديهم أشياء أفضل يجب الانتباه إليها.) وهذا يتضاعف بالنسبة للإعلام. للأفضل أو الأسوأ ، يعتقد الناس ما يرونه على شاشة التلفزيون.

هذا يعني أيضًا أن تعليم القضايا مهم بنفس القدر. وإلا ، سيتم تشريعنا جميعًا في عصر هاتف الميزات ، وهذا ليس جيدًا لأي شخص.

هل سيأتي ذلك؟ على الاغلب لا. لكن أمثال رويترز والقناة الرابعة في المملكة المتحدة - المنافذ الرئيسية لتعليم وسائل الإعلام بشكل مناسب - لا يفعلون أي شخص هنا بالضبط. هل هناك تطبيقات سيئة هناك؟ بالتأكيد. هل تحدث الثغرات والثغرات؟ إطلاقا. هل تقوم كل من Google و Apple و Microsoft و RIM بعملهما للحفاظ على أمان معلوماتك؟ أتراهن. إن الإيحاء بأن الأمر غير مسؤول بقدر ما هو مثير للسخرية.

رابط يوتيوب لمشاهدة المحمول