لدى Google مقولة سيئة السمعة ، "لا تكن شريرًا" وهي بسيطة بشكل لا يصدق لكنها محملة بطبقات من المعنى. من الواضح ، إنها عملية حفر في الشركات الأخرى التي تتخذ فقط قرارات قائمة على الربح. إنه أيضًا شعار الشركة الذي يجعل المستهلكين العاديين يعتقدون أن Google هي شركة من النوع الذي يخدم الجميع. وبالنسبة للبعض ، فإن أساس تذكير نفسك بأنك غير شرير يعني أنك شرير بطبيعته. يمكن أن يعني الشعار الكثير من الأشياء للعديد من الأشخاص ووجهات النظر المختلفة.
يلعب Android دورًا كبيرًا جدًا في حملة "لا تكن شريرًا" ، إنه نظام تشغيل للهاتف الذكي من فئة سطح المكتب مفتوح المصدر. في الواقع ، من الواضح أن أحد الجوانب الأكثر جاذبية لنظام Android هو طبيعة المصدر المفتوح. يمكن لشركات مثل HTC أو Motorola العبث بالمصدر المفتوح لنظام Android ووضع واجهة مستخدم جديدة تمامًا بدون أي جدال من Google.
ولكن نظرًا لبعض السلوكيات المشكوك فيها مؤخرًا من Google فيما يتعلق بـ "الانفتاح" ، شعرت Google بالحاجة إلى شرح موقفها من الانفتاح وتذكرنا بشكل ملائم بأن Google هي أكبر مساهم مفتوح المصدر في العالم. في الأساس ، هم ما زالوا ليسوا شر. تشرح Google معنى الانفتاح في منشور طويل للمدونة يستحق بالتأكيد القراءة ، ولكن فيما يلي شذرات Android ذات الصلة:
عندما نفتح شفرة المصدر الخاصة بنا ، نستخدم ترخيص Apache 2.0 القياسي ، مما يعني أننا لا نتحكم في الكود. يمكن للآخرين أخذ شفرة المصدر المفتوح وتعديلها وإغلاقها وشحنها ككود خاص بهم. يُعد Android مثالًا كلاسيكيًا على هذا ، حيث إن العديد من مصنعي المعدات الأصلية قد أخذوا الكود بالفعل وقاموا بعمل رائع معه. ومع ذلك ، هناك مخاطر لهذا النهج ، حيث يمكن للبرنامج تجزئة إلى فروع مختلفة لا تعمل بشكل جيد معًا (تذكر كيف تحولت يونكس لمحطات العمل إلى نكهات مختلفة - أبولو ، صن ، إتش بي ، إلخ). هذا شيء نعمل بجد لتجنبه مع Android.
من الجيد أن نرى أنه على الرغم من تركيز Google على البقاء مفتوح المصدر لنظام Android ، إلا أنها لا تزال تدرك حقيقة أن البرنامج قد يتفتت وتتخذ خطوات لمنعه من الحدوث. يُعد تجزئة Android من أكثر الأمور التي تشغلنا بسهولة على Android في عام 2010 ، ونأمل أن تقدم Google.
ماذا تظنون يا جماعة؟ هل يمكن أن تكون Google "منفتحًا" حقًا على نظام Android وتمنع Android من التفتت؟
