تم اختبار Samsung galaxy s9 +: exynos 9810 مقابل Snapdragon 845

من Galaxy S7 وما بعده ، قدّمت Samsung نوعين مختلفين من طرازاتها الرئيسية - نموذج مدعوم من منصة كوالكوم Snapdragon للولايات المتحدة والصين ، ومتغير عالمي يضم مجموعة شرائح Exynos داخل الشركة المصنعة. هذا هو الحال أيضًا هذا العام: يتم تشغيل Galaxy S9 و S9 + في الولايات المتحدة والصين بواسطة Snapdragon 845 من كوالكوم ، في حين أن النماذج التي تباع في كوريا الجنوبية والمملكة المتحدة والهند وغيرها من الأسواق العالمية تعمل على Exynos 9810.

تقليديًا ، لم يكن هناك الكثير من الاختلافات بين الخيارين - كان لجهاز Galaxy S8 + الذي يعمل بنظام Exynos 8895 عمر بطارية أفضل بشكل هامشي مقارنة بأخيه Snapdragon ، لكن لم يكن هناك فرق في الأداء. مع وحدتي المدعومة من Exynos 9810 ، وزميلي أندرو Martonik باستخدام متغير Snapdragon ، فقد حان الوقت لنرى كيف يختلف الخياران.

المعدات

لا يوجد الكثير لفصل Exynos 9810 عن Snapdragon 845 عندما يتعلق الأمر بالجانب التصنيعي للأشياء ، حيث أن كلا الرقاقات مبنية على عقدة 10nm من الجيل الثاني من Samsung Foundry. يتميز الطراز Exynos 9810 بوجود هاتف مخصص من الجيل الثالث من سامسونج وهو M3 ، إلى جانب وحدة معالجة الرسومات GP-Mal72-G72. في هذه الأثناء ، يرى Snapdragon 845 مقدمة من Kryo 385 cores ، إلى جانب وحدة Adreno 630 GPU.

كما هو متوقع ، تقدم كلتا الرقاقات أداءً متزايدًا ، حيث تروج Samsung لزيادة أداء أحادي النواة بمقدار 2x مقارنةً ببرنامج Exynos 8895 العام الماضي ، بالإضافة إلى زيادة بنسبة 40٪ في الأداء متعدد النواة. هذا يرجع إلى حد كبير إلى النوى M3 ، والتي يتم تسجيلها الآن في 2.90GHz ، عثرة كبيرة من النوى 2.3GHz M2 العام الماضي. لم يتغير تكوين النوى نفسه - هناك أربعة نوى عالية الأداء M3 تصل إلى 2.90 جيجاهرتز ، مدعومة بأربعة نوى من Cortex A55 الموفرة للطاقة بسرعة 1.90 جيجاهرتز.

يضاعف Exynos 9810 أداء وحدة المعالجة المركزية تقريبًا مقارنة بالعام الماضي.

المجموعة الثانية من النوى مهمة أيضًا ، لأنها تتمة طال انتظارها إلى Cortex A53. لطالما كانت A53 هي الدعامة الأساسية للهواتف ذات الميزانية العادية والرائدة على حد سواء منذ بضع سنوات حتى الآن ، وتوفر A55 أداءً أكثر بينما تستهلك طاقة أقل.

الارتفاع ليس جذريًا عندما يتعلق الأمر بالجانب GPU من الأشياء. مثل سابقتها ، يعتمد نظام M72 MP18 على بنية Bifrost من ARM ، ويقدم عدة تعديلات وتحسينات للحصول على مزيد من الأداء. تحتوي وحدة معالجة الرسومات GPU لهذا العام على 18 مركزًا (ومن ثم فئة MP18) في حين أن الوحدة التي تمت رؤيتها في Galaxy S8 + في العام الماضي ، وهي Mali-G71 MP20 ، تحتوي على 20 مركزًا. لم يشهد التردد الأساسي ارتفاعًا حادًا أيضًا - حيث تم تسجيل G72 عند 572 ميجاهرتز ، أي فقط 30 ميجا هرتز أكثر من G71. نتيجة لذلك ، كان أداء الرسومات الإجمالي أفضل بشكل هامشي من العام الماضي.

مع Snapdragon 845 ، تتمسك Qualcomm أيضًا بالتخطيط الثماني النوى ، مع أربعة نوى عالية الأداء مرتبطة بأربعة نوى موفرة للطاقة. لدينا هذا العام Kryo 385 core ، وهو تصميم شبه مخصص يعتمد على نواة ARM.

يتم الرفع الثقيل بواسطة النواة 2.80 جيجا هيرتز بناءً على أحدث عرض من Cortex A75 - ARM - وتتم معالجة المهام الموفرة للطاقة من خلال مجموعة أساسية 1.77 جيجاهيرتز تعتمد على Cortex A55. بالنسبة لجرافيك GPU ، تحقق كوالكوم زيادة بنسبة 30٪ في الأداء من Adreno 630 مقارنة بأدرينو 540 في العام الماضي.

المعايير

تقدم لنا المعايير الصناعية نظرة عامة عالية المستوى على المكان الذي تختلف فيه الرقاقات. استنادًا إلى الأجهزة ، يجب أن تتفوق وحدة المعالجة المركزية M3 الخاصة بـ Exynos 9810 على جهاز Snapdragon 845 ، في حين أن Adreno 630 يجب ألا تواجه أي مشاكل في طرحها قبل Mali-G72. دعونا نرى ما اذا كان هذا هو الحال بالفعل. لقد قمت أيضًا بتضمين عشرات من هاتف Galaxy S9 + الذي يعمل بنظام Exynos 8895 لمعرفة كيف تغيرت الأمور على مدار العام.

AnTuTu Geekbench Basemark GFXBench برنامج 3DMark كروم

AnTuTu

AnTuTu Benchmark v7.0.4

جهاز	المجموع النهائي
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	263494
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	235913
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	184806

AnTuTu Benchmark v7.0.4

جهاز	وحدة المعالجة المركزية	GPU	UX	ذاكرة
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88377	107305	58657	9155
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	81915	94881	50681	8436
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58957	77255	44139	4455

لا يعد AnTuTu مؤشرا موثوقا به على مدى جودة استخدام الجهاز على أساس يومي ، لكنه يحتفظ بلوحة المتصدرين التي تعطينا فكرة عن مكان ترتيب هاتف معين في المخطط العام للأشياء.

كما يمكنك الخروج من الدرجات أعلاه ، فإن Adreno 630 يتقدم إلى حد ما على مالي G72 ، محطمًا علامة 100،000 على AnTuTu.

Geekbench

Geekbench 4.0

جهاز	جوهر واحد	متعددة النواة
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2443	8359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3668	9006
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	1956	6624

يتضمن Geekbench 4.0 اختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تم تصميمها بعد الاستخدام في العالم الحقيقي ، مما يتيح لك الحصول على نظرة عامة حول كيفية معالجة المعالج للمهام اليومية ، بما في ذلك الأداء متعدد النواة.

هنا يمكننا أن نرى Exynos 9810 يتقدم Snapdragon 845 ، سواء في الأداء أحادي النواة أو متعدد النواة.

Basemark

Basemark OS II

جهاز	بصورة شاملة	النظام	ذاكرة	الرسومات	شبكة
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4145	7791	3561	7958	1337
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3165	6042	2388	6371	1097
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3045	4934	2474	6219	1135

Basemark OS II عبارة عن أداة قياس مرجعية على مستوى النظام تقدم نظرة عامة عالية المستوى على أداء الجهاز. يتكون الجناح من مجموعة من الاختبارات التي تقيس أداء النظام والذاكرة الداخلية والخارجية والرسومات وتصفح الإنترنت.

Basemark Web 3.0

جهاز	أحرز هدفا
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	322.11
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	216.80
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	198.96

يوفر Basemark Web 3.0 مجموعة من أكثر من 20 علامة ويب لقياس أداء المتصفح والرسومات ، بما في ذلك استجابة تحميل الصفحة ، إلى جانب إمكانيات CSS و HTML5.

GFXBench

GFXBench 4.0 منهاتن 3.1 (ES3.1)

جهاز	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	32
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	24
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	23

GFXBench 4.0 1080p Car Chase Offscreen (ES3.1)

جهاز	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	35
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	28
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	25

GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)

جهاز	FPS
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	60
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	60
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	58

يختبر GFXBench أداء الرسومات للجهاز ، ونرى Adreno 630 مرة أخرى يتفوق على G72 من مالي.

برنامج 3DMark

برنامج 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)

جهاز	بصورة شاملة	الرسومات	علوم فيزيائية
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	4587	5078	3428
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3282	3614	2484
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	2145	2286	1764

كروم

جوجل اوكتان 2.0

جهاز	أحرز هدفا
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	15359
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	12827
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	9707

جيتستريم 1.1

جهاز	أحرز هدفا
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	88
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	57
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	53

كراكن 1.1

جهاز	الإجمالي بالمللي ثانية (أقل هو الأفضل)
Galaxy S9 + (Snapdragon 845)	2414
Galaxy S9 + (Exynos 9810)	3655
Galaxy S8 + (Exynos 8895)	3506

ايهما افضل؟

تعد الأجهزة جزءًا واحدًا فقط من القصة مع هاتين الرقمتين ، حيث أن طريقة إعداد البرنامج تحدث فرقًا كبيرًا أيضًا. مع Samsung Experience 9.0 أعلى Android 8.0 Oreo ، تتشابه التجربة الكلية بين الجهازين.

لم أواجه أي تباطؤ في Exynos Galaxy S9 + حتى أثناء لعب ألعاب كثيفة البصر ، وقال أندرو في مراجعته أن Snapdragon 845 "أقوى بكثير من أي شيء نحتاجه في هاتف ذكي اليوم:"

لقد عالج Galaxy S9 + كل ما ألقيت به دون أي تردد ، وشهدت صفر تباطؤ أو تعطل تطبيق أو عدم استقرار النظام. كان الهاتف صلبًا ، وأتمنى أن يظل هكذا على مدار الوقت.

بغض النظر عن أي طراز ينتهي به الأمر ، فأنت تحصل على هاتف بأداء متميز.